資源描述：
《明清時期的山東鹽業(yè)生產(chǎn)狀況 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、明清時期的山東鹽業(yè)生產(chǎn)狀況摘要：明清時期，山東的鹽業(yè)生產(chǎn)在管理體制和制鹽技術(shù)方面都保持了相對穩(wěn)定，特別是清代，其制鹽技術(shù)達到了歷史上的最高水平。這一時期，山東的鹽業(yè)經(jīng)濟在沿海經(jīng)濟中有著重要地位。關(guān)鍵詞：明清；山東；鹽業(yè)生產(chǎn)明清時期，山東鹽業(yè)生產(chǎn)保持了相對穩(wěn)定的生產(chǎn)規(guī)模，在沿海經(jīng)濟中占有重要地位。本文通過大量的史料分析論述了明代和清代山東鹽業(yè)的基本情況，希望有助于鹽業(yè)史以及山東地方史的研究。一、明代的山東鹽業(yè)明代，制鹽行業(yè)由戶部掌管。當時，全國共設(shè)有兩淮、兩浙、長蘆、山東、福建、河東六個都轉(zhuǎn)運鹽使司，鹽使司下設(shè)有分司，分司下設(shè)若干鹽場。山東鹽業(yè)的生產(chǎn)與管理也按照這個結(jié)構(gòu)運行。
2、《明史》卷八十《食貨志四》記載：“山東所轄分司二，曰膠萊，曰濱樂；批驗所一，曰濼口；鹽場十九，各鹽課司一?！鄙綎|各鹽場在官方督導下從事鹽業(yè)生產(chǎn)，產(chǎn)量基本保持穩(wěn)定?！睹魈鎸嶄洝肪硭氖吆槲涠晔辉录撼髼l記載：“設(shè)山東都轉(zhuǎn)運鹽使司，歲辦大引鹽一十四萬二千五引有奇。”這是指明初山東的鹽產(chǎn)情況。當時每引合400斤。進入弘治時期，改行小引，每引合200斤，但總產(chǎn)量未變。萬歷時期，據(jù)《山東鹽法志》卷末《附編》記載，山東鹽場引鹽數(shù)額仍然保持在十五萬左右，與明初相差不多。明朝政府在山東海鹽產(chǎn)地設(shè)有19個鹽場，維持著元代鹽場建置的基本格局。這19個鹽場是：信陽、濤雒、石河、行村、登寧、西
3、由、海滄、王家崗、官臺、固堤、高家港、新鎮(zhèn)、寧海、豐國、永阜、利國、豐民、富國、永利。在山東各鹽場中，從事鹽業(yè)生產(chǎn)的勞動力比較充足，形成了引人注目的產(chǎn)業(yè)群體。《古今圖書集成》職方典一八八卷引明人章潢《圖書編》就說：“登萊瀕海多鹽徒”。鹽民灶戶主要聚集在各個鹽場周圍。顧炎武《肇域志·山東五》諸城條記載：“信陽鎮(zhèn)依山負海，設(shè)有巡檢司、鹽課司。灶戶多居之，煮鹽捕魚為生。”在明初時，山東沿海地區(qū)已擁有較多的灶丁數(shù)額?！睹魈鎸嶄洝肪硪蝗鸷槲涫晁脑赂綏l曾記載：“山東都轉(zhuǎn)運鹽使司奏：所轄一十九場，灶夫二萬三千二百六十四丁。”眾多勞動力的參與，使得山東沿海各鹽場均保持著有效的生產(chǎn)
4、能力。制鹽業(yè)在當時的山東沿海地區(qū)屬于支柱產(chǎn)業(yè)，尤其在經(jīng)濟基礎(chǔ)比較薄弱的濱州河海區(qū)域，鹽業(yè)更是其重要的經(jīng)濟收入。隆慶年間曾任利津知縣的賈光大有詩描述：“古城誰筑在荒陬，遺址猶存動客愁。草色連天迷望眼，潮頭噴雪簸漁舟。乍經(jīng)茅屋人民少，慣見沙洲狐兔游。空有鹽花堆似玉，年年辛苦幾時休。”①與賈光大同時期的兵備副使甄敬也寫詩說：“村市依流曲復(fù)斜，上墻茅屋帶煙霞。潮聲夜動千門雪，鹽蕊晴開萬頃花。斥地經(jīng)春無草木，商船入夏足魚蝦。觀風暫駐皇華節(jié)，泛海難從博望槎。”②從這些詩詠中可以看到，濱海鹽場在當?shù)氐慕?jīng)濟環(huán)境與人文環(huán)境中都占有最醒目的位置。————————①光緒九年《利津文征》卷四，賈光
5、大《均田至官灶城有感》。②光緒九年《利津文征》卷四，甄敬《公署即雨擬泛海未遂》。明朝前期，沿海制鹽業(yè)全部由官方一手經(jīng)營。灶戶按丁計課，必須完成國家規(guī)定的產(chǎn)額，官方則給予工本米鈔，完成鹽課后的余鹽也要交給國家，不能私自支配。灶戶一入灶籍，不得解脫，官方于此控制相當嚴格。最初，官方對灶戶比較優(yōu)待。《明史》卷八十《食貨志四》記載：“明初仍宋、元舊制，所以優(yōu)恤灶戶者甚厚，給草場以供樵采，堪耕者許開墾，仍免其雜役，又給工本米，引一石?！钡S著鹽業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展，官方控制過死、灶戶作業(yè)不自由的鹽業(yè)體制弊端就充分顯示出來，時而食鹽積壓，時而無鹽可收。于是官方逐漸減少了實物鹽的征收量，采用鹽課
6、折色或折銀的辦法來向灶戶收取鹽課。據(jù)《明會典》卷三十二《戶部一九·鹽法一》記載，宣德五年(1430年)朝廷題準對“山東信陽等場鹽課，每二大引折闊白棉布一匹”，這在全國各大鹽場中首開鹽課折色之例；正統(tǒng)年間，鹽課折色又擴大到官臺等鹽場；弘治年間，朝廷開始對濤雒、富國、高家港三鹽場的鹽課改折銀兩，“每一大引，折征銀一錢五分”；正德三年(1508年)，折銀范圍又擴大到西由、信陽、登寧、行村、海滄、固堤、官臺等八場。以銀兩代替實物鹽的征課形式弱化了官方對制鹽業(yè)的控制力度，增大了灶戶對鹽產(chǎn)品的支配權(quán)力，松動了食鹽交易的禁錮枷鎖，這就為以后民營制鹽業(yè)的興起提供了機會。雖然鹽課折銀的征收手
7、段活躍了沿海地區(qū)的商品經(jīng)濟，在某種意義上說有利于制鹽業(yè)的發(fā)展，但是在商業(yè)貿(mào)易并不發(fā)達的山東沿海地區(qū)，這種折銀的形式有時也會難為鹽產(chǎn)品賣不出去的灶戶。雍正《山東通志》卷三十五之十二《藝文》所載明人甘一驥《鹽河議》曾指出：“成化以后，海滄等……十一場灶丁改征折銀，每引七分五厘，共征六千余兩。舍其所產(chǎn)，征其所乏，而灶丁漸累漸逃，愈逃愈累，無復(fù)更生之望?！庇忻饕淮捎谠顟糌摀^重，逃亡現(xiàn)象便時有發(fā)生，這種現(xiàn)象在正統(tǒng)年間尤為嚴重。如《明英宗實錄》卷一○二正統(tǒng)八年三月乙丑條記載：“戶部奏：山東石河場鹽課司逃亡灶戶三百八十三戶
