資源描述:
《漢武帝鹽業(yè)專賣小考》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、漢武帝鹽業(yè)專賣小考:鹽業(yè)官營是漢武帝實(shí)施的重要經(jīng)濟(jì)政策,就官營政策的實(shí)施時(shí)間存在爭議,元狩五年應(yīng)該是準(zhǔn)確年份,而非元狩四年。同時(shí),在廣大的漢代疆中,少量的鹽官并不能滿足百姓需求,小鐵官在其中便擔(dān)任了一定的販鹽角色?! £P(guān)鍵詞:鹽鐵官營元狩五年小鐵官 承接西漢初年的“弛山澤之禁”制度,漢武帝大刀闊斧地一改往制,收回山澤之利,盡歸國有,行專賣制度。鹽的專賣至管仲起,西漢正式成型,并成為往后王朝行專賣的基本模型?! ∫弧Ⅺ}鐵官營之爭議 《漢書·食貨志》載,武帝時(shí)期,“大農(nóng)上鹽鐵丞孔僅、咸陽言:‘山海,天地之臧,宜
2、屬少府,陛下弗私,以屬大農(nóng)佐賦。愿募民自給費(fèi),因官器作煮鹽,官與牢盆。浮食奇民欲擅斡山海之貨,以致富羨,役利細(xì)民。其沮事之議,不可勝聽。敢私鑄鐵器、煮鹽者,釱左趾,沒入其器物??げ怀鲨F者,置小鐵官,使屬在所縣’”[1]、,這項(xiàng)記載被認(rèn)為是鹽業(yè)專營制度的開端。鹽業(yè)由官府統(tǒng)一管理,并統(tǒng)一招募百姓為之制鹽,官府給予“牢盆”作為制鹽工具,而敢擅自制鹽者,將受到斷左腳、沒收制鹽器具的懲罰。對這段話,一直以來都有爭議,筆者就其中兩點(diǎn)發(fā)表個(gè)人意見。其一,實(shí)施鹽鐵專賣的具體時(shí)間;主要有兩種說法,元狩四年和元狩五年。元狩四年的說
3、法主要于司馬光《資治通鑒》,“四年……于是以東郭咸陽、孔僅為大農(nóng)丞,領(lǐng)鹽鐵事……詔禁民敢私鑄鐵器、煮鹽者左趾,沒入其器物”,“四年”就指元狩四年,后者多流傳此種說法。然而,引用呂祖謙《大事記題解》中說法,王利器先生卻認(rèn)為應(yīng)該是元狩五年,“元狩五年,罷三銖錢,行五銖錢,初榷鹽、鐵”[2]??自斳娤壬凇段鳚h鹽官制度考察》也認(rèn)為,據(jù)《史記·平準(zhǔn)書》載,鹽鐵專營在行五銖錢之后,而《史記·武帝紀(jì)》載行五銖錢在元狩五年,所以鹽鐵專營也應(yīng)該至少在元狩五年。通過對《史記·平準(zhǔn)書》細(xì)讀,我找到一些蛛絲馬跡,“其明年,大將軍、驃
4、騎大出擊胡……”徐廣作注為“元狩四年”,通過相互對照、確定《史記》中《武帝紀(jì)》、《匈奴列傳》與《平準(zhǔn)書》的渾邪王降漢的時(shí)間,并以此作為標(biāo)準(zhǔn)往下推接,這里的元狩四年說法是準(zhǔn)確的?!镀綔?zhǔn)書》緊接著寫到“有司言三銖錢輕,易奸詐,乃更請諸郡國鑄五銖錢,周郭其下,令不可磨取鋊焉。大農(nóng)上鹽鐵丞孔僅、咸陽言:“山海,天地之藏也,皆宜屬少府……使孔僅、東郭咸陽乘傳舉行天下鹽鐵,作官府,除故鹽鐵家富者為吏。”說的是行五銖錢和鹽鐵專賣,的確,鹽鐵專賣制度在五銖錢之后才出現(xiàn),這一點(diǎn)可以確定。但是,以上兩段話銜接緊密,期間并沒有出現(xiàn)通
5、常意義上“其明年”的說法,就應(yīng)該同屬于元狩四年。這樣說,鹽鐵專賣應(yīng)該開始于元狩四年?再看《史記·武帝紀(jì)》,“五年春三月甲午,丞相李蔡有罪,自殺。天下馬少,平牡馬,匹二十萬。罷半兩錢,行五銖錢”,元狩五年,“罷半兩錢,行五銖錢”,這與《平準(zhǔn)書》“元狩四年”說法相悖,難道是錯(cuò)寫?筆者認(rèn)為不然。每一項(xiàng)制度從提出到正式實(shí)施,都需要一個(gè)過程,《平準(zhǔn)書》提到的行五銖錢和鹽鐵專賣皆是上奏之言,“有司言”、“大農(nóng)上鹽鐵丞孔僅、咸陽言”,都指大臣向皇上上奏建議,上奏的時(shí)間應(yīng)該指元狩四年,就例如現(xiàn)代政策的實(shí)施,總要以新的一年為開始
6、,所以,從上奏建議到正式實(shí)施,需要將近一年時(shí)間準(zhǔn)備,并選取新的一年而開始實(shí)施,所以,元狩五年以新的開始遂成為行五銖錢和鹽鐵專賣的正式時(shí)間。應(yīng)該說,武帝在很早以前便動(dòng)了鹽鐵官營的念頭,“于是以東郭咸陽、孔僅為大農(nóng)丞,領(lǐng)鹽鐵事,而桑弘羊貴幸。咸陽,齊之大煮鹽;孔僅,南陽大冶,皆至產(chǎn)累千金,故鄭當(dāng)時(shí)進(jìn)言之。”[3]在鹽鐵官營之前,桑弘羊這位極力推崇專賣政策的大臣便已總管大司農(nóng)之職,咸陽作為齊地大鹽商,也被正式任命主管鹽事,作為大農(nóng)丞,漢武帝去除原來管理鹽事之臣,掃除舊勢力,重新扶持一批能支持他實(shí)施專賣政策的勢力,緊接
7、著便上演孔僅、咸陽上言專賣鹽鐵一幕,這是西漢鹽業(yè)專營的萌芽,展示著武帝蓄勢勃發(fā)專營鹽業(yè)的決心?! ∑涠?,“愿募民自給費(fèi)”的解釋;也主要有兩種說法,羅慶康先生在《漢代鹽制研究》里認(rèn)為,官府雇傭能自備生活費(fèi)的貧民,生產(chǎn)費(fèi)用由官府供給。而劉良群先生在《從鹽鐵官營看西漢專賣制度及其流弊》中卻認(rèn)為,是由官府提供一定的生活費(fèi)用,百姓自己支付制鹽的生產(chǎn)費(fèi)用。二者是圍繞百姓:鹽業(yè)官營是漢武帝實(shí)施的重要經(jīng)濟(jì)政策,就官營政策的實(shí)施時(shí)間存在爭議,元狩五年應(yīng)該是準(zhǔn)確年份,而非元狩四年。同時(shí),在廣大的漢代疆中,少量的鹽官并不能滿足百姓需
8、求,小鐵官在其中便擔(dān)任了一定的販鹽角色。 關(guān)鍵詞:鹽鐵官營元狩五年小鐵官 承接西漢初年的“弛山澤之禁”制度,漢武帝大刀闊斧地一改往制,收回山澤之利,盡歸國有,行專賣制度。鹽的專賣至管仲起,西漢正式成型,并成為往后王朝行專賣的基本模型。 一、鹽鐵官營之爭議 《漢書·食貨志》載,武帝時(shí)期,“大農(nóng)上鹽鐵丞孔僅、咸陽言:‘山海,天地之臧,宜屬少府,陛下弗私,以屬大農(nóng)佐賦。愿募民自給費(fèi),