資源描述：
《兩位數(shù)利潤背后》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、兩位數(shù)利潤的背后上周以來，中國最大的幾家銀行陸續(xù)公布了今年第三季度達兩位數(shù)的利潤增速。中國資產(chǎn)規(guī)模最大的銀行中國工商銀行公布，第三季度凈利潤增速15%到624.4億元。資產(chǎn)規(guī)模位居全國第二的中國建設(shè)銀行稱，第三季度凈利潤增長12%至519.1億元。中國農(nóng)業(yè)銀行表示第三季度利潤增長16%至395.8億元。以上幾家銀行利潤增速均高于預(yù)期。只有交通銀行凈利潤同比增速12%，是惟一一家第三季度業(yè)績略微低于此前預(yù)期的中資銀行。近年來，中資銀行的利潤增速一直居高不下，這主要得益于2009年擴大貸款投放規(guī)模帶來的豐厚利潤。本輪
2、全球金融危之后，中國中央政府為了支撐中國經(jīng)濟，推動了一波建設(shè)和投資熱潮。不過，正是那時為維持總體經(jīng)濟增長發(fā)放的貸款中有一部分可能在未來幾年給中國銀行業(yè)帶來令人頭痛的不良貸款問題。因為隨著全球需求持續(xù)疲弱，中國經(jīng)濟明顯放緩，中國經(jīng)濟第三季度增長7.4%，為全球金融危機以來最低。于是，企業(yè)利潤下滑令貸款難以償還，基礎(chǔ)設(shè)施項目也還沒產(chǎn)生收入。同時，中國政府也下不了決心推出新一輪刺激性支出，因為那樣可能造成銀行低質(zhì)量貸款進一步增加?，F(xiàn)在看來，中國各大銀行不良貸款率或是與此前持平，或是下降，不良貸款在各家銀行資產(chǎn)組合中的占
3、比普遍為1%或是更低。但是，中國最大的幾家銀行連續(xù)第三個季度提高了不良貸款撥備覆蓋率。中國農(nóng)業(yè)銀行的撥備覆蓋率為311.20%，較上年末增加48.10個百分點；中國建設(shè)銀行的撥備覆蓋率為262.92%，較上年末增加21.48個百分點；中國工商銀行的撥備覆蓋率為288.33%，較上年末增加21.44個百分點。交通銀行的撥備覆蓋率為263.26%，較上年末增加了6.89個百分點。“還有第三種觀點，申請發(fā)言?！倍嗄暌院?，華生對自己的那次舉手仍然記憶猶新。彼時，改革重心從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，但很快遭遇以價格改革為主的多重難題，
4、調(diào)還是放，兩派爭論不休，莫衷一是，改革躑躅不前，歷史行進到了一個重要的關(guān)口。而正是在1984年的莫干山會議上，幾位青年學(xué)者另辟蹊徑，首次提出了“價格雙軌制”的理論雛形，年輕的華生被推為代表，在會上闡述這一理論。幸運的是，他們的理論很快得到了決策層的認可，得以實踐推進，進而突破了當(dāng)時城市改革的核心瓶頸。就像所有的經(jīng)濟理論都需要一個很長的時間段去驗證，27年后的2011年11月，中國經(jīng)濟理論創(chuàng)新獎頒給了“價格雙軌制理論”，而這時的華生已經(jīng)鬢染微霜。不久前在北京舉行的一次小型的學(xué)術(shù)座談會上，當(dāng)年為改革鼓呼的幾位學(xué)人，互
5、道寒暄之后不禁感嘆，三十年前就是這些人在發(fā)言，三十年后黑發(fā)變白發(fā)，這些多年來或隱于朝或隱于市的人又重新以不同的方式為改革發(fā)聲，盡管他們之間仍是意見紛呈，爭論不休，但就像多年前一樣，繼續(xù)改革仍是討論的基礎(chǔ)和共識。不約而同，是因為中國改革又走到了一個歷史性的關(guān)口。對此華生有清醒的認識，“社會和個人一樣，往往幾十年中也就只有一二次選擇，或偶然或必然選擇走上哪條路后就有了路徑依賴，再想折回去也不可能了。”在華生看來，我們一百年前歷史，六十年前的選擇，三十年前的改革，都構(gòu)成了今天發(fā)展的路徑依賴，簡單否定，完全推倒重來都是不
6、理性的，也不能解決任何問題。我們再也不能有那種一種主義解決所有問題的幻想了。在這方面，華生尤其提到他對新自由主義簡單思維的不認同，“在新自由主義者看來，一切問題都是政府造成的，那結(jié)論就變得非常簡單了。但是我們知道很多發(fā)展中國家，私有制、市場經(jīng)濟、投票選舉等都有，但整個社會經(jīng)濟政治各個方面的實質(zhì)問題都沒有解決?！彼裁靼祝F(xiàn)在在知識分子內(nèi)部，新自由主義最受歡迎。也是在一次座談會上，華生曾跟一位自由派學(xué)者爆發(fā)了激烈爭論，雙方互不認可，大有劍拔弩張的意味。華生認為，動輒主義，會把問題政治化，最終會壓縮改革的空間。他想寫
7、篇文章，專門研究下中國的問題與主義。當(dāng)然，華生也明白，高度集權(quán)的體制，正是新自由主義得以生長并易走向極端化的土壤。正如大半個世紀(jì)之前，左翼思潮席卷中國。以至胡適這樣的大家，也只能說“多研究些問題，少談些主義，”因為在知識分子和青年學(xué)生中間，一談主義，他肯定談不過共產(chǎn)主義。他現(xiàn)在能做的就是遠離主義和簡單的理念之爭，在自己擅長的機制和政策設(shè)計的園地里耕耘。除了莫干山上橫空出世的雙軌制理論，后來的國資體制、股權(quán)分置改革方案，這些在中國經(jīng)濟改革史上標(biāo)志性的政策方案，都出自華生的學(xué)術(shù)團隊。2003年這位被稱為中國最富有的經(jīng)
8、濟學(xué)家，更是推掉大部分企業(yè)高管的職務(wù)，把事業(yè)重心轉(zhuǎn)向?qū)W術(shù)。他自嘲自己是最懶的企業(yè)家，更向往學(xué)術(shù)研究?，F(xiàn)在，華生的學(xué)術(shù)視野在廣泛的中國政治和社會轉(zhuǎn)型上也有諸如城市化道路和土地問題的聚焦。前些天，華生將他最近在研究的房地分離的改革設(shè)想發(fā)在了微博上，在收到任志強等地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑后，他又迅速在微博上對所有質(zhì)疑進行的回復(fù)，一位學(xué)者對機制設(shè)計的信心躍然而出。然而，今天的學(xué)術(shù)討論空
