消費(fèi)創(chuàng)造利潤(rùn)“假象”

《消費(fèi)創(chuàng)造利潤(rùn)“假象”》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、消費(fèi)創(chuàng)造利潤(rùn)的“假象”　　「原文：方先生你好！看了你的《生產(chǎn)消費(fèi)者“批判”》，頗有異議。你是直接從“單純的消費(fèi)是不可以創(chuàng)造財(cái)富的或者利潤(rùn)的”切入，來(lái)說(shuō)明你的立論。即便如此，你能否解釋一下，一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)（市場(chǎng)）的利潤(rùn)產(chǎn)生過(guò)程：生產(chǎn)－－流通－－消費(fèi)相互之間的關(guān)系？眾所周知，前面兩個(gè)環(huán)節(jié)是產(chǎn)生利潤(rùn)的過(guò)程（我們?cè)?jīng)也不承認(rèn)流通可以產(chǎn)生利潤(rùn)），而利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)，必須依靠最后的消費(fèi)環(huán)節(jié)才可以得以完成！因此，所有的生產(chǎn)商和經(jīng)營(yíng)商都在爭(zhēng)奪消費(fèi)者！因此，消費(fèi)是一個(gè)完整的利潤(rùn)市場(chǎng)的重要環(huán)節(jié)。從廣義上說(shuō)，消費(fèi)確實(shí)在創(chuàng)造利潤(rùn)！至于你后面的“把消費(fèi)行為轉(zhuǎn)換成投資行為”，也承認(rèn)了消費(fèi)行為是可以通過(guò)某種轉(zhuǎn)換，

2、成為產(chǎn)生利潤(rùn)的合理行為。確切的說(shuō)“把消費(fèi)行為轉(zhuǎn)換成經(jīng)營(yíng)行為”更為科學(xué)，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)是需要投資的，而投資不一定就要經(jīng)營(yíng)。當(dāng)然，可以把投資也看成是經(jīng)營(yíng)的一種方法。所以“生產(chǎn)消費(fèi)者力量”的理論應(yīng)該是新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的一種新的經(jīng)濟(jì)理論。在我們沒(méi)有完全理解她的內(nèi)涵的時(shí)候，還是不要枉下結(jié)論的好！曾經(jīng)的許多“革命理論”真正的面目和她的社會(huì)效應(yīng)我們還見(jiàn)的少嗎？趙斌2006-02-06」　　趙斌老師：你好！　　首先我要真誠(chéng)地感謝你的來(lái)信！因?yàn)闆](méi)有象你這樣熱情而富有敏銳思維的讀者，我是不會(huì)進(jìn)步的，所以除了對(duì)你真誠(chéng)的感謝，還要加上深深的敬意！　　一種新思維的出現(xiàn)，其正、其誤、其好、其壞，一定要通過(guò)廣泛的傳播和交

3、流，甚至激烈的“爭(zhēng)論”，才會(huì)有它存在的社會(huì)價(jià)值和意義。我之所以要把文章的題目寫成――《生產(chǎn)消費(fèi)者“批判”》，尤其給“批判”二個(gè)字加了一個(gè)雙引號(hào)，是因?yàn)槲也皇欠磳?duì)“生產(chǎn)消費(fèi)者”這個(gè)嶄新的概念，而是對(duì)它的本質(zhì)實(shí)意談一談我的感受。我的“感受”不見(jiàn)得就是“對(duì)的”，好在今天的時(shí)代，高度發(fā)達(dá)的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)可以把我們的觀點(diǎn)放在“陽(yáng)光下”讓眾人“批判”，這是一件很好的事情。交流的目的，在于我們都能夠進(jìn)步，如果再能夠?yàn)橥苿?dòng)社會(huì)進(jìn)步作出一點(diǎn)小小的貢獻(xiàn)，那么，那怕是我們“爭(zhēng)得頭破血流”，也心甘情愿，不知趙斌老師以為何？　　對(duì)你的觀點(diǎn)，我是這樣看的，你說(shuō)：“你能否解釋一下，一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)（市場(chǎng)）的利潤(rùn)產(chǎn)

4、生過(guò)程：生產(chǎn)－－流通－－消費(fèi)相互之間的關(guān)系？眾所周知，前面兩個(gè)環(huán)節(jié)是產(chǎn)生利潤(rùn)的過(guò)程（我們?cè)?jīng)也不承認(rèn)流通可以產(chǎn)生利潤(rùn)），而利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)，必須依靠最后的消費(fèi)環(huán)節(jié)才可以得以完成！因此，所有的生產(chǎn)商和經(jīng)營(yíng)商都在爭(zhēng)奪消費(fèi)者！因此，消費(fèi)是一個(gè)完整的利潤(rùn)市場(chǎng)的重要環(huán)節(jié)。從廣義上說(shuō)，消費(fèi)確實(shí)在創(chuàng)造利潤(rùn)！”?！　∥彝饽愕挠^點(diǎn)，但又不完全同意你的觀點(diǎn)。不完全同意你的觀點(diǎn)是：利潤(rùn)的產(chǎn)生，只要商品完成交換就可以實(shí)現(xiàn)，不一定要直接賣給終極顧客。我們舉個(gè)例子：生產(chǎn)商（如海爾）把產(chǎn)品（如冰箱）賣給代理商（如鄭州太陽(yáng)貿(mào)易公司），代理商向生產(chǎn)商支付了500萬(wàn)的產(chǎn)品貨款。這個(gè)時(shí)候生產(chǎn)商和代理商完成的商品的交換，至于

5、代理商是不是把這500萬(wàn)的產(chǎn)品賣給他人（注意：不一定是終極消費(fèi)者?。┪覀兿炔还芩枺ㄉa(chǎn)商）難道沒(méi)有獲得利潤(rùn)嗎？我們?cè)倥e一個(gè)例子：代理商（如鄭州太陽(yáng)貿(mào)易公司）又把這500萬(wàn)的產(chǎn)品加價(jià)100萬(wàn)（如冰箱）賣給了批發(fā)商（如北京月亮貿(mào)易公司），這個(gè)時(shí)候，代理商和批發(fā)商完成的商品的交換，至于批發(fā)商是不是把這600萬(wàn)的產(chǎn)品賣給他人我們先不管它，鄭州太陽(yáng)貿(mào)易公司（代理商）難道沒(méi)有獲得利潤(rùn)嗎？如果利潤(rùn)的產(chǎn)生，要等到商品最終賣給終極顧客才可以實(shí)現(xiàn)，那么，批發(fā)商早把“代理商打死了”。好，我把600萬(wàn)的商品先給你，然后我坐在家里，等你什么時(shí)候說(shuō)，600萬(wàn)的商品（冰箱）已經(jīng)全部賣給顧客了，我才能夠得到

6、600萬(wàn)的貨款，假如全世界的生意人都遵循這樣的游戲規(guī)則，你認(rèn)為這樣的“規(guī)則”能夠執(zhí)行下去嗎？如果執(zhí)行不下去，那就說(shuō)明“只要商品發(fā)生了交換，就有利潤(rùn)的產(chǎn)生”，這句話是正確的。　　消費(fèi)指的是人對(duì)物質(zhì)或精神需求的消耗；消費(fèi)行為指的是人到商品交換場(chǎng)所（如超市、商場(chǎng)或美容美發(fā)店）購(gòu)買商品或接受服務(wù)的過(guò)程。購(gòu)買商品或接受服務(wù)只是他這個(gè)“人”覺(jué)得自己需要某種商品或服務(wù)，并且價(jià)格合適的時(shí)候，自愿用貨幣將商品換回。這個(gè)時(shí)候，這個(gè)“人”，即消費(fèi)者并沒(méi)有“得到利潤(rùn)”，利潤(rùn)被另外一個(gè)組織（超市、商場(chǎng)或美容美發(fā)店）獲取了。消費(fèi)者“創(chuàng)造利潤(rùn)”和消費(fèi)者自身“獲得利潤(rùn)”是兩個(gè)概念?！　《麧?rùn)不是消費(fèi)者的“購(gòu)買行為

7、”創(chuàng)造出來(lái)的而是消費(fèi)者的“勞動(dòng)或勞動(dòng)行為”創(chuàng)造出來(lái)的，即利潤(rùn)是勞動(dòng)創(chuàng)造的，而不是消費(fèi)創(chuàng)造的。利潤(rùn)是什么？利潤(rùn)是剩余價(jià)值的多出部分或表現(xiàn)形式。剩余價(jià)值從哪里來(lái)的呢？是從勞動(dòng)中來(lái)的，如果我們不承認(rèn)這個(gè)“觀點(diǎn)”，就等于我們承認(rèn)了“剩余價(jià)值是從消費(fèi)中來(lái)的觀點(diǎn)”，如果消費(fèi)就能夠產(chǎn)生或創(chuàng)造剩余價(jià)值，那么我們這個(gè)世界就“滑稽”了，因?yàn)槭裁矗恳驗(yàn)槲覀冞@些“人”從此就不需要?jiǎng)趧?dòng)了、不需要干活了，因?yàn)橹灰疵M(fèi)、拼命購(gòu)物，我們就可以成為百萬(wàn)富翁；某某企業(yè)、某某組織也不需要生產(chǎn)了，只要組