司法調(diào)解中的法官修辭及其對司法公信力的影響

ID:20435562

大小:69.50 KB

頁數(shù):11頁

時間:2018-10-12

司法調(diào)解中的法官修辭及其對司法公信力的影響_第1頁
司法調(diào)解中的法官修辭及其對司法公信力的影響_第2頁
司法調(diào)解中的法官修辭及其對司法公信力的影響_第3頁
司法調(diào)解中的法官修辭及其對司法公信力的影響_第4頁
司法調(diào)解中的法官修辭及其對司法公信力的影響_第5頁
資源描述:

《司法調(diào)解中的法官修辭及其對司法公信力的影響》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、司法調(diào)解中的法官修辭及其對司法公信力的影響【摘要】在當前社會矛盾凸顯時期,司法調(diào)解在糾紛解決機制中占有越來越重要的地位。作為言辭說服藝術(shù)的調(diào)解,離不開修辭技巧的使用。法官在司法調(diào)解中合理使用各種修辭方法,既能夠有效說服當事人順利接受調(diào)解結(jié)果,又能夠有效執(zhí)行法院的社會治理功能,有助于司法公信力的提高。但法官掌握調(diào)解和修辭技巧的能力,只是影響糾紛能否有效解決的一方面因素,更重要的影響因素是法官運用修辭調(diào)解糾紛的主觀姿態(tài)。當務(wù)之急是加強法官職業(yè)道德教育,提升法官人格,確保每個法官都能秉承善意運用修辭調(diào)解糾紛,才能

2、真正有助于司法公信力的提高?!  娟P(guān)鍵詞】司法調(diào)解;法官修辭;司法公信力  本文原發(fā)于《法律科學(xué)》2014年第1期?! ≡诋斍吧鐣芡癸@時期,糾紛的數(shù)量和類型都大幅增加,作為現(xiàn)代社會中最權(quán)威的糾紛解決機構(gòu)——法院——的工作壓力不斷增大,通過司法審判解決糾紛的通道越來越擁擠。具有方便民眾、成本低廉、易于恢復(fù)受損社會關(guān)系等優(yōu)勢的司法調(diào)解,近幾年逐漸受到理論學(xué)者及實務(wù)部門的關(guān)注和提倡。與程序嚴格、周期漫長、執(zhí)行效果不理想的審判方式相比而言,司法調(diào)解在普通民事糾紛解決中表現(xiàn)出無法替代的優(yōu)勢。以法官作為調(diào)解人的司法

3、調(diào)解不僅是一種有效的糾紛解決技術(shù),而且在社會轉(zhuǎn)型過程中更多承擔起了治理社會的功能?!?】法官在調(diào)解中不但是調(diào)解過程的組織者和協(xié)調(diào)人,言行中立、客觀,而且因貫徹法律的規(guī)定和維護社會穩(wěn)定的需要,他還同時扮演著積極說服者和宣教人的角色。這種身份上的重疊,使法官不可避免地處于“中立協(xié)調(diào)”與“積極說服”的復(fù)雜角色關(guān)系中,在以一個“中立者”身份發(fā)揮“說服者”作用的過程中,“勸說”和“說服”成為法官調(diào)解工作的基本內(nèi)容。調(diào)解作為一門言辭說服藝術(shù),需要調(diào)解人正確運用有效的語言修辭技巧,說服當事人和平解決糾紛。各種修辭技巧和說

4、服方法在司法調(diào)解中具有重要作用,它能夠使法官在當事人眼中繼續(xù)保持調(diào)解人中立形象的同時,不知不覺地說服當事人弱化甚至改變自己的意見立場,最終實現(xiàn)糾紛的和平解決。法官在司法調(diào)解中合理使用修辭方法,能夠有效說服當事人順利接受調(diào)解結(jié)果,縮減司法與民眾的距離,增加民眾對司法的信任程度,提高司法機關(guān)的社會公信力。  一、矛盾多發(fā)時期的司法調(diào)解  盡管司法審判在各種糾紛解決機制中是最權(quán)威的方式,但現(xiàn)實生活中的大多數(shù)糾紛主要是通過調(diào)解方式解決的。在矛盾多發(fā)、糾紛激增的現(xiàn)代社會,通過審判處理的案件僅是所有糾紛的冰山一角。即使

5、是在20世紀70年代之后的美國,“訴訟就是主張權(quán)利”觀念的確立,帶來所謂的“訴訟爆炸”時代,絕大部分糾紛也是通過仲裁、調(diào)解等非訴訟方式解決的?!罢{(diào)解是指爭端當事人在中立的調(diào)解人的幫助下,試圖就他們爭議的問題達成彼此都能接受的解決辦法的任何調(diào)和性的、非強制性的過程?!薄?】(p.51)由于調(diào)解具有正式司法審判無法比擬的如調(diào)和性、非強制性等技術(shù)優(yōu)勢,因而在矛盾多發(fā)時期的糾紛解決中發(fā)揮著難以替代的重要作用。通常情況下,糾紛發(fā)生之后當事人之間產(chǎn)生爭論,一方責(zé)怪另一方,被指責(zé)一方會斷然反駁,然后又是對方的再度反駁,如

6、此反復(fù),幾乎所有的爭論都呈現(xiàn)孩子爭吵般的話輪模式。調(diào)解則是通過調(diào)解人的主持,借助只允許一方當事人講述理由、另一方靜待發(fā)言機會到來的方式,在當事人之間建立平等、有序、非爭論性的交談機制,緩解爭論中的對立氣氛,最大限度地體現(xiàn)調(diào)解的調(diào)和性特點。調(diào)解的非強制性特點顯示,調(diào)解人只是執(zhí)行談話禮節(jié)或秩序,沒有做出最后決定的權(quán)力,這使得當事人感覺是自己控制著調(diào)解的結(jié)果,增加了當事人對這種糾紛解決方式的信任感,最終的調(diào)解結(jié)果更容易被當事人接受并執(zhí)行。  司法調(diào)解是在法官主持下,糾紛雙方當事人通過平等協(xié)商,妥善處置自己權(quán)益的一

7、種糾紛解決方式。調(diào)解程序的啟動和結(jié)果的獲得,都是在充分尊重當事人自愿基礎(chǔ)上進行的,所以從本質(zhì)上看,司法調(diào)解主要是當事人對自己私人權(quán)利的一種處分和讓與過程,他們對自己權(quán)利的處分行為只要不違反法律上的強制性規(guī)定,就是合法的?!?】在這種糾紛解決方式中,法官作為司法機構(gòu)的代表,以中立調(diào)解人的身份協(xié)調(diào)糾紛雙方進行溝通、交流直至妥協(xié),最終實現(xiàn)解決糾紛、化解矛盾的目的。但由于調(diào)解人具有國家司法官員身份,他會在遵循當事人自由意志的基礎(chǔ)上,適度貫徹法律及國家政策的相關(guān)規(guī)定。所以,司法調(diào)解比一般的民間調(diào)解,有更多推行、貫徹國

8、家法律規(guī)定的機會,這對于增加普通民眾對法律的理解與信任、提升法律的權(quán)威地位具有積極意義;同時,法官作為調(diào)解人,可以充分利用自己法學(xué)知識豐富的優(yōu)勢,協(xié)調(diào)雙方當事人以合法、合理、公平的方式妥善解決糾紛,降低一方當事人過多承擔法律上并不要求的不利后果的可能性,避免因調(diào)解產(chǎn)生更大的不公。就此而言,司法調(diào)解在一定意義上又具有了準司法的性質(zhì),有時甚至被視為是我國各級人民法院依法行使審判權(quán)的重要方式?!?】但相對于司法審判的有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。
关闭