我國的合同解除后期待利益保護

《我國的合同解除后期待利益保護》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、.論我國合同解除后的期待利益保護陳堅??湖南省高級人民法院??上傳時間:2012-11-7瀏覽次數(shù):820字體大?。捍笾行￡P(guān)鍵詞:合同解除期待利益保護內(nèi)容提要:合同解除的責任，涉及到合同各方當事人特別是被解除一方利益的保護。該種利益保護主要涉及到合同已經(jīng)履行部分的利益要否得到保護，尚未履行部分的利益是否需要予以彌補的問題?！逗贤ā返?7條規(guī)定，"合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施、并有權(quán)要求賠償損失”。???合同解除的責任，涉及到合同各方當事人特別是被解

2、除一方利益的保護。該種利益保護主要涉及到合同已經(jīng)履行部分的利益要否得到保護，尚未履行部分的利益是否需要予以彌補的問題?！逗贤ā返?7條規(guī)定，“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施、并有權(quán)要求賠償損失”。這是有關(guān)合同解除效力的規(guī)定，在一定程度上對合同解除責任進行了規(guī)范。該法條確立合同解除的三種效力：一是終止履行的效力，即指尚未履行的合同權(quán)利義務終止履行，解除向?qū)戆l(fā)生效力；二是恢復原狀的效力，是指對已經(jīng)履行的合同內(nèi)容當事人有恢復原狀的請求權(quán)；三是賠償損失的效

3、力，即合同被解除后，一方所受到的損失可以請求對方予以賠償。這些均是法官在對合同解除的后果進行處理時據(jù)以裁判的法律依據(jù)。但該法條對已經(jīng)履行的合同，只是原則規(guī)定當事人根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，可以采取包括要求恢復原狀、采取其他補救措施、并有權(quán)要求賠償損失等救濟措施分別對合同解除后的利益進行保護，對尚未履行合同的利益如何保護并沒有作出具體明確的規(guī)定。對此，我們有進行深入探討的必要。????一、我國合同解除的責任分析???作為有期限的民事法律關(guān)系，合同不能永久存續(xù)，當法律規(guī)定或者當事人約定的某些情形出現(xiàn)時，合同債權(quán)與合同債務將歸于消滅，合同

4、關(guān)系在客觀上不復存在，此即合同權(quán)利義務的終止。根據(jù)我國《合同法》第91條的規(guī)定，出現(xiàn)清償、解除、抵銷、提存、免除、混同等情形之一的，合同權(quán)利義務即予終止。據(jù)此，合同解除系合同權(quán)利義務終止的一種情形?！逗贤ā穼⒑贤獬鳛楹贤K止的一種原因，并沒有單獨規(guī)定合同解除的責任，而是將合同解除的責任規(guī)定為違約責任的一種情形。這種立法模式具有一定的道理。在合同部分履行的情況下，合同解除主要是非違約方的選擇，這就表明合同解除責任與違約責任的前提存在一致性，而且合同解除責任在功能上主要是賠償非違約方的損失。所以，將合同解除責任規(guī)定為違約責任具有

5、一定的理論基礎(chǔ)。但合同解除責任并不能完全等同于違約責任。因為合同..解除的原因多種多樣，一方面，合同解除是一方違約所導致的結(jié)果，該種責任與違約責任無異，只是通過合同解除制度的外表實現(xiàn)違約責任的追究。所以，在這種情況下，不僅僅要恢復原狀，而且還涉及到期待利益的保護問題。如果非一方違約而導致的合同解除，此時應該僅僅涉及到合同的返還責任與信賴責任的承擔問題。所以，筆者認為，對合同履行利益的保護主要涉及到合同的溯及力，而合同尚未履行的利益保護主要涉及到的是合同的信賴利益還是期待利益的保護問題。因此，完整的合同解除責任應該包括以下內(nèi)容。一是

6、合同返還責任問題，即恢復原狀的問題。合同解除具有使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務關(guān)系歸于消滅的效力，合同解除后，債權(quán)債務關(guān)系自然消滅，但對于合同解除之前的債權(quán)債務關(guān)系應當如何處理，這就涉及到合同的溯及力問題，恢復原狀是合同解除在具有溯及力時的直接效力，也是雙方當事人基于合同發(fā)生的債務全部消滅的必然結(jié)果。[1]二是合同信賴利益保護。關(guān)于合同解除的損害賠償數(shù)額如何確定，一般認為，如果當事人對合同解除所產(chǎn)生的損害賠償未明確約定具體計算標準的情況下，因違約方的違約行為而致合同解除，違約方所應支付的損害賠償數(shù)額不應超過守約方因此所遭受的直接損失。三

7、是合同期待利益的保護。守約方因違約方的違約所遭受的一切損害均可以請求對方賠償，賠償?shù)姆秶劝▊鶆瘴从杪男械膿p害賠償，[2]也包括合同解除后所造成的損害賠償，既包括直接利益的損失，也包括可得利益的損失。[3]????二、合同解除后期待利益保護的爭議???期待利益是指當事人在訂立合同時期望從此交易中合論我國合同解除后的期待利益保護獲得的各種利益的總和，包括合同履行后可以獲得的利益和因違約而導致的現(xiàn)有財產(chǎn)的減損滅失和費用的支出。[4]對此，《合同法》第97條雖然明確規(guī)定，行使合同解除權(quán)的當事人在合同解除后，享有損失賠償請求權(quán)，但并沒有

8、對具體的賠償范圍進行明確的規(guī)定。因此，對合同解除后可得利益是否需要賠償，實務界和學界出現(xiàn)了以下兩種觀點。???一是不支持說。該種觀點認為，合同解除后，可得利益損失不應包括在賠償?shù)姆秶畠?nèi)。因為，其一，合同解除后的法律后果，就是恢復到合同締結(jié)前的狀態(tài)