資源描述：
《mba聯(lián)考論證有效性分析寫作萬能模板》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、2014管理類聯(lián)考論證有效性分析寫作指導(dǎo)示例（大綱要求：要求學(xué)生對一段有缺陷的論證做出分析，分析內(nèi)容由考生根據(jù)試題自定分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。題目自擬。600字左右。?。ㄌ崾荆赫撟C有效性分析評論型作文思考的一般要點是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯誤，該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。作文要注意內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達。）在全球9家航空公司的140份訂單，得到確認后世界最大的民用飛機制造商之一空中客車公司2005年10月6日宣布將在全球正式啟動其全新
2、的A350遠程客機項目。中國、俄羅斯等國作為合作伙伴也被邀請參與A350飛機的研發(fā)與生產(chǎn)過程。其中，中國將承擔(dān)A350飛機5%的設(shè)計和制造工作。這意味著未來空中客車公司每銷售100架A350飛機，就將有5架由中國制造。這表明中國經(jīng)過多年艱苦的努力，民用飛機研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際同行的認可；這也標(biāo)志著中國已經(jīng)可以在航空器設(shè)計與制造領(lǐng)域參與全球競爭并占有一席之地。由此看出在經(jīng)濟全球化的時代,參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路。參考例文參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果嗎？中國被空中客車邀請參與
3、A350飛機的研發(fā)與生產(chǎn)過程，表明中國民用飛機研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際認可；由此看出參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。該論證的論據(jù)不足以支持其論點，論證缺乏科學(xué)性，由此得出的結(jié)論是有失偏頗的。首先，該論證存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中國制造”，這是兩個不同的概念，“制造工作”可能只是飛機制造工作中的部分工作，而“中國制造”可能意味著幾乎大部分工作全部是在中國完成的。由此而得出的結(jié)論是沒有科學(xué)依據(jù)的，是不可信的。其次，該論證存在論據(jù)不充分的缺陷，文中“中國被空中客車邀請參與A350飛機的研發(fā)與生產(chǎn)過程。表明中國民用飛機研
4、發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，獲得了國際認可”。中國被邀請參與A350飛機的研發(fā)與生產(chǎn)過程，并不能真正表明中國民用飛機研發(fā)與制造能力得到了系統(tǒng)地提升，缺乏足夠的論據(jù)支持，所以得出的結(jié)論是令人難以信服的。另外，該論證存在以偏概全的缺陷，文中“中國被空中客車邀請參與A350飛機的研發(fā)與生產(chǎn)過程，由此看出在經(jīng)濟全球化的時代,參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果。也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路”。僅以一個邀請，就推斷出參與國際合作將帶來雙贏的結(jié)果，也是提高我國技術(shù)水平和產(chǎn)業(yè)國際競爭力的必由之路的結(jié)論是牽強的，是不可信的。綜上所述，以上論證是沒有
5、說服力的，得出的結(jié)論是站不住腳的，還有待于進一步科學(xué)論證。萬能模板__________(簡單總結(jié)文中的邏輯推理關(guān)系)，上述計劃（報告、文章、評論、建議等）的論據(jù)不足以支持其論點，論證缺乏科學(xué)性，由此而得出的結(jié)論（論證、報告、建議）是不可信的，是值得商榷的/需要進一步論證的。首先，在概念使用方面，犯了“混淆概念”的錯誤（舉例說明），/混淆使用了“概念1”和“概念2”，（舉例說明）/前后概念使用不一致（偷換概念），前面使用的是“概念1”，后面使用的缺是“概念2”。這種概念混淆的問題，大大削減了上文推理的嚴(yán)謹性和有效性。其次，該論證犯了“不當(dāng)類比”的
6、錯誤。文中未能將（故事/寓言）和（企業(yè)經(jīng)營之道/啟發(fā)）進行有效的類比。（故事/寓言）是因為原因1，企業(yè)/啟發(fā)是因為原因2二者的規(guī)律也許有某種共性，但也必然有本質(zhì)的區(qū)別和界限，上述論證把故事/寓言，一般化為企業(yè)/啟發(fā)應(yīng)對不確定性的普遍性原則。似乎有些輕率地概括，因此，不具有客觀的類比性。另外，該論證犯了“以偏概全”的錯誤。上文中對調(diào)查/個案例子的敘述也很含糊。文中并沒有提供調(diào)查/個案存在的可靠依據(jù)。就算調(diào)查/個案是真實的，讀者并不知道該項調(diào)查/個案是否具有典型性。那也無從談起其具有“推而廣之”的代表性。最后，該論證犯了“論據(jù)不充分”的錯誤。文中論
7、據(jù)A不是結(jié)論B的唯一條件。導(dǎo)致結(jié)論B的原因還可能有原因1，原因2等。上文中A結(jié)論是基于論據(jù)1或2，但是論據(jù)1或2是否是導(dǎo)致A結(jié)論的唯一原因呢？顯然可以導(dǎo)致A結(jié)論還可能存在影響因素1、影響因素2等諸多的影響因素。那么，A結(jié)論是否能得到人們的認可,能否實現(xiàn)預(yù)期的效果，還有待考證。綜上所述，如果上述論證/分析/報告/文章/評論/建議能進一步提供相應(yīng)的數(shù)據(jù)/論據(jù)和相關(guān)信息，排除原文的概念界定不清、論據(jù)不充分、邏輯推理不嚴(yán)密等論證缺陷就很有說服力了，但該文中并沒有說明其他信息，所以該論證是不全面的/有缺陷的。(由于該論證存在上述種種問題。所以，該論證是難
8、以令人信服的。)關(guān)于文章題目：1、一份難以實現(xiàn)（不可信）的商業(yè)計劃（調(diào)查報告、改革方案）2、___________（文中的結(jié)論）難以實現(xiàn)（難以奏效、不
