十、侵權(quán)民事責(zé)任

《十、侵權(quán)民事責(zé)任》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、侵權(quán)民事責(zé)任本章學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容:1、侵權(quán)行為的概念、特征；2、侵權(quán)民事任的構(gòu)成要件；3、免責(zé)事由；4、侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則；5、特殊侵權(quán)行為；6、共同侵權(quán)行為。侵權(quán)行為的概念與特征侵權(quán)行為是指侵害他人合法民事權(quán)利和利益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的不法行為。特征：（1）侵權(quán)行為是一種單方實施的事實行為；（2）侵權(quán)行為是一種民事違法行為；（3）侵權(quán)行為的侵害對象是物權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)等絕對權(quán)，一般不包括相對權(quán)（債權(quán)）；以及民事利益（如死者的名譽）（4）侵權(quán)行為是承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任的根據(jù)。侵權(quán)行為的種類1、積

2、極侵權(quán)行為和消極侵權(quán)行為；積極侵權(quán)行為是以作為的方式侵害他人權(quán)益的行為；消極的侵權(quán)行為是以不作為的方式侵害他人權(quán)益的行為。不作為的方式構(gòu)成侵權(quán)行為，通常以行為人有作為義務(wù)為前提，行為人的作為義務(wù)一般說有三種方式產(chǎn)生：①法律的直接規(guī)定，如經(jīng)營者的安全保障義務(wù)；②職務(wù)義務(wù)，如醫(yī)生的救護義務(wù)；③行為人的先危險行為，如成年人帶未成年人游泳，則因其行為帶來對未成年人的保護義務(wù)。侵權(quán)行為的種類2、直接侵權(quán)行為和間接侵權(quán)行為；直接侵權(quán)行為是指行為人以自己的直接行為侵害他人合法權(quán)益的侵權(quán)行為；間接侵權(quán)行為是指行為人借助某

3、種媒介而侵害他人合法權(quán)益的侵權(quán)行為。間接侵權(quán)行為包括動物致人損害、建筑物致人損害等。侵權(quán)行為的種類3、單獨侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為；單獨侵權(quán)行為是指侵權(quán)行為僅為一人的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為包括共同侵權(quán)行為、共同危險行為和無意思聯(lián)絡(luò)的直接結(jié)合的數(shù)個侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任。共同侵權(quán)行為的行為人需要承擔(dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)行為的種類4、一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為；二者的區(qū)別是：①歸責(zé)原則不同；②構(gòu)成要件不同；③舉證責(zé)任不同；④產(chǎn)生的原因不同（一般侵權(quán)行為一般是基于行為人直接的侵權(quán)行為而促使的責(zé)任。特殊侵權(quán)則可以是基于他人

4、的行為、管理的物品或動物、或特殊的經(jīng)營活動等而產(chǎn)生侵權(quán)責(zé)任）；⑤侵權(quán)主體與責(zé)任主體不同。侵權(quán)責(zé)任及形式侵權(quán)責(zé)任，是指侵權(quán)行為人侵害他人合法權(quán)益時，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。其特點有：①侵權(quán)責(zé)任是違反法定義務(wù)的法律后果；②侵權(quán)責(zé)任是以侵權(quán)行為為事實依據(jù)所產(chǎn)生的責(zé)任；③侵權(quán)責(zé)任主要是一種財產(chǎn)責(zé)任，但不限于財產(chǎn)責(zé)任，也存在諸如賠禮道歉、恢復(fù)名譽、消除影響等非財產(chǎn)責(zé)任形式；④侵權(quán)責(zé)任具有法定性，是指侵權(quán)責(zé)任不允許當(dāng)事人事先加以約定，即使當(dāng)事人事先有約定，其約定也為無效。侵權(quán)責(zé)任的形式1、停止侵害；2、排除妨礙；

5、3、消除危險；4、返還財產(chǎn)；5、恢復(fù)原狀；6、賠償損失；7、消除影響、恢復(fù)名譽；8、賠禮道歉。請求權(quán)的競合1、請求權(quán)的競合是指，因同一法律事實產(chǎn)生后發(fā)生多項請求權(quán)，當(dāng)事人可以自由選擇其中一項行使，如果一項請求權(quán)的行使使受害人不能得到充分的補救，原則上受害人可以請求行使另一項請求權(quán)；如果一項請求權(quán)因目的達到以外的原因而消滅時，如時效原因，則仍可以行使另一項請求權(quán)。請求權(quán)的競合請求權(quán)競合通常發(fā)生的有不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)責(zé)任以及違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合。關(guān)于請求權(quán)競合的理論1、法條競合說，此說認為，違約責(zé)任請求權(quán)和侵

6、權(quán)責(zé)任請求權(quán)的競合，實際上只是兩個法律條文的競合，而非行為的競合，因此否定了請求權(quán)的競合。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任雖屬兩種責(zé)任，但二者在本質(zhì)上并請求權(quán)競合的理論無不同。侵權(quán)行為系違反權(quán)利不可侵犯的一般義務(wù)，而契約不履行則是違反基于契約而生的特別之義務(wù)。法律關(guān)于侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的規(guī)定，構(gòu)成普通法與特別法的關(guān)系，故當(dāng)同一行為既有侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定又有違約責(zé)任的規(guī)定時，依特別法優(yōu)于普通法的適用原則，僅適用違約責(zé)任的規(guī)定，而不適用侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，故當(dāng)事人只有一個請求權(quán)。請求權(quán)競合的理論2、請求權(quán)競合說。此說認為，違約責(zé)任

7、與侵權(quán)責(zé)任是民法上兩個獨立的不同的制度，若一個行為同時滿足兩種責(zé)任的構(gòu)成要件時發(fā)生兩個獨立并存的請求權(quán)，當(dāng)事人可以合并或擇其一行使。但由于兩個請求權(quán)以同一給付為內(nèi)容，因此不得主張雙重給付，其中一個請求權(quán)滿足后另一個請求權(quán)將歸于消滅。該說又分為請求權(quán)自由競合說和請求權(quán)相互影響說。請求權(quán)競合的理論3、請求權(quán)規(guī)范競合說。此說認為，侵權(quán)行為與違約行為所違反的是同一個義務(wù)，因此同一事實既違反違約行為的要件，又符合侵權(quán)行為的要件時，僅發(fā)生一個請求權(quán)，而非兩個分別請求權(quán)，只是此單一的請求權(quán)有兩個民事責(zé)任規(guī)范作為請求權(quán)基

8、礎(chǔ)。當(dāng)事人可以選擇的，不是請求權(quán)，而是請求權(quán)基礎(chǔ)，并且只能一次履行、一次起訴、一次轉(zhuǎn)讓。我國立法關(guān)于請求權(quán)競合問題的規(guī)定我國合同法122條規(guī)定，因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故我國立法采取請求權(quán)自由競合說。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的合理選擇發(fā)生違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競合后，當(dāng)事人到底應(yīng)選擇哪種責(zé)任主張權(quán)利，需要對違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的具體內(nèi)