新自由主義的神話和現(xiàn)實(shí)

《新自由主義的神話和現(xiàn)實(shí)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、新自由主義的神話和現(xiàn)實(shí)像北美自由貿(mào)易區(qū)（NorthAmericanFreeTradeAgreement(NAFTA)和世界貿(mào)易組織(easures(TRIMS)限制了國(guó)家的權(quán)力對(duì)外國(guó)直接投資(FDI)執(zhí)行要求的能力，(FDI),包含諸如要求當(dāng)?shù)貐⑴c（勞動(dòng)力）或者技術(shù)轉(zhuǎn)讓等?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GeneralAgreementonTradeinServices(GATS)強(qiáng)迫國(guó)家開(kāi)放他們的國(guó)家服務(wù)市場(chǎng)（包括從醫(yī)療衛(wèi)生，教育到公共設(shè)施和零售業(yè)等）給外來(lái)提供者，以及限制國(guó)家對(duì)這些活動(dòng)的公共管理。同樣的，提議中的《政府采購(gòu)協(xié)議》（GovernmentProcureme

2、ntAgreement）將否認(rèn)國(guó)家在簽訂采購(gòu)合同時(shí)使用非經(jīng)濟(jì)手段的能力，比如勞動(dòng)力，環(huán)境保護(hù)等。這些協(xié)議很少在主流媒體上討論，正是因?yàn)樗鼈冎苯犹岢隽瞬蝗菀邹q護(hù)的公共權(quán)利和私人權(quán)利的關(guān)系問(wèn)題。這就是為什么那些支持資本主義全球化的人更愿意描述幫助堅(jiān)固它的機(jī)構(gòu)性安排是作為貿(mào)易協(xié)議，而且根據(jù)所謂的自由貿(mào)易的優(yōu)越性辯護(hù)的最重要原因。這個(gè)辯護(hù)在工人階級(jí)中占統(tǒng)治地位，尤其在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，這是不幸的，不值得的。把他作為理論基礎(chǔ)，資本主義全球化鼓吹者發(fā)現(xiàn)鼓勵(lì)大眾接受更寬泛的命題市場(chǎng)決定后果比社會(huì)決定后果在任何活動(dòng)中都優(yōu)越的觀點(diǎn)更加容易些。因此，非常重要的是，我們要具備使用

3、有效的，容易懂的語(yǔ)言揭穿自由貿(mào)易優(yōu)越性神話的批評(píng)能力。事實(shí)上，這是比人們普遍認(rèn)為的更加容易的任務(wù)。鼓吹自由貿(mào)易的觀點(diǎn)一般都是依賴(lài)相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。李嘉圖（DavidRicardo）在1821年提出該理論在他的書(shū)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（PrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation）國(guó)家擁有或者能創(chuàng)造不同的相對(duì)優(yōu)勢(shì)或者貿(mào)易是有幫助作用的觀點(diǎn)是普遍的誤解。實(shí)際上，它支持一個(gè)非常具體的政策結(jié)論：一個(gè)國(guó)家的最好的經(jīng)濟(jì)政策是允許沒(méi)有壁壘的國(guó)際市場(chǎng)活動(dòng)決定相對(duì)優(yōu)勢(shì)和國(guó)家的生產(chǎn)模式。3李嘉圖用兩個(gè)國(guó)家，世界靜止模型“證明”他的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。其中

4、葡萄牙被認(rèn)為在葡萄酒和布匹生產(chǎn)上比英國(guó)有優(yōu)勢(shì)，但是在葡萄酒生產(chǎn)上優(yōu)越性最大。李嘉圖在他創(chuàng)造的世界中顯示葡萄牙和英國(guó)在國(guó)際分工中得益，各方都生產(chǎn)相對(duì)優(yōu)勢(shì)最大，最有競(jìng)爭(zhēng)力的商品。因此，即使英國(guó)的生產(chǎn)率在兩種產(chǎn)品上都比不上葡萄牙，自由貿(mào)易的邏輯讓葡萄牙集中生產(chǎn)葡萄酒，英國(guó)生產(chǎn)布匹，兩國(guó)的貿(mào)易讓各自獲得最大的利益。主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家雖然繼續(xù)接受李嘉圖理論的基本觀點(diǎn)，但是他們發(fā)展了這個(gè)理論。最重要的是赫克謝爾—奧林（Hecksher-Olin）理論認(rèn)為因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家的相對(duì)優(yōu)勢(shì)受到資源基礎(chǔ)的影響，資本缺乏的第三世界國(guó)家應(yīng)該專(zhuān)門(mén)從事勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品；要素價(jià)格均平化理論（factor

5、-priceequalizationtheory）認(rèn)為自由貿(mào)易將提升密集使用的因素的價(jià)格（第三世界中的非技術(shù)勞動(dòng)力）直到所有的因素價(jià)格在全世界達(dá)到平等；以及斯托普勒-薩繆森（Stopler-Samuleson）理論認(rèn)為稀缺因素的收入（富裕國(guó)家的勞動(dòng)力，貧窮國(guó)家的資本）在自由貿(mào)易中損失最大。所有這些修改都沒(méi)有挑戰(zhàn)李嘉圖理論的相對(duì)優(yōu)勢(shì)的核心觀點(diǎn)。實(shí)際上它們提供了補(bǔ)充的證據(jù)那就是第三世界的工人在自由貿(mào)易中是最大的受益者。像所有理論一樣，相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論（以及結(jié)論）是建立在一些假設(shè)上面的，最重要的假設(shè)包括下面的內(nèi)容：·公司間的競(jìng)爭(zhēng)完美無(wú)缺·生產(chǎn)要素的充分使用·勞動(dòng)力和資本

6、在國(guó)內(nèi)完美的流動(dòng)，流動(dòng)不能越過(guò)國(guó)界·國(guó)家從貿(mào)易中獲得的利益被生活在國(guó)內(nèi)的人享用，在本地消費(fèi)·國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易總是平衡的·市場(chǎng)價(jià)格準(zhǔn)確地反映產(chǎn)品的真實(shí)（社會(huì)）成本即使簡(jiǎn)單的看一下這些假設(shè)就會(huì)發(fā)現(xiàn)它們是粗放的，不符合實(shí)際的。而且，如果他們不滿(mǎn)意，就沒(méi)有基礎(chǔ)接受該理論的結(jié)論自由貿(mào)易推動(dòng)國(guó)際生活水平的提高。比如所有生產(chǎn)要素的充分使用的假設(shè)包括勞動(dòng)力明顯就是虛假的。同樣有問(wèn)題的是該理論隱含的重組過(guò)程的假定（但是從來(lái)沒(méi)有解釋到底是如何做的）因?yàn)樽杂少Q(mào)易產(chǎn)生的進(jìn)口導(dǎo)致的失業(yè)的工人在出口增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域很快找到新的工作。實(shí)際上，工人（以及生產(chǎn)的其他要素）在另外的使用方面并不是同等

7、有生產(chǎn)力的。即使我們不考慮這個(gè)問(wèn)題，即使他們的重新分配不是足夠的快，新解放的經(jīng)濟(jì)很可能承受失業(yè)率的增加，導(dǎo)致需求的減弱或許造成經(jīng)濟(jì)停滯。因此，即使所有生產(chǎn)要素最終充分的使用，很可能轉(zhuǎn)型的成本將大于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的貿(mào)易中得到的所謂的效率收益。價(jià)格反映社會(huì)成本的假設(shè)也是有問(wèn)題的。許多產(chǎn)品市場(chǎng)都是由個(gè)別人壟斷，許多公司得到政府巨額補(bǔ)貼，足以影響他們的生產(chǎn)和價(jià)格決定。許多生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生負(fù)面的外在后果（特別是環(huán)境污染問(wèn)題）。因此，建立在現(xiàn)有市場(chǎng)價(jià)格基礎(chǔ)上的貿(mào)易專(zhuān)業(yè)化將很容易生產(chǎn)總體上低效率的國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，并導(dǎo)致社會(huì)生活水平的下降。對(duì)外貿(mào)易保持平衡的假設(shè)同樣面臨挑戰(zhàn)。該假設(shè)依

8、賴(lài)于另外一個(gè)假設(shè)---匯率是自由浮動(dòng)的