資源描述：
《高考無門折射教育體制之弊》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、高考無門折射教育體制之弊 在北京一所市重點中學(xué)上學(xué)5年后，17歲的高二女生小敏被班主任告知無法在北京參加高考。作為北京綠卡持有人的女兒，戶籍在海南的小敏獲準(zhǔn)進(jìn)入市重點高中讀書。然而隨著打擊高考移民政策中“戶籍、學(xué)籍雙認(rèn)證”的落實，小敏成為了犧牲品。海南戶籍的小敏，無法在北京報名高考；學(xué)籍在北京的她，也已無法滿足海南的報名條件。小敏的母親周靖狀告北京市人事局，法院目前尚未立案?！ 艏诘嘏c常住地都不讓參加高考，考生高考無門。這樣的怪現(xiàn)象其實由來以久。據(jù)報道，去年有一名學(xué)生與小敏的情況類似，父母無奈之下為其
2、安排出國留學(xué)。那名被迫留學(xué)的考生雖然放棄了喜愛的專業(yè)，但她畢竟獲得了繼續(xù)深造的機(jī)會。我們要看到，并不是每個家庭能拿出供子女留學(xué)的錢，也不是每個孩子符合留學(xué)的條件。那些不能參加高考，又不能出國留學(xué)的孩子該怎么辦？誰應(yīng)對他們的前途負(fù)責(zé)呢？ 對此，不少人把矛頭指向刻板的戶籍制度，批評北京與海南兩地剝奪孩子的高考權(quán)利。戶口藩籬確實應(yīng)該拆除，但是我認(rèn)為，在這件事上，戶籍限制并非問題的根本。有報道說，12個省市已經(jīng)或正在取消城鄉(xiāng)戶籍差別，這無疑是值得期待的。但這主要說的是城鄉(xiāng)二元制的差別，戶口地域差異與戶口附加值并沒有
3、根本改變。在招生總規(guī)模不變的情況下，小敏無論是在北京還是在海南參加高考，都意味著當(dāng)?shù)乜忌嗔艘粋€競爭對手，這對當(dāng)?shù)乜忌鄬Σ还?。而且眾所周知，北京與海南都是錄取分?jǐn)?shù)線相對較低的地區(qū)。兩地都拒絕孩子參加高考并不難理解?！ 栴}該如何求解呢？筆者認(rèn)為，這實際上是一個有關(guān)教育公平的話題。雖然世界上沒有絕對的公平，但相對公平還是有的。在現(xiàn)行教育體制下，外地戶籍考生在當(dāng)?shù)貐⒓痈呖?，對?dāng)?shù)貙W(xué)生不公平。但換一個角度看，如果招生體制公平合理了，孩子到哪里參加高考都一樣了，哪個孩子刻意去辦高考移民，哪個地方又會拒絕孩子參加高考
4、呢？ 因此，我認(rèn)為，考生的高考權(quán)利之所以游離在制度之外，不能怪孩子家長移民，也不能把板子都打在戶籍制度上，不公平的教育體制、招生體制才是問題的根源。前兩年被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的海南高考移民事件已經(jīng)凸顯招生體制的弊端，學(xué)生高考無門、被迫留學(xué)，再次將了招生體制一軍?！ ∮捎诙喾N原因，各地高等教育資源配置不平衡。生源數(shù)量與高等教育資源不對稱的情況客觀存在。這就需要有關(guān)部門做好宏觀調(diào)控，公平分配資源。但事實上，現(xiàn)在高等教育資源分配并不能體現(xiàn)公平。由于招生體制畫地為牢，許多全國綜合性大學(xué)越來越地方化，在辦學(xué)所在地的招生
5、比例高居不下，儼然形成了教育割據(jù)的局面?！ 〔簧儆凶R之士為此進(jìn)言獻(xiàn)策，希望改革高考招生指標(biāo)分配制度。今年“兩會”上，洪可柱代表疾呼實行名校招生名額分配聽證制度。劉中慧代表在提出“關(guān)于全國重點大學(xué)招生公平性的建議”。去年中國政法大學(xué)先行一步，建立了按各省市的人口比例確定招生指標(biāo)的制度。雖然改革措施還存在瑕疵，但在招生體制不公平的大背景下，顯得彌足珍貴。令人遺憾的是，中國政法大學(xué)的熱氣并沒有融化招生地域差異的堅冰，目前還沒有第二所名校跟進(jìn)?！ ‰S著改革發(fā)展的不斷深入，人們參與改革發(fā)展成果分配的熱情高漲，而公平的受
6、教育權(quán)無疑是其中的重要內(nèi)容。而以地域為界限的差別化招生制度越來越成了教育公平的絆腳石。它繼續(xù)“合理存在”下去顯得不合時宜，面對考生高考無門的尷尬，如何作出調(diào)整，使招生體制趨向公平合理，成為緊迫問題。胡藝
