教師期望與教育公平

教師期望與教育公平

ID:21203697

大小:67.62 KB

頁數(shù):10頁

時間:2018-10-20

教師期望與教育公平_第1頁
教師期望與教育公平_第2頁
教師期望與教育公平_第3頁
教師期望與教育公平_第4頁
教師期望與教育公平_第5頁
資源描述:

《教師期望與教育公平》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、教師期望與教育公平摘要:教師期望的性質(zhì)和程度影響教育資源在不同學(xué)生身上的分配,從而造成教育不公平。傳統(tǒng)的智力觀和學(xué)生觀是造成期望效應(yīng)中的教育不公平的根本原因。加德納的多元智力理論和斯騰伯格的成功智力理論要求建立發(fā)展的、樂觀的、科學(xué)的學(xué)生觀,只有在這種新型學(xué)生觀指導(dǎo)下,教師才能公正合理地運用期望效應(yīng),促進(jìn)每一個學(xué)生成長。關(guān)鍵詞:教師期望;教育公平;教育資源自從羅森塔爾和雅各布森的《課堂中的皮格馬利翁效應(yīng)》出版以來,關(guān)于教師期望效應(yīng)的研究一直是教育學(xué)家和心理學(xué)家所關(guān)注的重要課題。我國教育界對期望效應(yīng)也進(jìn)行了大量研宄,期望效應(yīng)為

2、越來越多的中小學(xué)教師所了解和重視,很多教師滿懷熱情地將期望效應(yīng)運用于教育教學(xué)實踐。然而,對于期望效應(yīng)在實際運用中存在的問題,我們切切不可忽視。本文將對教師期望中存在的教育公平問題進(jìn)行探討。一、教師期望中存在的教育公平問題教育公平作為教育民主化的核心內(nèi)容,已成為世界各國教育改革追求的目標(biāo)。在現(xiàn)階段,人們多關(guān)注微觀教育領(lǐng)域內(nèi)教育過程的均等,它既是教育入學(xué)均等起點的延續(xù),又是教育結(jié)果均等的前提。與教師期望相關(guān)的教育公平是屬于微觀教育領(lǐng)域內(nèi)的教育過程均等。特定學(xué)校的教育過程的均等體現(xiàn)在多方面。首先是學(xué)?,F(xiàn)有的教育資源的投入是否公平

3、,表現(xiàn)為在校的每個學(xué)生是否均等地占有學(xué)校中的顯性教育資源,如學(xué)校教育設(shè)施、圖書資源、教學(xué)時間、教師的占有是否均等。其次,表現(xiàn)為每個個體是否均等占有學(xué)校中的隱性教育資源,即教師是否具有科學(xué)的學(xué)生觀與教育觀,是否公平、公正地對待每位學(xué)生,使其獲得應(yīng)有的發(fā)展。在教師的具體教育教學(xué)行為中,教育公平的理念是追求過程的均等,以達(dá)到結(jié)果的均等。在現(xiàn)實的教育教學(xué)中,教師根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)成績、父母職業(yè)和文化程度等情況的不同,對不同的學(xué)生產(chǎn)生不同的期望。這些不同的期望將直接導(dǎo)致教育資源在學(xué)生身上的分配。羅森塔爾和雅各布森關(guān)于教師期望的經(jīng)典實驗表明

4、,教師期望會對學(xué)生產(chǎn)生重要的影響。教師對學(xué)生的不同期望影響教師對學(xué)生的態(tài)度和行為,這種態(tài)度和行為有意或無意地影響學(xué)生的成就動機(jī)和歸因方式,從而影響學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和學(xué)業(yè)成績,使學(xué)生朝著教師期望的方向發(fā)展。暗含期待是師生互動過程長期存在的一種心理現(xiàn)象。這就是皮格馬利翁效應(yīng),也稱羅森塔爾效應(yīng)或期望效應(yīng)。1973年羅森塔爾進(jìn)一步提出了“四要素”說,認(rèn)為教師對學(xué)生的不同期望會導(dǎo)致教師對不同學(xué)生行為的不同,這些不同表現(xiàn)在氣氛(主要是心理氣氛)、反饋(教師對學(xué)生的評價)、輸入(教師給學(xué)生行為機(jī)會的性質(zhì),如學(xué)習(xí)材料的難度、學(xué)習(xí)要求等)、

5、輸出(教師給學(xué)生回答問題的機(jī)會)等四個方面。如果教師認(rèn)為有些學(xué)生就是智商高、聰明,那么就會對他們抱有高期望,給他們營造和諧的心理氛圍,給予他們更多的積極的評價、更高的學(xué)習(xí)要求、更多的學(xué)習(xí)資料和更多的回答問題的機(jī)會。學(xué)生從這些積極的信息中感受到希望和信任的暗示,形成良好的自我評價和歸因,從而獲得極大的發(fā)展動力,在學(xué)習(xí)中取得更大的進(jìn)步。相反,教師認(rèn)為另一些學(xué)生智商低、愚笨,那么就會對他們抱消極期望或低效期望,給予他們的更多是消極的評價、較低的學(xué)習(xí)要求、較少的學(xué)習(xí)資料和較少的回答問題的機(jī)會。這些消極行為給予學(xué)生的是其前途無望的暗

6、示,極易引起學(xué)生的消極自我期望而自暴自棄,造成其發(fā)展的緩慢或停滯不前。從這個意義上講,出現(xiàn)差生在很大程度上是教師消極期望的結(jié)果。雖然在教育教學(xué)過程中教師對學(xué)生予以區(qū)別對待是符合教育教學(xué)規(guī)律的,也是必要的,但是如果教師在期望過程中出現(xiàn)“偏愛”,只重視對優(yōu)秀學(xué)生的教育而忽視其他學(xué)生,如此人為造成學(xué)生的發(fā)展差異,是有違教育公平原則的。首先,教師期望影響教育資源在不同學(xué)生身上的分配,從而產(chǎn)生教育是否公平的問題。教師的期望本身就是一種重要的隱性教育資源。教師是學(xué)生在學(xué)校中接觸最多的教育資源之一,也是對他們的發(fā)展產(chǎn)生影響最大的教育資源

7、之一。教師對學(xué)生期望的性質(zhì)和程度又直接或間接影響其他的教育資源在學(xué)生身上的分配。這些教育資源在學(xué)生身上的分配差別的是造成學(xué)生成功機(jī)會差異的重要原因。其次,教師在進(jìn)入教育教學(xué)之前,就對學(xué)生進(jìn)行人為的分等預(yù)設(shè),使一部分學(xué)生喪失了發(fā)展的信心和動力。當(dāng)教師對一學(xué)生抱有積極的期望,認(rèn)為他們有極大的發(fā)展前途時,就會在無意中放棄另一部分學(xué)生的期望,使他們喪失發(fā)展的機(jī)會。再次,當(dāng)教師把一部分學(xué)生界定為“有希望的學(xué)生”時,就會給其他的學(xué)生造成“你沒有希望”的消極暗示,這種分等預(yù)設(shè)是造成教師對學(xué)生分等對待的重要原因。二、期望效應(yīng)中教育不公平問

8、題產(chǎn)生的原因傳統(tǒng)的智力觀和學(xué)生觀是造成期望效應(yīng)中出現(xiàn)教育不公平問題的根本原因。1.傳統(tǒng)智力觀造成了對學(xué)生素質(zhì)的片面認(rèn)識傳統(tǒng)的智力觀認(rèn)為,智力是以語言能力和數(shù)理一邏輯能力為核心、以整合的方式而存在的一種能力,是不可習(xí)得的。在這樣的認(rèn)識基礎(chǔ)上,各種各樣的智力測量表被編制出來,以測量一個人的聰明程度,以智商為

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。