《概率安全評(píng)價(jià)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)格式和內(nèi)容》（征求意見 …

《《概率安全評(píng)價(jià)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)格式和內(nèi)容》（征求意見 …》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、《概率安全評(píng)價(jià)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)格式和內(nèi)容》（征求意見稿2005.06）征求意見匯總處理表序號(hào)章節(jié)頁碼建議修改內(nèi)容提出意見單位代號(hào)處理意見11.41-1項(xiàng)目?jī)?nèi)部或外部階段評(píng)審不是強(qiáng)制性規(guī)定，是根據(jù)項(xiàng)目具體的發(fā)展需要而由項(xiàng)目組自行決定是否進(jìn)行，其時(shí)間、內(nèi)容等目前也無具體明確的要求，所以建議去掉此項(xiàng)內(nèi)容。1擬不采納（項(xiàng)目?jī)?nèi)部、外部階段評(píng)審是PSA工作重要的一個(gè)部分，雖無強(qiáng)制要求，但大部分已經(jīng)開展的PSA都有此項(xiàng)工作，因而將此過程進(jìn)行記錄整理是非常好的作法。）25、9建議將此兩章合并，且在主報(bào)告中只扼要介紹各類事故的電廠

2、響應(yīng)、重要結(jié)果。其余在附錄E中介紹。1擬不采納35.X.35-2建議將詳細(xì)的成功準(zhǔn)則、時(shí)間窗口等放在附錄E中介紹。1擬不采納45.X.45-2建議將此節(jié)放在附錄E中介紹。1擬不采納55.X.45-3“清楚給出每個(gè)事故序列的終止?fàn)顟B(tài)標(biāo)記符”，建議對(duì)于經(jīng)計(jì)算發(fā)生頻率小于截?cái)嘀档氖鹿市蛄?，其后果不必仔?xì)考慮。1擬部分采納，改為“清楚給出每個(gè)發(fā)生頻率大于截?cái)嘀档男蛄薪K止?fàn)顟B(tài)標(biāo)記符；…;如經(jīng)計(jì)算事故序列發(fā)生頻率明顯小于截?cái)嘀?，?duì)該事故序列終止?fàn)顟B(tài)可以不進(jìn)一步仔細(xì)研究，但應(yīng)在報(bào)告中給以適當(dāng)?shù)恼f明”6附錄E建議將此附錄改

3、為事件樹分析。1擬不采納7引言本技術(shù)文件適用范圍在“引言”中明確為一級(jí)PSA報(bào)告，對(duì)二級(jí)和三級(jí)PSA不適用，所以建議題目改成“一級(jí)概率安全評(píng)價(jià)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)格式和內(nèi)容”2擬采納（討論）8從文件結(jié)構(gòu)上看，建議在“前言”后增加“目錄”，然后是“引言”，因?yàn)橐允潜炯夹g(shù)文件的重要組成部分。原文中的“目錄”其實(shí)是一級(jí)PSA報(bào)告的目錄，建議刪去。同時(shí)，2擬采納（討論）目錄字體已統(tǒng)一33目錄部份的字體不統(tǒng)一，有部分為斜體字，建議一致。1B3.3“B3.2設(shè)備可靠性參數(shù)的貝葉斯估計(jì)”正文和目錄的編號(hào)錯(cuò)了，應(yīng)改為“B3.3”。

4、2擬采納，已修正2第5章第5章第九行（頁碼為5-1）中，原文“支持性材料都可得、可追溯”建議改為“支持性材料都可獲得、可追溯”。2擬采納，已修正3B5.1B5.1節(jié)中的樣表B5.1中的“累計(jì)要求可用時(shí)間”、“平均要求可用時(shí)間”兩項(xiàng)中舉例的數(shù)據(jù)少了時(shí)間單位“小時(shí)”。2擬采納，已修正46.2.x節(jié)6.2.x節(jié)中的樣表6.1中的“點(diǎn)估計(jì)值”項(xiàng)中舉例的部分?jǐn)?shù)據(jù)少了時(shí)間單位“/堆年”。2擬不采納其他數(shù)據(jù)是概率，沒有單位55.x.3節(jié)、6.2.x節(jié)5.x.3節(jié)、6.2.x節(jié)中談到邊界條件的設(shè)置通過條件門或房型事件等邏輯

5、開關(guān)實(shí)現(xiàn)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，在RSPSAProfessional分析軟件中有些邊界條件是通過在邊界條件集中直接設(shè)置中間門的狀態(tài)實(shí)現(xiàn)的（因?yàn)檫@樣做比在故障樹中加入條件門或房型事件更方便）。建議相應(yīng)表格中應(yīng)說明邊界條件的設(shè)置（而不僅限于條件門或房型事件），比如樣表6.1中的“邏輯開關(guān)名”中放入對(duì)中間門的設(shè)置就不太合適了。2擬采納，已修正6附錄A附錄A，按照一般系統(tǒng)分析中邊界劃分的習(xí)慣，前沿系統(tǒng)與支持系統(tǒng)的邊界一般劃分在支持系統(tǒng)中向用戶提供水、電、氣等的母管（線），母管（線）以下的閥門、開關(guān)等劃分在各自的前沿系統(tǒng)中，這些

6、設(shè)備往往在前沿系統(tǒng)的流程圖中無法體現(xiàn)，附錄A中未明確這部分設(shè)備該如何體現(xiàn)。2擬討論7Ax.1.1.3Ax.1.1.3節(jié)“系統(tǒng)組成及簡(jiǎn)化流程圖”中，“本節(jié)還應(yīng)說明系統(tǒng)在其各種運(yùn)行模式下設(shè)備所處的狀態(tài)”建議修改為“本節(jié)還應(yīng)說明系統(tǒng)在其備用工況下設(shè)備所處的初始狀態(tài)”。2擬討論331附錄Ex.n.2附錄Ex.n.2節(jié)中，“若該序列考慮了恢復(fù)行為，則應(yīng)單獨(dú)給出采取恢復(fù)行為后的詳細(xì)定量結(jié)果……”一句中“單獨(dú)給出”語義不明確。建議明確指出給出一個(gè)結(jié)果（采取恢復(fù)行為后）還是給出兩個(gè)結(jié)果（無恢復(fù)行為和采取恢復(fù)行為后），并應(yīng)明

7、確指出在第一章和第九章中的結(jié)果是給不考慮恢復(fù)行為的，還是給考慮恢復(fù)行為后的結(jié)果。2擬采納第一章、第九章給出的是最終結(jié)果，即考慮恢復(fù)行為后的結(jié)果。2盡管附件I提供了常用英文縮寫及中、英文術(shù)語對(duì)照表，但還是有部分正文中使用過的英文縮寫沒有列出，如FTA、HFE、TRUE/FALSE、AC/DC等，我們建議大部分英文縮寫可直接用中文術(shù)語替代；如果不打算使用如PRA這樣的術(shù)語，則建議將其從對(duì)照表中刪除；術(shù)語的使用應(yīng)保持前后一致，如FMEA，有的地方寫為“故障模式和效應(yīng)分析”，有的地方寫為“失效模式和效應(yīng)分析”，我們

8、建議寫為“失效模式和影響分析”。另外術(shù)語的使用應(yīng)和HAF/HAD中的說法保持一致，如TS，本文件稱為“技術(shù)規(guī)范”，但HAF/HAD中稱為“運(yùn)行技術(shù)規(guī)格書”。3擬采用：1．增加對(duì)英文縮寫的說明2．保留文中采用的大部分英文縮寫3．同意將PRA從對(duì)照表中刪除4．FMEA統(tǒng)一為“失效模式和效應(yīng)分析”5．TS稱為“運(yùn)行技術(shù)規(guī)格書”3為更好地規(guī)范概率安全評(píng)價(jià)報(bào)告編寫，建議增加一些重要術(shù)語的定義3擬不采用，本文件暫不增加術(shù)語定