尹灣漢墓新出《集簿》考述

《尹灣漢墓新出《集簿》考述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、尹灣漢墓新出《集簿》考述１９９６年第８期《文物》雜志，第一次全文公開發(fā)表了連云港市和東海縣博物館于１９９３年從尹灣六號(hào)漢墓發(fā)掘出土《集簿》的釋文［①］。標(biāo)題《集簿》二字，系木牘原文就有的，用隸體書于正面牘首中央。《集簿》正文，則用草體書于木牘正、反兩面，正面為１２行，反面為１０行，共計(jì)２２行。今分行標(biāo)點(diǎn)考述如下：　　第一行：“縣、邑、侯國卅八：縣十八，侯國十八，邑二。其廿四有堠（？），都官二?！薄　∵@是有關(guān)東海郡下轄縣、邑、侯國的總計(jì)、分計(jì)以及設(shè)置有堠（？）的縣、邑、侯國數(shù)和都官數(shù)。《集簿》所載“縣、邑、侯國卅八”，和《漢書·地理志》東?？l完全吻合，因此得知

2、它應(yīng)屬于東?？こ蕡?bào)朝廷的上計(jì)集簿。但因《地理志》僅注明１８個(gè)侯國，而縣、邑不加區(qū)別，一律渾稱為縣?！都尽穭t明確記載為“縣十八，侯國十八，邑二”。又據(jù)同墓出土的《東?？は螺犻L吏名籍》［②］中載有“朐邑令”、“朐邑丞”、“朐邑左尉”、“朐邑右尉”等長吏，以及《東?？は螺犻L吏不在署、未到官者名籍》［③］中載有“朐邑丞楊明十月五日上邑計(jì)”，“況其邑左尉宗良九月廿三日守丞上邑計(jì)”，“況其邑丞孔寬”，從而確知《集簿》所載的“邑二”，是指“朐”和“況其”（《漢書·地理志》將“況其”誤作“祝其”）。　　“其廿四有堠（？）”，是指在東?？は螺牭模常競€(gè)縣、邑、侯國中，有２４個(gè)設(shè)

3、置有“堠（？）”?！败ǎ浚?，《釋文選》釋作“城（堠？）”［④］，但字本寫作“堠（？）”。所謂“堠”，一說為記里程的土堆；另一說為古代了望敵情的土堡?！度龂尽菚O韶傳》：“韶為邊將數(shù)十年，善養(yǎng)士卒，得其死力。常以警疆塲遠(yuǎn)斥候?yàn)閯?wù)，先知?jiǎng)屿o而為之備，故鮮有負(fù)敗?！薄败币鄬乙娪诰友訚h簡，如簡１２７·２７：“建昭二年十二月戊子朔，吞遠(yuǎn)候長湯敢言之。主吏七人，卒十八人，其十一人省作，校更相伐不離署，堠上不乏人，敢言之?！保邰荩菁词瞧渥C?！　　岸脊俣保夺屛倪x》釋作“郡官二”，《尹灣漢墓概述》（以下略稱《概述》）將“郡官二”解釋為“太守府與都尉府”［⑥］，疑

4、非是。無論從字形和字義上看，均應(yīng)以《初探》［⑦］解釋的鐵官和鹽官合稱為“都官二”為是。鹽官和鐵官之所以稱為“都官”，是因?yàn)槲鳚h時(shí)期的郡國鹽鐵官，均隸屬于中央大司農(nóng)的緣故?！　〉诙校骸班l(xiāng)百七十，□百六，里二千五百卅四，正二千五百卅二人?！薄　∵@是東?？は螺犩l(xiāng)、□（這個(gè)字筆跡雖較清楚，但未能釋出）、里和里正的總計(jì)?！独m(xù)漢書·百官志》劉昭注引《風(fēng)俗通》曰：“國家制度，大率十里一鄉(xiāng)?！边@是一種籠統(tǒng)的說法。根據(jù)《集簿》的統(tǒng)計(jì)，東?？は螺牐保罚皞€(gè)鄉(xiāng)，２５３４個(gè)里，平均約合１５個(gè)里為一鄉(xiāng)，和文獻(xiàn)記載存在一定的差距。又同《志》曰：“里有里魁”，本注曰：“里魁掌一里百家”?！?/p>

5、里魁”，在《集簿》中作“正”，意即“里正”。按每里設(shè)置里正一人計(jì)算，里正尚缺員二人，未知何故？據(jù)《集簿》統(tǒng)計(jì)，東?？す灿校玻叮叮玻梗皯簦O(shè)置２５３４個(gè)里，平均每里管轄１０５戶，和文獻(xiàn)記載大體接近。鄉(xiāng)下轄里，亦與居延漢簡中吏卒名籍的書寫格式完全一致。如簡３３４·３５：“魏郡繁陽北鄉(xiāng)佐左里公乘張世”，簡３３４·４６：“河南郡8[原字名加隹]陽北鄉(xiāng)北昌里公乘□忠年”等即是其證［⑧］?！　〉谌校骸巴ち侔耸耍涠Ь虐倨呤?；郵卅四，人四百八；如前?！薄　∵@是東海郡下轄亭和亭卒、郵和郵人的總計(jì)?！独m(xù)漢書·百官志五》：“亭有亭長，以禁盜賊?！蓖ぷ鳛橐粋€(gè)治安機(jī)構(gòu)

6、，亭長典武備，逐捕盜賊，已為人們所熟知；但亭又是一個(gè)交通機(jī)構(gòu)，起客舍和郵傳的作用。同《志》劉昭補(bǔ)注引應(yīng)劭《風(fēng)俗通》曰：“漢家因秦，大率十里一亭。亭，留也，蓋行旅宿會(huì)之所館。”“宿會(huì)”，《御覽》卷一九四引《風(fēng)俗通》作“宿食”。郵亭連稱，見于《墨子·雜守》：“筑郵亭者從之。”又《漢書》卷八三《薛宣傳》：“始惠（乃薛宣之子）為彭城令，宣臨淮遷至陳留，過其縣，橋梁郵亭不修?！蓖稌肪戆司拧饵S霸傳》“郵亭”條師古注云：“郵，行書舍，謂傳送文書所止處，亦如今之驛館矣?！保邰幔菟^“郵人”，乃是傳遞文書的人。王充《論衡·定賢》：“傳〈儒〉者傳學(xué)，不妄一言，先師古語，到今具

7、存，雖帶徒百人以上，位博士文學(xué)，郵人、門者之類也。”“如前”，系統(tǒng)計(jì)術(shù)語，意即和上年度一樣，既未增加，也未減少。據(jù)《集簿》統(tǒng)計(jì)，東?？は螺犕ぃ叮福競€(gè)，按每亭設(shè)置亭長１人計(jì)算，應(yīng)為亭長６８８人，可是，同墓出土的《東海郡吏員簿》［⑩］中亭長的總計(jì)卻比《集簿》多出１人，為６８９人。這是因?yàn)椤都尽返慕y(tǒng)計(jì)，僅包括３８個(gè)縣、邑、侯國下轄亭長的總計(jì)；而在《東?？だ魡T簿》中，則另加上下邳鐵官下轄亭長１人?！妒酚洝じ咦姹炯o(jì)》，劉邦為泗水亭長，使求盜至薛治竹皮冠?！都狻芬稇?yīng)劭》曰：“舊時(shí)亭有兩卒：其一為亭父，掌開閉掃除；一為求盜，掌逐捕盜賊。”可是，據(jù)《集簿》統(tǒng)計(jì)，東?？は?/p>

8、轄亭共有６８８個(gè)，亭卒２９７２人，平均