尹灣漢墓簡(jiǎn)牘研究述評(píng)

《尹灣漢墓簡(jiǎn)牘研究述評(píng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、尹灣漢墓簡(jiǎn)牘研究述評(píng)1993年春，江蘇連云港市東?？h溫泉鎮(zhèn)尹灣村發(fā)掘的西漢后期墓葬中，出土了一批竹簡(jiǎn)，經(jīng)過整理和初步研究，這批竹簡(jiǎn)共計(jì)有17種，大致包括：《集簿》、《東?？倏h鄉(xiāng)吏員定簿》、《東?？だ魡T除名升遷簿》、《東?？だ魡T考績(jī)簿》、《永始四年武庫(kù)兵車器集簿》、《神龜占卜法》、《元延元年、三年歷譜》、《元延三年日書》、《衣物疏》、《賻贈(zèng)名簿》、《神烏傅（賦）》等，這是我國(guó)迄今發(fā)現(xiàn)最早的一批郡級(jí)行政文書檔案，為研究漢代上計(jì)制度、行政建置、吏員設(shè)置、官吏遷除、國(guó)家鹽鐵生產(chǎn)、國(guó)家兵器制造與貯存以及戶口、墾田等等，均提供了珍貴的第一手資料，可以用來補(bǔ)充訂正《漢書》、《后漢書》等史籍記載

2、的缺漏和訛誤，并據(jù)以判定前人有關(guān)研究的是非，具有重要的史料價(jià)值。連云港市博物館為了將這批珍貴的簡(jiǎn)牘及早公諸于世，便迅速組織有關(guān)專家進(jìn)行整理，并利用復(fù)旦大學(xué)開發(fā)的紅外攝像與計(jì)算機(jī)模糊處理技術(shù)，根據(jù)原件對(duì)釋文進(jìn)行了全面復(fù)查，補(bǔ)釋和改正了700余字，于1997年9月中華書局出版了包括全部簡(jiǎn)牘圖版、釋文以及文物、發(fā)掘報(bào)告、簡(jiǎn)牘尺寸索引等在內(nèi)的《尹灣漢墓簡(jiǎn)牘》一書，更是引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者的高度重視，紛紛著文加以介紹，闡述這批竹簡(jiǎn)的學(xué)術(shù)價(jià)值，學(xué)術(shù)界掀起了一股熱潮。1998年8月底，連云港市舉辦了“東海尹灣漢墓簡(jiǎn)牘學(xué)術(shù)研討會(huì)”，與會(huì)的40余名專家學(xué)者從不同角度，分別就尹灣簡(jiǎn)牘的釋文、尹灣簡(jiǎn)牘對(duì)于校訂

3、補(bǔ)正史籍的價(jià)值、尹灣漢簡(jiǎn)所反映的西漢時(shí)期的武備建設(shè)、東?？さ慕ㄖ醚馗铩⑽鳚h政治制度史等問題進(jìn)行了認(rèn)真而熱烈的討論，內(nèi)容涉及到簡(jiǎn)牘文義的理解、漢代的行政建置、上計(jì)制度、地方官吏仕進(jìn)途徑、軍事武備、地理沿革、姓氏地名、數(shù)術(shù)等諸多方面，都取得了一批研究成果。下面就尹灣漢墓簡(jiǎn)牘的研究現(xiàn)狀做一簡(jiǎn)要概述。藤昭宗主持了尹灣漢墓簡(jiǎn)牘的釋文工作，在《尹灣漢墓簡(jiǎn)牘概述》（《文物》1996年第8期）一文中，詳細(xì)介紹了出土簡(jiǎn)牘的內(nèi)容及其價(jià)值。由連云港市博物館、東?？h博物館、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院簡(jiǎn)帛研究中心、中國(guó)文物研究所聯(lián)合撰寫的《尹灣漢墓簡(jiǎn)牘初探》（《文物》1996年第10期）中，著重探討了尹灣簡(jiǎn)的學(xué)術(shù)價(jià)值。

4、例如《集簿》中所記東海郡戶口數(shù)與《漢書·地理志》的記載相差一萬戶，說明《漢志》所載戶口數(shù)很可能有不實(shí)的成分。又《漢志》在東?？は纶兔a下條，注明“有鐵官”，但沒有鹽官的記載，而尹灣簡(jiǎn)記東?？び邢纶F官和伊盧鹽官。《后漢書·郡國(guó)志》記載胊有伊盧鄉(xiāng)。因此《漢志》胊下注文中“鐵官”大概是“鹽官”之誤。并且簡(jiǎn)把鹽官、鐵官的吏員納入東?？だ魡T之中，似乎說明郡國(guó)鹽鐵官是受中央和地方的雙重領(lǐng)導(dǎo)，并非如史籍所載僅隸屬于大司農(nóng)。此外，《漢書·地理志》東?？倏h名記載錯(cuò)誤也得以澄清。如將“海西”誤作“海曲”，“況其”誤作“祝其”，“蘭旗”誤作“蘭祺”，“南城”誤作“南成”，“干鄉(xiāng)”誤作“于鄉(xiāng)”，“曲平

5、”乃“平曲”之誤等。簡(jiǎn)中所記侯家丞以下的列侯家吏的建制，不見于《漢書·百官公卿表》，也可補(bǔ)史書記載之缺漏。謝桂華先生也參加了尹灣簡(jiǎn)牘的整理工作，他在《尹灣漢墓新出〈集簿〉考述》（《中國(guó)史研究》1997年第2期）一文中，對(duì)《集簿》簡(jiǎn)逐句考述，認(rèn)為它是郡國(guó)向朝廷呈報(bào)的上計(jì)簿，包括數(shù)十個(gè)項(xiàng)目的綜合統(tǒng)計(jì)，如東?？さ男姓ㄖ们闆r、縣鄉(xiāng)三老和孝弟力田的員數(shù)、郡縣兩級(jí)各類吏員設(shè)置的詳情、人口性別和年齡的構(gòu)成情況、春季種樹、秋種過冬小麥以及“以春令”新增戶口和用谷數(shù)等，均不見于高敏先生撰寫了三篇讀尹灣漢簡(jiǎn)札記，在《試論尹灣漢墓出〈東?？倏h鄉(xiāng)吏員定簿〉的史料價(jià)值》（《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》1997年第2期

6、）一文中，他認(rèn)為尹灣漢簡(jiǎn)中吏員定簿最具史料價(jià)值，主要表現(xiàn)在：（一）定簿所列東海郡縣名可以印證、補(bǔ)充和訂正《漢書·地理志》關(guān)于東海郡的記載；（二）定簿所載東?？ぽ牽h吏員的類別、名稱和佚奉，可以印證東海、補(bǔ)充《漢書·百官公卿表》、《后漢書·百官志》的有關(guān)記載，（三）定簿所載東?？ぶT縣設(shè)置亭長(zhǎng)數(shù)量，則可印證亭并非鄉(xiāng)以下的地方行政機(jī)構(gòu)。他在另一篇《尹灣漢簡(jiǎn)〈考績(jī)簿〉所載給我們的啟示》（《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》1997年第3期）中，指出此篇所載諸縣“輸錢都內(nèi)”的時(shí)間和作用，可以明了漢代地方向中央上繳錢財(cái)?shù)闹贫裙８?。?jiǎn)文有“右十三人繇”的記載，這對(duì)漢代徭役制度的研究有一定的價(jià)值，可確證漢代也存在“貲戍

7、”之制。此外，簡(jiǎn)中所載東?？て角h丞送“徙民敦煌”，有可能是西漢末年謫戍之制的反映。他在第三篇文章《〈集簿〉的釋讀、質(zhì)疑與意義探討》（《史學(xué)月刊》1997年第5期）文章中，對(duì)《集簿》內(nèi)容逐一進(jìn)行句讀解釋，提出疑問對(duì)其在當(dāng)時(shí)的作用和意義加以闡發(fā)，認(rèn)為上計(jì)集簿的內(nèi)容有明確的規(guī)定，即史書所記載的“戶口墾田”與“錢谷出入”兩項(xiàng)內(nèi)容的具體化。周振鶴教授在《西漢地方行政制度的典型案例——讀尹灣漢墓出土木牘》（《學(xué)術(shù)月刊》1997年第5期）一文中，就一二號(hào)木牘所載資料作了年代斷限，