老年腫瘤患者的放療護(hù)理研究

《老年腫瘤患者的放療護(hù)理研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、老年腫瘤患者的放療護(hù)理研究哈醫(yī)大一院腫瘤科150000摘要：目的對老年腫瘤患者放療的護(hù)理工作的探索研究。方法從老年腫瘤患者的具體病情出發(fā)，根據(jù)患者的臨床表現(xiàn)，在患者放療前進(jìn)行護(hù)理工作，在放療過程中繼續(xù)護(hù)理工作，在放療結(jié)束后仍需對病患進(jìn)行護(hù)理，通過對病患身體與心理的雙重護(hù)理，對患者各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行記錄。結(jié)果科學(xué)的護(hù)理工作高效的開展，老年患者的病情朝著積極的方向發(fā)展，經(jīng)過護(hù)理后患者身體及心理的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)提升70%左右。討論由于老年患者對病情沒有充分的認(rèn)識，導(dǎo)致在放療過程中出現(xiàn)病患不配合或拒絕治療的情況，醫(yī)護(hù)人員與家屬要做好病人的思想工作以及護(hù)理工作，盡量使老年患者的身體狀況恢復(fù)到

2、最佳。關(guān)鍵詞：老年腫瘤患者；放療；護(hù)理研究1.資料與方法1.1臨床病人資料木組材料選取2014年7月-2015年7月期間醫(yī)院接受的62例老年腫瘤患者，將病例通過系統(tǒng)隨機(jī)分為兩組，設(shè)置觀察組與對照組各31例。觀察組男性患者20例，女性患者11例，最大的患者年齡83歲，最小年齡65歲，平均年齡為76.4歲；胃癌10例，食道癌7例，結(jié)腸癌4例，乳腺癌3例，肺癌3例，鼻咽癌2例，肝癌2例。對照組中男性患者17例，女性患者14例，最大的患者年齡86歲，最小63歲，平均年齡77.1歲；肺痛12例，食道癌5例，胃痛4例，肝癌4例，結(jié)腸癌2例，胰腺癌2例，乳腺癌2例。實(shí)驗(yàn)組與對照組的病人通

3、過對年齡，病情，性別等方面的比較，對臨床研究有很大的幫助。1.2方法對對照組的老年患者采用傳統(tǒng)的護(hù)理模式。觀察組按照衛(wèi)牛.委頒布的“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)要求”全程施行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。這種護(hù)理主要按照時期主要分為以下幾個階段，在放療前期，最重要的就是和病人進(jìn)行交流溝通。要對病患的過去的病史有充分的了解，要在整個治療過程中，對那些需要注意的事項(xiàng)要提前做準(zhǔn)備，防治在治療過程中出現(xiàn)藥物過敏等意外現(xiàn)象，盡量將此類的事項(xiàng)規(guī)避到零。在放療中要提供一個舒服、安靜的環(huán)境給病患，冇助于病患的心理調(diào)節(jié)。同吋在放療的過程中病人會出現(xiàn)嘔吐、疲軟無力等癥狀，醫(yī)護(hù)人員要做好相應(yīng)的措施,幫助患者緩解不良癥狀。放療結(jié)

4、束后對病患仍然要進(jìn)行專業(yè)護(hù)理，由于長期的放射性治療，導(dǎo)致病患的皮膚變得敏感干燥，又因?yàn)槔夏耆说谋旧淼拿庖吡^差，對奮刺激性的物品要避免直接接觸。醫(yī)護(hù)人員要時刻注意病人體溫以及生命體征的幻化，避免與各類物理化學(xué)刺激因素接觸。腫瘤的治療是個長期的過程，癌癥病情從發(fā)現(xiàn)到治療到康復(fù)，老年患者除了需要接受專業(yè)的治療外，醫(yī)護(hù)人員的科學(xué)、合理的照顧貫穿整個治療的始末，是治愈的重要因素。建議醫(yī)護(hù)人員以及病人家屬應(yīng)該注意一下心理護(hù)理，老年患者是極端敏感人群，特別是心理上，總是疑心家屬對自己隱瞞病情，這種恐懼心理造成心理負(fù)擔(dān)過重而導(dǎo)致患者心情暴躁、煩悶、怪僻、甚至產(chǎn)生輕生的念頭。病人出院后，家

5、屬應(yīng)在醫(yī)生允許的前提下，盡量將病情的發(fā)展程度告訴患者本人。在病人條件允許的前提下，讓他們參加力所能及的工作，從而使他們樹立同疾病做斗爭的信心。同吋在接受治療中，老年患者十分痛苦，有的病人可能會脾氣很大，醫(yī)護(hù)人員及家屬要忍耐和理解，分擔(dān)病人的痛苦，尤其在病情惡化甚至無望吋，家屬更應(yīng)給病人以心理上的安慰和精神上的支持。在患者出院之后，在日常飲食上要保證患者飲食清淡，對刺激性的食物盡量避免。盡管病人出院代表病人的痊愈，但仍需要定期到醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查，防治腫瘤術(shù)后轉(zhuǎn)移等情況的發(fā)生。對老年患者的心態(tài)要進(jìn)行指引，保持健康的生活習(xí)慣，有利于術(shù)后病情的良好的發(fā)展。1.3療效評測分別就兩種護(hù)理模

6、式對老年病患進(jìn)行放療的前后的心理狀態(tài)的測評，選用抑郁自評量表與焦慮自評量表對患者精神狀態(tài)進(jìn)行評價統(tǒng)計(jì)。同時要以《醫(yī)院感染學(xué)》為標(biāo)準(zhǔn)，對兩種護(hù)理模式下的兩組進(jìn)行調(diào)查分析，得出老年患者放療后醫(yī)院的感染情況。以衛(wèi)生部們出臺的《睡眠質(zhì)量統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》為準(zhǔn)，對兩種護(hù)理方式的病患分組進(jìn)行睡眠質(zhì)量的測量對比分析。1.4通過統(tǒng)計(jì)學(xué)方式處理學(xué)會利用SPSS18.0等軟件，對收集的病患的身體狀況進(jìn)行整理分析，以x±s來表示計(jì)量資料，對兩組的差異采用t方式檢測；用百分率來表示計(jì)數(shù)資料，兩組之間計(jì)數(shù)資料的差異用χ檢測。采用標(biāo)準(zhǔn)概率差異α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)，P<

7、0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果2.1對兩組患者放療前后SDS與SAS的評分比較對照組放療前SDS評分為(64.7±4.1)分，放療后為(57.2±5.7)分,觀察組放療前SDS評分(63.1±4.0)分，放療后評分(44.1±5.2)分;對照組放療前SAS評分為(57.2±4.2)分，放療后為(52.1±3.8)分，觀察組放療前SAS評分為(58.1±4.0)分，放療后評分為(42.7±4.8)分。