泰國(guó),從民主走向民粹

《泰國(guó),從民主走向民粹》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、泰國(guó)，從民主走向民粹2010年3月16日下午，泰國(guó)反政府“紅衫軍’:高舉裝有采集自民眾的血液膠樽，來(lái)到總理府外示威、并將鮮血灑在通往總理府的道路上。時(shí)隔18年，示威者的鮮血再一次灑上泰國(guó)首都的街頭。不過(guò)，這次是以一種令人瞠目結(jié)舌的方式。3月16日，泰國(guó)反對(duì)黨組織的“紅衫軍”將數(shù)十萬(wàn)毫升鮮血潑向總理阿披實(shí)官邸和執(zhí)政黨黨部。這些鮮血來(lái)自數(shù)萬(wàn)支持者的捐獻(xiàn)。潑血行動(dòng)中，“紅衫軍”領(lǐng)導(dǎo)人納塔武?賽戈宣稱：“這是人民的鮮血，阿披實(shí)總理正坐在人民的鮮血上。”上世紀(jì)90年代以來(lái),泰國(guó)的民主化一直被西方看做是“民主浪

2、潮中的優(yōu)等生”，不料到了今天，朝野對(duì)立、政治紛爭(zhēng)鬧得不可開(kāi)交。在這個(gè)東方佛國(guó)，紅衫軍黃衫軍你方唱罷我登場(chǎng)，潑灑在總理府門前的鮮血，洗刷掉泰國(guó)民主制度的涂裝，暴露出民粹主義的本質(zhì)。泰國(guó)的民主化之路可謂歷經(jīng)坎坷。1932年，泰國(guó)推翻君主專制、走上君主立憲道路。之后60年，軍方一直是泰國(guó)政壇上的絕對(duì)主導(dǎo)力量。期間泰國(guó)軍方一共發(fā)動(dòng)19次軍事政變,13次成功;前后20位總理組建的48屆政府中、有24屆是軍政府、另外有8屆政府中軍人亦占主導(dǎo)地位。自1992年啟動(dòng)的泰國(guó)最新一波民主化浪潮，實(shí)際上是從一起流血事件幵

3、始拉開(kāi)帷幕的。1992年泰國(guó)舉行大選，此前一年通過(guò)政變掌控國(guó)家權(quán)力的軍方首領(lǐng)素金達(dá)上將，在大選中敗北。但素金達(dá)仍悍然出任政府總理，結(jié)果引發(fā)大規(guī)模示威游行。當(dāng)年5月，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的群眾走上曼谷街頭,遭到軍方血腥鎮(zhèn)壓，這就是泰國(guó)歷史上著名的“黑色五月”事件。人權(quán)組織后來(lái)報(bào)告，這場(chǎng)為期5天的鎮(zhèn)壓行動(dòng)中，至少52人死亡，數(shù)百人受傷，另有2000人失蹤。但泰國(guó)民間認(rèn)為，實(shí)際的死難者數(shù)目遠(yuǎn)高于人權(quán)組織的報(bào)告?！昂谏逶隆笔录固﹪?guó)政府的國(guó)際形象跌至谷底，反對(duì)派卻誓言不惜代價(jià)推翻軍人政府。更大規(guī)模的流血沖突行將爆發(fā)之

4、際，泰國(guó)國(guó)王普密蓬召見(jiàn)軍方首領(lǐng)素金達(dá)及反對(duì)派領(lǐng)袖查隆，譴責(zé)二人不顧民眾安危，制造社會(huì)分裂，并要求素金達(dá)與查隆盡快穩(wěn)定社會(huì)局勢(shì)。泰國(guó)電視臺(tái)全程直播了這次會(huì)見(jiàn)，成千上萬(wàn)的民眾目睹了素金達(dá)和查隆長(zhǎng)跪不起的一幕。之后，阿南?班雅拉春領(lǐng)導(dǎo)的文官看守政府成立。當(dāng)年9月大選，川?立派走進(jìn)總理官邸,軍方退居幕后，泰國(guó)長(zhǎng)達(dá)15年的民主化進(jìn)程序幕拉開(kāi)。“黑色五月”事件至今仍深切影響著泰國(guó)社會(huì)。2009年5月，泰國(guó)一批潛水員在海底發(fā)現(xiàn)多個(gè)滿載人骨的集裝箱,當(dāng)即有傳言說(shuō)這就是當(dāng)年被害的示威者，然而官方調(diào)查之后卻說(shuō)是偷渡集團(tuán)

5、所為，但多數(shù)泰國(guó)公眾更傾向于前一種說(shuō)法。真相究竟如何，沒(méi)有人能確切知道。1992年后，泰國(guó)軍人集團(tuán)一直保持緘默，直到2006年，他們發(fā)動(dòng)了第20次軍事政變。針對(duì)的目標(biāo)正是如今仍然在分裂泰國(guó)社會(huì)的那個(gè)人他信。一個(gè)穩(wěn)定社會(huì)中，中產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該是溫和的改良派，社會(huì)的潤(rùn)滑劑。他信執(zhí)政下的泰國(guó)，中產(chǎn)階級(jí)卻成了街頭運(yùn)動(dòng)的主力軍。泰國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛之際，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)u漸失衡。曼谷等少數(shù)大城市沐浴著現(xiàn)代化的霞光，北部鄉(xiāng)村則依舊保持著數(shù)十年前的落后風(fēng)貌，城鄉(xiāng)差距越來(lái)越大。他信上任之后，通過(guò)改革教育制度、醫(yī)療制度著手消除貧富差距;通

6、過(guò)國(guó)有企業(yè)改革和消除壁壘，邁向全球化。這些改革措施將原有政治格局下的既得利益集團(tuán)全部得罪，最終引起各派力量聯(lián)手圍剿。面對(duì)反對(duì)聲浪，他信不愿通過(guò)妥協(xié)談判協(xié)調(diào)各方利益，反而鼓動(dòng)群眾，揮舞民意大旗，以操弄民粹的手腕削平反對(duì)力量，維護(hù)麾下“泰愛(ài)泰”黨一黨獨(dú)大的局面。政治紛爭(zhēng)吵鬧不休，直到2006年9月，軍方發(fā)動(dòng)政變。當(dāng)年那場(chǎng)不流血政變發(fā)生之日，曼谷的平靜令世人驚訝。城市民眾對(duì)軍人鼓掌歡呼，姑娘們向坦克和裝甲車獻(xiàn)上花環(huán)，游客與荷槍實(shí)彈的軍人合影留念，宛如一場(chǎng)軍事主題的嘉年華。正是在他信執(zhí)政期間，泰國(guó)民主悄然滑

7、向了民粹的歧路。民主與民粹在形式上頗有類似之處，其本質(zhì)卻大相徑庭。民粹主義者傾向于迎合多數(shù)民眾，反對(duì)精英分子，具體表現(xiàn)就是全民過(guò)度參與政治，贏家通吃，一切靠選票箱說(shuō)話。民主社會(huì)中,民眾通常反對(duì)的是政府具體政策，民粹主導(dǎo)下，民眾反對(duì)的卻是政府本身。用這個(gè)視角來(lái)觀察2001年以來(lái)的泰國(guó)政治生態(tài),可以發(fā)現(xiàn)其民粹色彩越來(lái)越濃。他信下臺(tái)后、泰國(guó)在紅與黃之間飄來(lái)蕩去:親他信的政治力量執(zhí)政期間，黃衫軍涌上街頭，沖擊議會(huì)，甚至攻占總理府;反他信的政治力量掌握政權(quán)，紅衫軍鋪天蓋地，沖擊東盟峰會(huì)會(huì)場(chǎng)，在總理府門前潑灑鮮

8、血。正如俄國(guó)民粹派的一句名言，不和我們站在同一陣營(yíng)，就是反對(duì)我們;反對(duì)我們，就是敵人;對(duì)于敵人，應(yīng)該不擇手段推翻?！薄皾娧录卑l(fā)生之后，泰國(guó)總理阿披實(shí)對(duì)媒體坦承，國(guó)家正陷入分裂/‘在一個(gè)民主制度下會(huì)產(chǎn)生政治的歧見(jiàn)，但如果大家都遵循法制，通過(guò)選票和法律程序解決政治爭(zhēng)端，社會(huì)不會(huì)有多大問(wèn)題”。另一方面，他信卻通過(guò)電視講話呼吁曼谷民眾為“紅衫軍”提供支持，“不要再讓‘紅衫軍’孤軍奮戰(zhàn),哪怕你們只是在路旁揮舞紅旗或供應(yīng)飲用水?！边@場(chǎng)隔空對(duì)話，依舊流露出“不為盟友，便是寇仇”