公司內(nèi)部治理對信息披露質(zhì)量影響的實證研究

《公司內(nèi)部治理對信息披露質(zhì)量影響的實證研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、公司內(nèi)部治理對信息披露質(zhì)量影響的實證研究　　【摘要】文章以189家創(chuàng)業(yè)板上市公司作為研究樣本，采用回歸分析的方法對公司內(nèi)部治理因素與信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行了實證分析。結(jié)果顯示：董事會規(guī)模及獨立董事比例同信息披露質(zhì)量顯著相關(guān)，其他如法人持股比例、股權(quán)集中度、兩職分離、監(jiān)事會規(guī)模等對信息披露質(zhì)量產(chǎn)生的影響并不顯著。　　【關(guān)鍵詞】公司內(nèi)部治理創(chuàng)業(yè)板信息披露質(zhì)量董事會規(guī)模獨立董事比例　　會計信息披露是資本市場發(fā)展的產(chǎn)物，高質(zhì)量的會計信息披露是資源有效配置和證券市場健康發(fā)展的前提。而無論是在證券市場發(fā)展成熟的西方國家，還是在屬于新興資本市場的我國，上市公司會計信息披露違規(guī)、會計信息造假的現(xiàn)象時有發(fā)

2、生。從2011年3月至今，先后有18家中國公司被納斯達(dá)克或紐約證券交易所停牌，4家企業(yè)被勒令退市。其中，財務(wù)造假是主要原因之一。這些企業(yè)大部分規(guī)模較小，顯示了中小企業(yè)在信息披露上的危機(jī)。國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板市場也面臨著同樣的問題：中小企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)不完善，股權(quán)相對分散，企業(yè)存在嚴(yán)重的管理層和大股東道德風(fēng)險、信用風(fēng)險。因此，公司內(nèi)部治理機(jī)制同信息披露質(zhì)量緊密相連?！　∷^的公司內(nèi)部治理是指公司的出資者為保障投資收益，在出資者、董事會、高級經(jīng)理層組成的內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間所形成的制度安排。這種制度安排主要包括股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會制度、經(jīng)營者激勵等。　　一文獻(xiàn)回顧　　對公司內(nèi)部治理與會計信息披露質(zhì)量的研究，國外較早

3、，最近十年內(nèi)，國內(nèi)在這方面的研究也快速升溫。實證研究方面，不同學(xué)者所側(cè)重的角度有所不同，有些相同的研究方向卻得出了相反的結(jié)論，主要集中在兩方面?！　?．股權(quán)結(jié)構(gòu)　　從股權(quán)構(gòu)成來看，主要研究國家持股、法人持股，以及管理層持股同信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系。國家持股方面，國外學(xué)者EngandMak（2003）通過對新加坡158家上市公司的實證研究發(fā)現(xiàn)，政府持股比例越高的公司，披露程度越高；而劉立國、杜瑩（2003）以及鐘偉強、張?zhí)煳鳌堁嗄荩?006）通過對中國上市公司的實驗研究得出了相反的結(jié)論，即國家持股比例同自愿披露水平呈顯著負(fù)相關(guān)。法人持股方面，孟俊婷、池倩倩（2012）認(rèn)為，法人投資者專注于公

4、司長遠(yuǎn)的發(fā)展，注重長期投資，因此法人股比例與會計信息披露質(zhì)量正相關(guān)。管理層持股方面，專門研究管理層持股同信息披露質(zhì)量關(guān)系的文獻(xiàn)較少，鐘偉強、張?zhí)煳鳌堁嗄荩?006）預(yù)期信息披露水平隨管理層持股比例的下降而上升，但在其后的實證研究中的結(jié)論卻是中國上市公司管理層持股比例同信息披露質(zhì)量無顯著關(guān)系?！　墓蓹?quán)集中度來看，LaPortaetal.（1998）發(fā)現(xiàn)股權(quán)集中程度與財務(wù)報告質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)，劉國亮、常艷麗（2008）也同意這種看法，但是彭啟發(fā)、李彬（2010）卻認(rèn)為大股東為了公司的可持續(xù)發(fā)展勢必會提高上市公司的會計信息披露質(zhì)量。　　2．董事會治理　　關(guān)于董事會治理同信息披露質(zhì)量之間關(guān)系的研究，

5、主要集中在董事會規(guī)模、獨立董事比例，以及董事長、總經(jīng)理是否兩職分離這三個方面。　　董事會規(guī)模方面，學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為董事會規(guī)模的限制是良好公司治理機(jī)制的表現(xiàn)。通過對董事會中董事人數(shù)的限制，董事會成員之間的交流更加通暢，決策效率也能得到提高。Jensen（1993）發(fā)現(xiàn)，小規(guī)模的董事會在監(jiān)管公司總經(jīng)理行為時更加有效，并且更難被總經(jīng)理和董事長所操縱。Vafeas（2000）發(fā)現(xiàn)，與擁有大規(guī)模董事會公司相比，投資者更愿意認(rèn)為小規(guī)模董事會公司盈利信息具有更大的價值。但是王懷明、宿金香（2007）卻認(rèn)為，如果董事會規(guī)模較大即董事會人數(shù)比較多，可以降低CEO控制董事會的可能性，也可以避免任人唯親，從而聘任有

6、能力的外部董事領(lǐng)導(dǎo)公司，促使公司管理層披露更多的信息。獨立董事比例方面，學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為獨立董事比例與公司信息披露質(zhì)量呈正相關(guān)。Fama和Jensen提出，獨立董事比例越大，越能有效監(jiān)督董事會，使公司傾向于更多的自愿披露。喬旭東通過實證發(fā)現(xiàn)，上市公司的自愿披露程度與獨立董事的存在與否密切相關(guān)。董事長、總經(jīng)理兩職分離方面，Jensen（1993）認(rèn)為，董事會中成員在管理層中任職會產(chǎn)生利益沖突，并且使董事會在行使其監(jiān)督職能時產(chǎn)生困難。這種扮演雙重角色的情況在中國和歐洲國家的公司都很常見。GulandLeung（2004）通過對香港上市公司的研究發(fā)現(xiàn)，兩職合一公司的信息披露水平較低?！　《芯吭O(shè)計　

7、　1．　　【摘要】文章以189家創(chuàng)業(yè)板上市公司作為研究樣本，采用回歸分析的方法對公司內(nèi)部治理因素與信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行了實證分析。結(jié)果顯示：董事會規(guī)模及獨立董事比例同信息披露質(zhì)量顯著相關(guān)，其他如法人持股比例、股權(quán)集中度、兩職分離、監(jiān)事會規(guī)模等對信息披露質(zhì)量產(chǎn)生的影響并不顯著?！　　娟P(guān)鍵詞】公司內(nèi)部治理創(chuàng)業(yè)板信息披露質(zhì)量董事會規(guī)模獨立董事比例　　會計信息披露是資本市場發(fā)展的產(chǎn)物，高質(zhì)量的會計信息披露是資源