資源描述：
《馬歇爾計劃對美國影響芻議》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、馬歇爾計劃對美國影響芻議［摘要］馬歇爾計劃，官方名稱為歐洲復興計劃(EuropeanRecoveryProgram),是二戰(zhàn)后美國對被戰(zhàn)爭破壞的西歐各國進行經濟援助、協(xié)助重建的計劃，于1947年7月正式啟動，對歐洲國家的發(fā)展和世界政治格局產生了深遠的影響。然而，作為杜魯門主義第一次大規(guī)模的運用和美國冷戰(zhàn)政策、遏制策略的突出體現，這一計劃對于其提出者和實施者美國本國在政治、經濟等方面同樣產生了不可小覷的影響，并在實質上起到了雙刃劍的作用。［關鍵詞］馬歇爾計劃；美國；經濟；政治；雙重影響引言馬歇爾計劃官方名稱為歐洲復興計劃，是二戰(zhàn)后美國對被戰(zhàn)爭破壞的歐洲各國(實際上主要為西歐)進行經濟援助、協(xié)
2、助其進行重建的計劃，是二戰(zhàn)后美國戰(zhàn)后全球稱霸計劃中重要的一環(huán)。作為杜魯門主義的一次大規(guī)模運用，其在美國的外交史上占有重要地位。史學界對于馬歇爾計劃的研究可謂卷帙浩繁。然而縱觀現有研究成果，對于其意義的探討多集中于其對于歐洲經濟復興和歐洲一體化的作用。［1］而對于這項計劃的提出者美國的影響，尚少有系統(tǒng)論述，而多散見在其對西歐影響的研究之中。如美國學者帕爾默在其著作《現代世界史》中說道：美國人實現了他們的人道主義動機，馬歇爾計劃對美國影響芻議［摘要］馬歇爾計劃，官方名稱為歐洲復興計劃(EuropeanRecoveryProgram),是二戰(zhàn)后美國對被戰(zhàn)爭破壞的西歐各國進行經濟援助、協(xié)助重建的計
3、劃，于1947年7月正式啟動，對歐洲國家的發(fā)展和世界政治格局產生了深遠的影響。然而，作為杜魯門主義第一次大規(guī)模的運用和美國冷戰(zhàn)政策、遏制策略的突出體現，這一計劃對于其提出者和實施者美國本國在政治、經濟等方面同樣產生了不可小覷的影響，并在實質上起到了雙刃劍的作用。［關鍵詞］馬歇爾計劃；美國；經濟；政治；雙重影響引言馬歇爾計劃官方名稱為歐洲復興計劃，是二戰(zhàn)后美國對被戰(zhàn)爭破壞的歐洲各國(實際上主要為西歐)進行經濟援助、協(xié)助其進行重建的計劃，是二戰(zhàn)后美國戰(zhàn)后全球稱霸計劃中重要的一環(huán)。作為杜魯門主義的一次大規(guī)模運用，其在美國的外交史上占有重要地位。史學界對于馬歇爾計劃的研究可謂卷帙浩繁。然而縱觀現有
4、研究成果，對于其意義的探討多集中于其對于歐洲經濟復興和歐洲一體化的作用。［1］而對于這項計劃的提出者美國的影響，尚少有系統(tǒng)論述，而多散見在其對西歐影響的研究之中。如美國學者帕爾默在其著作《現代世界史》中說道：美國人實現了他們的人道主義動機，同時又滿足了自己的經濟需求，遏制了歐洲人倒向蘇聯的趨勢。［2］吳于廑、齊世榮主編的《世界史?現代史編》中寫道：美國得到的最大好處是政治上控制了西歐，在經濟上向西歐輸出了大量商品，并且迫使歐洲國家及其殖民地以對待本國居民的同等條件，對美國投資者開放。［3］63毋庸置疑，一國外交策略的提出必立足于本國國家利益，“馬歇爾計劃”的提出自然不僅僅出于對歐洲提供“慷
5、慨大方”的援助，也絕不是如杜魯門在回答某報社主編采訪時所言“美國不會得到任何好處”［4］137。因此，對于馬歇爾計劃的探究，不可忽視其對于美國本國的巨大影響。本文擬結合史料及中外相關著作，從美國的角度對該計劃實施的背景原因進行分析，重點對這項計劃對二戰(zhàn)后美國本國的政治、經濟等方面的影響做一探究。然囿于學識所限，未中肯綮之處，尚請方家指正。一、馬歇爾計劃提出的背景原因（一）從二戰(zhàn)后歐洲的狀況來看歐洲是第二次世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，這場世界性的大戰(zhàn)帶給歐洲列強以沉重打擊，西歐各國遭到重創(chuàng)，經濟瀕臨全面崩潰。對于德意等戰(zhàn)敗國而言，它們的人員和物質損失十分慘重，戰(zhàn)后國家經濟全面崩潰。［5］而英法等國雖為
6、戰(zhàn)勝國，但是大量的軍事開支和戰(zhàn)爭的破壞使他們受到嚴重削弱。正如丘吉爾形容的那樣，戰(zhàn)爭帶給他們的是“勝利和悲劇”。這些國家同樣普遍存在財政危機、外匯短缺、貨幣貶值、黑市猖獗、物資貧乏等問題。［3］11雪上加霜的是，1946年秋季，歐洲又遇到罕見的寒流，燃料匱乏，糧食短缺，人民饑寒交迫。［6］二戰(zhàn)中，美國根據1941年初通過的租借法案向西歐為主的盟國提供了大量貸款和物資。美國政府清醒的認識到一一只有使西歐經濟得到恢復，美國才有可能收回其借出的貸款。正如杜魯門1946年在芝加哥發(fā)表的演說中所言：“我們應該幫助別人，因為我們懂得，我們不能在一個經濟停滯的世界中分享繁榮”。［7］另外，從對待戰(zhàn)敗國的
7、態(tài)度來講，隨著戰(zhàn)爭的結束和敵意的褪去，西方國家和美國普遍認為雖然德國（等戰(zhàn)敗國__筆者按）應該因自己的錯誤行徑受到懲罰，但是因其對于整個歐洲經濟復蘇必要的貢獻而助其經濟復蘇也十分必要。［8］再者，由于社會經濟瀕臨崩潰，西歐社會的階級矛盾空前尖銳，動亂頻仍。在嚴峻的社會形勢下，資產階級政府疲于應對，許多人便開始把恢復經濟，穩(wěn)定秩序的希望寄托在各國共產黨身上。因而戰(zhàn)后初期，西歐各國的罷工浪潮此起彼伏。［9］30與此同時，各國
