惡意民事訴訟責任法律適用探析發(fā)展與協(xié)調(diào)new

《惡意民事訴訟責任法律適用探析發(fā)展與協(xié)調(diào)new》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、公司訴訟理由是什么？惡意民事訴訟責任法律適用探析　　辛元剛　陳佳強　　惡意訴訟是當事人出于非法動機，通過合法形式提起訴訟，給對方當事人造成某種損害后果的行為。　　惡意訴訟的構(gòu)成要件及表現(xiàn)形式　　惡意訴訟可以從構(gòu)成要件方面進行界定：　　1.主觀要件：違背誠實信用原則。誠信原則是公民和法人從事民事活動和民事訴訟活動的一項基本原則。訴訟主體起訴的動因是維護自身合法權(quán)益還是惡意損害他人合法權(quán)益是認定訴訟行為是否違背誠實信用原則的標準，也是鑒別該訴訟行為是否為惡意訴訟的標準?！　?.行為要件：缺乏正當訴由。判斷惡意

2、訴訟的實質(zhì)性標準是其缺乏合法合理的實體法或程序法的訴由。如(1)無訴權(quán)而偽造或變造證據(jù)以達到符合法定起訴條件而訴訟;(2)不符合起訴要件或雙方并無實質(zhì)爭議但為達到非法目的而故意提起訴訟;(3)采取不符合法律也沒有合理理由的訴訟行為，以達到拖延履行債務(wù)的目的而提起的訴訟。　　3.結(jié)果要件：構(gòu)成對權(quán)力、權(quán)利雙重侵權(quán)和實體、程序雙重違法。惡意訴訟通過欺騙享有公權(quán)力的法院和法官來實現(xiàn)侵犯他人合法權(quán)益的目的，一方面，既侵害了他人的合法權(quán)益，又浪費了司法資源，損害了司法權(quán)威，還擾亂了正常的訴訟秩序。另一方面，惡意訴訟

3、為實現(xiàn)實體法上的非法利益，又通過濫用訴訟程序來實現(xiàn)其非法目的，不僅具有實體上賠償?shù)乃痉稍V性和違法懲罰性，還具有程序上的司法防范性和違法懲罰性。也就是說，行為人必須是惡意地和缺乏事實及法律依據(jù)地實施了起訴、抗辯或其他訴訟行為才能構(gòu)成惡意訴訟?！　「鶕?jù)啟動惡意訴訟程序的當事人是否享有訴權(quán)，惡意訴訟可以分為沒有訴權(quán)的惡意訴訟和有訴權(quán)的惡意訴訟。前者是指無訴權(quán)而起訴民事案件企圖追究對方民事責任的行為，主要是虛假訴訟;后者是指有一個正當?shù)脑V權(quán)，但是起訴后為追求正當訴權(quán)以外的非法目的的不當訴訟行為，屬于濫用訴權(quán)?！?/p>

4、　1.虛假訴訟，是指當事人出于不合法的動機和目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，采取虛假的訴訟主體、事實及證據(jù)的方式提起民事訴訟的行為，是民事惡意訴訟最常見的形式。虛假訴訟多發(fā)于財產(chǎn)糾紛案件中，主要有：通過虛假民間借貸轉(zhuǎn)移離婚財產(chǎn);通過虛假民間借貸轉(zhuǎn)移企業(yè)財產(chǎn)規(guī)避破產(chǎn)風險;通過虛假民間借貸轉(zhuǎn)移即將被法院執(zhí)行的財產(chǎn);通過虛假訴訟認定馳名商標;通過虛假訴訟打擊競爭對手商業(yè)信譽?！　?.濫用訴權(quán)，是指有正當?shù)脑V權(quán)，但是為追求正當訴權(quán)以外的非法目的而進行不當訴訟行為，違背了“權(quán)利不得濫用”的自然法則。通常表現(xiàn)為以下五種形式

5、：(1)濫用反訴權(quán);(2)出于損害他人商業(yè)信譽或其他非法目的而濫用財產(chǎn)保全和知識產(chǎn)權(quán)訴前臨時措施;(3)為了拖延訴訟、拖延債務(wù)履行時間或其他不正當目的而濫用上訴權(quán);(4)以損害競爭對手商業(yè)信譽或?qū)崿F(xiàn)其他非法目的濫用知識產(chǎn)權(quán)訴權(quán)行為;(5)濫用申請先予執(zhí)行權(quán)、回避權(quán)、申訴權(quán)等程序性權(quán)利的行為?！　∥覈婕皭阂庠V訟的民事及刑事法律適用　　1.我國涉及惡意訴訟的民事法律適用　　雖然我國現(xiàn)行民事法律規(guī)范中沒有提到惡意訴訟這個概念，也沒有關(guān)于惡意訴訟的實質(zhì)性的、具體性的規(guī)定。但是，這并不意味著民事惡意訴訟不受我國現(xiàn)

6、行民事法律的規(guī)制。恰恰相反，根據(jù)我國憲法第五十一條禁止權(quán)利濫用的原則性規(guī)定，以及民法通則第一百零六條第二款“公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)人身的，應(yīng)當承擔民事責任”的規(guī)定，我們有充足的依據(jù)對民事惡意訴訟行為進行侵權(quán)懲戒?！　∫话闱謾?quán)行為理論要求行為主體實施了違法行為，并且這一違法行為給行為相對方造成了損害后果。依據(jù)民事侵權(quán)行為法理論及前述民法通則第一百零六條第二款的規(guī)定，民事惡意訴訟侵權(quán)應(yīng)該具備以下要件：(1)惡意訴訟行為。認定惡意訴訟應(yīng)當堅持主客觀相統(tǒng)一的原則，惡意訴訟行為主體主觀

7、上具有惡意，客觀上因其惡意而實施了損害他人合法權(quán)益的訴訟行為。(2)損害后果。惡意訴訟侵權(quán)行為的成立，仍需以實際損害結(jié)果的發(fā)生為必要。但應(yīng)該注意，這種損害不應(yīng)該僅包括直接的財產(chǎn)損害，還應(yīng)該包括依據(jù)現(xiàn)在證據(jù)足以認定的名譽、精神等其他利益損害，這些損害的認定仍應(yīng)依據(jù)現(xiàn)有民事法律規(guī)范。(3)因果關(guān)系。即受害人所遭受的損害是由行為人所提起的惡意訴訟造成的。因此，在因果關(guān)系認定上，只要依照一般社會見解，按照當時社會所達到的知識和經(jīng)驗，一般人認為在同樣的情況下會發(fā)生同樣的預期結(jié)果即可，而不要求有因必有果的必然因果關(guān)系

8、?！　?.我國涉及惡意訴訟的刑事法律適用　　我國現(xiàn)行刑法沒有直接規(guī)定訴訟欺詐罪，但涉及對虛假訴訟進行懲處的罪名較多，包括刑法二百六十六條規(guī)定的詐騙罪，第一百九十八條規(guī)定的保險詐騙罪，第一百七十七條規(guī)定的偽造變造金融票證罪，第一百七十八條規(guī)定的偽造、變造國家有價證券罪和偽造、變造股票、公司、企業(yè)債券罪，第二百八十條規(guī)定的偽造、變造、買賣國家機關(guān)公文、證件、印章罪和偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章罪以及偽造、變造居民身份證罪