自在的世界與我在的世界

《自在的世界與我在的世界》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

1、自在的世界與我在的世界一、康德的“自在之物”與“現象”　　自在之物與現象是康德哲學兩個重要的概念。自在之物是一個獨立于我們而存在的東西，它刺激我們的感官產生我們的感覺，從而形成現象，雖然我們知道自在之物是存在的，但我們不知道它的樣子，自在之物的性質是不可知的，與現象比起來，它在另一個世界里，它是人們認識能力的界線，人的認識要想超越現象界進入自在之物存在的世界是不可能的，它是理性的極限。　　現象是自在之物刺激我們的感官產生感覺，先驗的自我用它的時間、空間形式整理感覺形成的，它是自我與自在之物的產物。用自然科學的解釋就是：

2、外物直接或間接作用于我們，外物發(fā)出的信息刺激我們的感官，我們的感官有自己的結構，它用自己的形式對外物的信息進行處理，形成對外物的表象，這就是康德所說的現象?！　∫虼丝档碌氖澜缡嵌?，有兩個世界：“自在”的世界與“我在”的世界。自在的世界是由自在之物組成的，不依我們的意志為轉移，在我們之外，是不可知的；我在的世界雖然不是單獨由我而生，但是它不能離開自我而存在，它在我之內，對我來講它是自明的、可知的?？档碌亩澜鐨v來就是哲學上爭論的一個焦點，有些西方哲學家認為它是一個不需要的累贅；我們的教科書上的哲學對它不能接受（我認

3、為是不能理解），一是康德的自在之物不可知，讓我們把他看作是一個不可知論者；另一個是康德把現象認為是依賴于先驗的自我才存在的，讓我們的哲學把它看作是一個唯心主義者，因為我們的哲學認為，物質是現象與本質的統(tǒng)一，現象是客觀的，透過現象能夠認識本質，世上沒有不可認識的事物，只有尚未認識的事物。　　我贊同康德二元世界的看法，把世界分為“自在”的世界與“我在”的世界，下面是我的理解?！　《?、理解世界的語言　　對世界的理解有許多方式（或者叫語言）：神話的、宗教的、常識的、科學的、哲學的。許多理解方式在人類的歷史中，在不同的人群中，在

4、相當的時間內占據優(yōu)勢地位，這些理解方式由于是走得不同的道路，所以彼此之間很難進行語言的溝通、相互理解。近代以來，由于自然科學的巨大效用，使它成為在當今世界占據統(tǒng)治地位的一種語言、理解世界的最好方式，有人甚至認為，科學是理解世界唯一正確的方式，科學＝正確，其他都是錯誤的方式，是不可取的，這種看法現在看來好像是不能反駁的，但從人類歷史來看，自然科學這種理解世界的方式的統(tǒng)治地位在歷史的長河中只占據了很短一段時間，很難說它就是人類未來理解世界的唯一方式，再說現在世界，理解世界的許多其他方式并沒有消失，在日常生活中，很多方式混雜

5、在一起。哲學是對世界的一種理解，本體論、認識論是哲學重要的內容，近代以來的哲學，許多哲學家都借鑒自然科學的成果，對世界提出了自己的看法。但也有一些哲學家認為不能用自然科學的思維來研究哲學的本體論和認識論問題，否則就會產生背謬，必須用哲學的方式來理解世界。哲學家們用哲學的方式，為理解世界，創(chuàng)造出許多概念和新的語言，走著與自然科學不同的道路，在我們看來非?；逎?、難懂，如胡塞爾的現象學等。我贊成這些哲學家的觀點：完全用自然科學的方式解決不了哲學上的問題，我們需要用哲學思維來理解世界。因為解剖學解剖不出來人的意識，在自然科學中

6、我們找不到意識是什么，但是在哲學中，我們必須相信它的存在?！　∫虼耍覍Χ澜绲目捶ǜ嗟牟扇≌軐W的語言，這可能與常識相背，但我認為能解釋許多問題?！　∪?、自在的世界與我在的世界　　1、什么是自在的世界？就是不依賴我而獨立存在的世界，在我存在之前、在現在、在我不去感知它的時候仍然存在的世界。我相信自在之物是存在的，由自在之物組成的自在的世界是存在的?！　?、我理解的“自在世界”與我們的教科書上（不論中學還是大學）所說的“客觀世界”是兩個世界，不是一個概念。我們教科書上所指的客觀世界是由客觀事物組成的，而客觀事物具有顏

7、色、形狀、重量等性質。我所指的自在世界是由自在之物組成的，自在之物是不可知的，我們不知道它有什么性質，但是它是在我們的感官上造成顏色、形狀、重量等性質的原因之一，是我們教科書上所指的“客觀世界”的原因。我們的教科書上所指的客觀世界與我們認為是“唯心主義”所指的世界在我看來是一個東西，盡管我們激烈的反對唯心主義，標榜自己是徹底的唯物主義者?！　?、唯物主義與唯心主義所指的世界其實是一個世界，他們之間的區(qū)別只是對這個世界的解釋不同。我用一個實例來說明：在我面前有一張桌子，桌子上放著一個蘋果，這個蘋果是圓形的、紅色的、甜的。

8、現在唯物主義者與唯心主義者都看到了這個蘋果，唯物主義者認為這個蘋果是一個客觀的存在，在我之外存在著，就是我現在閉上眼睛，這個圓形的、紅色的、甜的東西仍然是存在的；唯心主義者不同意唯物主義者的觀點，在唯心主義者看來，這個蘋果有圓形的、紅色的、甜的等屬性，或者說這個蘋果是由圓形的、紅色的、甜的等性質組成的東西，沒有圓形的、紅色的、甜的