關(guān)于制定我國(guó)婚姻法的若干思考

《關(guān)于制定我國(guó)婚姻法的若干思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于制定我國(guó)婚姻法的若干思考本文對(duì)我國(guó)新婚姻法的制定中一些問(wèn)題提出了相應(yīng)的觀點(diǎn)，如婚姻自由原則、損害賠償制度、夫妻之間的財(cái)產(chǎn)制度。希望對(duì)我國(guó)婚姻家庭的法律制度研究起到拋磚引玉的作用?！　￡P(guān)鍵詞婚姻法婚姻自由損害賠償制度財(cái)產(chǎn)制度　　簡(jiǎn)介：閔蓉蓉，湖南化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院。　?。篋923.9：A：1009-0592(2012)05-283-02　　　　2001年4月正式頒布實(shí)施的《婚姻法》修訂案根據(jù)新時(shí)期調(diào)整婚姻法律關(guān)系的實(shí)際需要，對(duì)婚姻家庭法律制度在內(nèi)容上作了必要的修改和補(bǔ)充。鑒于婚姻家庭立法涉及眾多

2、方面,非本文所能全部包容,因而筆者僅就其中幾個(gè)問(wèn)題作些探討,以期對(duì)我國(guó)婚姻家庭法律制度有所裨益。　　一、關(guān)于婚姻自由原則　　婚姻自由是我國(guó)憲法規(guī)定的內(nèi)容，也是我國(guó)婚姻法的一項(xiàng)基本原則?；橐鲎杂上的信裨诜戏梢?guī)定的條件下，有自主決定自己是否結(jié)婚以及是否離婚，其他任何單位、組織和個(gè)人都不能干預(yù)。?；橐鲎杂稍瓌t是婚姻法的首要原則之一，也是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，其內(nèi)涵包括結(jié)婚自由和離婚自由，缺少任何一個(gè)方面，都不能算是婚姻自由?！　〉?，我國(guó)《婚姻法》第33條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人

3、同意，......?！笨梢?jiàn)，如果現(xiàn)役軍人的配偶要離婚，軍人不同意就不能離，除非軍人一方出現(xiàn)重大過(guò)錯(cuò)。照樣的規(guī)定體現(xiàn)了法律對(duì)軍婚的特別保護(hù)，同時(shí)也是法律通過(guò)特殊規(guī)定對(duì)離婚自由的限制。《婚姻法》第33條做出照這樣的規(guī)定，其出發(fā)點(diǎn)是考慮到軍人職業(yè)的特殊性以及軍人為保家衛(wèi)國(guó)做出的貢獻(xiàn)。不過(guò)，這樣的規(guī)定的合理性值得討論，有違法律的基本精神——公平。對(duì)于軍人這一特殊的職業(yè)群體，我們可以從道德上呼吁號(hào)召配偶與其之間的婚姻關(guān)系，但不能通過(guò)立法的形式強(qiáng)制性將婚姻的枷鎖套在其配偶身上，否則必然會(huì)侵犯軍婚非軍人一方基

4、本的人身權(quán)利，也會(huì)造成家庭的不幸。同時(shí)也會(huì)給整個(gè)社會(huì)添加不穩(wěn)定因素?！　《?、損害賠償制度　　我國(guó)新婚姻法確立了離婚損害賠償制度，這是立法的一大進(jìn)步，但依據(jù)這一制度卻無(wú)法解決司法實(shí)踐中存在的婚內(nèi)索賠問(wèn)題。因此，為了充分保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，我國(guó)的婚姻法應(yīng)支持無(wú)過(guò)錯(cuò)方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間提起的損害賠償要求。　　從本質(zhì)上看，離婚損害賠償是一種違約責(zé)任。盡管我們反對(duì)單純將婚姻視為一種簡(jiǎn)單民事契約的觀點(diǎn)，但這并不妨礙我們從契約的角度去理解婚姻。在婚姻關(guān)系中，婚姻雙方當(dāng)事人都是平等的法律主體，雙方自愿組成家

5、庭，并各自承擔(dān)自己的義務(wù)和責(zé)任，事實(shí)上，一般契約的成立與效力也有法定的條件或要求，婚姻關(guān)系的建立需要履行相應(yīng)的手續(xù)，在婚姻關(guān)系中有許多身份因素存在其中，所以，我們可以將婚姻關(guān)系理解為一種包含身份因素的復(fù)雜的契約。這一身份契約中，一方有過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致婚姻關(guān)系的解除，違反了婚姻契約的約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，也就是要承擔(dān)賠償責(zé)任。可見(jiàn)離婚損害賠償實(shí)際上是一種違約責(zé)任，體現(xiàn)了過(guò)錯(cuò)方違反婚姻契約之后的責(zé)任?！　≡陔x婚損害賠償制度中，一個(gè)值得研究的問(wèn)題是離婚精神損害賠償制度。法治發(fā)達(dá)國(guó)家一般都有這方面的規(guī)

6、定，不少?lài)?guó)家都規(guī)定在離婚中無(wú)過(guò)錯(cuò)一方有權(quán)利向過(guò)錯(cuò)方主張離婚精神損害賠償。反觀我國(guó)的立法和司法實(shí)踐，盡管新《婚姻法》之前法律上并沒(méi)有關(guān)于離婚精神損害賠償制度的任何規(guī)定，但司法實(shí)踐中卻出現(xiàn)了不少的司法判決中出現(xiàn)了離婚精神損害賠償。新《婚姻法》確立的離婚損害賠償制度中，賠償?shù)姆秶鷳?yīng)該包括物質(zhì)損失賠償和精神損害賠償，其中精神損害賠償主要功能是撫慰無(wú)過(guò)錯(cuò)方遭受的精神痛苦，體現(xiàn)了法律對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保障。　　不過(guò)，我國(guó)的離婚精神損害賠償制度還有不少的問(wèn)題，其中一個(gè)突出問(wèn)題是適用范圍比較窄，需要在立法中加以完善。

7、針對(duì)這些問(wèn)題，本文認(rèn)為，需要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善：　　首先，要明確無(wú)過(guò)錯(cuò)方的含義，無(wú)過(guò)錯(cuò)的含義是什么，本文認(rèn)為無(wú)過(guò)錯(cuò)方是對(duì)婚姻關(guān)系的解除沒(méi)有任何主觀過(guò)錯(cuò)和客觀過(guò)錯(cuò)行為，這樣可以更有力地保護(hù)受害者的權(quán)益，維護(hù)家庭的穩(wěn)定?！　∑浯危鞔_損害賠償?shù)姆秶?，要在立法中明確離婚損害賠償包括精神損害賠償，同時(shí)明確在那些條件下適用精神損害賠償。同時(shí)，對(duì)現(xiàn)有立法中各種法定情形進(jìn)一步進(jìn)行明確，如什么情形屬于家庭暴力，虐待包含哪些情形，虐待是否包含精神虐待；遺棄的范圍是怎么樣的，是否應(yīng)當(dāng)對(duì)遺棄進(jìn)行擴(kuò)張解釋?zhuān)欠裥?/p>

8、要將基本的婚姻義務(wù)的違反納入到遺棄的概念中?！　∽詈笠粋€(gè)問(wèn)題是關(guān)于離婚精神損害賠償數(shù)額的確定問(wèn)題，本文認(rèn)為，離婚精神損害賠償數(shù)額的確定需要遵循三個(gè)原則，即適當(dāng)補(bǔ)償原則、公平原則和法官自由裁量原則。具體論述如下：　　第一是適當(dāng)補(bǔ)償原則。由于精神損害本身難以通過(guò)具體的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行清楚的衡量，所以精神損害賠償就難以說(shuō)是等價(jià)的，最多是補(bǔ)償性質(zhì)的，考慮到我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平這個(gè)補(bǔ)償只能是適當(dāng)?shù)挠捎诰駬p害是一種無(wú)形損害，不能完全客觀地以金錢(qián)計(jì)量和賠償。因此，其賠償數(shù)額的確定只能是補(bǔ)償性的，而不是等價(jià)性的，只能是適