資源描述：
《勞動(dòng)與資本投入對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)度分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、勞動(dòng)與資本投入對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)度分析內(nèi)容：柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是測(cè)算國(guó)民收入在勞動(dòng)和資本之間分配的最優(yōu)方法，很多學(xué)者估計(jì)了中國(guó)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，但實(shí)踐表明是不正確的，當(dāng)前中國(guó)國(guó)民收入分配向資本傾斜，勞動(dòng)者不能得到應(yīng)有的回報(bào)，其報(bào)酬僅占國(guó)民收入的48%。因此，應(yīng)發(fā)揮政府在提高勞動(dòng)者收入中的重要作用，建立正常的工資增長(zhǎng)機(jī)制，逐步推行工資集體協(xié)商制度，改變目前勞動(dòng)力價(jià)格低的局面，讓民眾分享到更多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果。 關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)勞動(dòng)報(bào)酬資本報(bào)酬 柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是求得勞動(dòng)和資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的方法。根
2、據(jù)該函數(shù)，國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的目的是不斷改善和提高人們的生活水平，因此國(guó)民收入在不同人群之間的分配，或是歸于生產(chǎn)產(chǎn)品的勞動(dòng)者，或是歸于資本所有者。從這個(gè)意義上說(shuō)，柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)更適合測(cè)算國(guó)民收入在勞動(dòng)和資本之間的分配。很多學(xué)者對(duì)中國(guó)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行了估計(jì)，其結(jié)果表明中國(guó)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要支撐要素是資本和全要素生產(chǎn)率，勞動(dòng)投入的貢獻(xiàn)僅為15%左右（鄒至莊，2005；張軍擴(kuò)，1991）。這顯然是不正確的，因?yàn)樵谠鲩L(zhǎng)核算中產(chǎn)出增長(zhǎng)多大程度上歸因于全要素生產(chǎn)率的改進(jìn)，以及多大程度上歸因于投入的增長(zhǎng)，依賴于構(gòu)造投入度量
3、的方法（E·赫爾普曼，2007）?！ 】虏?道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的理論與實(shí)踐 自從柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)誕生以來(lái)，許多研究都支持生產(chǎn)過(guò)程能被要素替代彈性的線性齊次函數(shù)很好描述的假設(shè)（PaulH.Douglas，1976）?？虏技捌浜舷群髮?duì)美國(guó)、澳大利亞等許多國(guó)家和地區(qū)的生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行了測(cè)量，其結(jié)果都表明勞動(dòng)和資本投入的彈性值較好地?cái)M合了勞動(dòng)收入份額和資本收入份額?！ 〉栏窭故紫让枋隽?899-1922年美國(guó)制造業(yè)固定資本、勞動(dòng)供給和產(chǎn)值以1899年為100的增長(zhǎng)情況，在此基礎(chǔ)上，柯布擬合了產(chǎn)值、勞動(dòng)和資本投入指數(shù)三者之間相互關(guān)系
4、的生產(chǎn)函數(shù)。道格拉斯以固定資本衡量美國(guó)制造業(yè)的資本投入、以雇員人數(shù)衡量勞動(dòng)投入。他認(rèn)為，資本包括以機(jī)器和建筑形式存在的固定資本、以原材料和存貨形式存在的流動(dòng)資本以及土地。但流動(dòng)資本是生產(chǎn)過(guò)程的結(jié)果而非原因，土地并非勞動(dòng)所得，因此應(yīng)以固定資本來(lái)衡量資本投入。雖然勞動(dòng)投入的標(biāo)準(zhǔn)小時(shí)數(shù)、勞動(dòng)質(zhì)量或工作強(qiáng)度是比較重要的因素，但這些指標(biāo)目前還不能被量化，因此每年的雇員人數(shù)是衡量勞動(dòng)投入較合適的指標(biāo)?！ 】虏紝⒋似陂g美國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)值、資本和勞動(dòng)投入的指數(shù)關(guān)系表示為P=1.01L3/4C1/4。這一生產(chǎn)函數(shù)表明產(chǎn)值是勞動(dòng)和資本的一次齊次函數(shù)
5、，同時(shí)不論L還是C趨近于0，P都將趨近于0，這兩個(gè)性質(zhì)說(shuō)明可用如下生產(chǎn)函數(shù)表示普遍的投入-產(chǎn)出生產(chǎn)關(guān)系： P=bLkC1-k（1） 式中P為產(chǎn)出，L為勞動(dòng)，C為資本；參數(shù)k為產(chǎn)出對(duì)勞動(dòng)的彈性，b為技術(shù)進(jìn)步參數(shù)?！ 】虏?道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)主要貢獻(xiàn)是提供了勞動(dòng)和資本收入份額的理論依據(jù)，勞動(dòng)和資本收入份額應(yīng)該按照勞動(dòng)和資本對(duì)生產(chǎn)所做的貢獻(xiàn)決定，因此“從分配理論的角度看，W/P與k之間的關(guān)系是十分重要的”（PaulH.Douglas，1976）。1928年在利用最小二乘法估計(jì)出k的值為0.75之后，他們發(fā)現(xiàn)P的估計(jì)值十分接近這23
6、年間的真實(shí)值。美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)調(diào)查局發(fā)現(xiàn)在1909-1918年期間產(chǎn)出歸于勞動(dòng)的平均份額為74.1%，與生產(chǎn)函數(shù)的估計(jì)值較為一致。1930年柯布對(duì)馬薩諸塞州1890-1928年間的生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行了研究，認(rèn)為馬薩諸塞州生產(chǎn)函數(shù)k值為0.743，同樣的研究得出新南部威爾士1901-1927年間的k值為0.65?！ 〉栏窭购推浜舷群笱芯苛嗣绹?guó)、澳大利亞、南非、加拿大、新西蘭、英國(guó)等國(guó)家的生產(chǎn)函數(shù)，其結(jié)果均為資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性值很好地?cái)M合了勞動(dòng)和資本所得份額。道格拉斯選擇了澳大利亞制造業(yè)7年擬合的生產(chǎn)函數(shù)，將之與勞動(dòng)者的收入份額進(jìn)行了對(duì)
7、比，通過(guò)對(duì)比和分析，他認(rèn)為7年間的W/P與k的聯(lián)系十分緊密。 中國(guó)勞動(dòng)與資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的測(cè)度 本文在建立估計(jì)中國(guó)勞動(dòng)投入和資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的理論模型基礎(chǔ)上，利用中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒提供的相關(guān)數(shù)據(jù)和上文測(cè)算的勞動(dòng)投入和資本投入的數(shù)據(jù)，估計(jì)中國(guó)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，從而估算出勞動(dòng)投入和資本投入對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。本文所估計(jì)和檢驗(yàn)的結(jié)果均使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)軟件Eviews6.0進(jìn)行了多次回歸分析。 ?。ㄒ唬┠Ｐ徒?nèi)容：柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是測(cè)算國(guó)民收入在勞動(dòng)和資本之間分配的最優(yōu)方法，很多學(xué)者估計(jì)了中國(guó)的柯布-道格拉斯生
8、產(chǎn)函數(shù)，但實(shí)踐表明是不正確的，當(dāng)前中國(guó)國(guó)民收入分配向資本傾斜，勞動(dòng)者不能得到應(yīng)有的回報(bào)，其報(bào)酬僅占國(guó)民收入的48%。因此，應(yīng)發(fā)揮政府在提高勞動(dòng)者收入中的重要作用，建立正常的工資增長(zhǎng)機(jī)制，逐步推行工資集體協(xié)商制度，改變目前勞動(dòng)力價(jià)格低的局面，讓民眾分享到更多的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果?！ ?/p>
