資源描述：
《壓在中國股民身上的“九座大山” 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、壓在中國股民身上的“九座大山”關(guān)鍵詞：股民九座大山摘要：本文論述了在中國滬深股市中的股民們，雖然以營利為目的而投資或投機(jī)股票，但是，結(jié)局往往是十有九虧的直接成因。認(rèn)為股民所以十有九虧，不在于其愚笨，不在于其貪婪，也不在于其懶惰；而在于有九座大山的壓迫。這九座大山分別是：體制上的弊病、虛假上市公司、違規(guī)的機(jī)構(gòu)投資者、商人經(jīng)濟(jì)學(xué)家、不負(fù)責(zé)任的傳媒、貪婪的中介機(jī)構(gòu)、證券市場理念上的模糊不清、信息不對稱以及股民自身認(rèn)識(shí)上的一些局限性等。本文同時(shí)明確指出壓在股民身上的九座大山之所以形成，則多半是緣于政府對市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)不足，凡十幾年來忽視證券
2、市場誠信和公平的建設(shè)，而漸次積累所致。因此，要消除壓在股民身上的九座大山，仍須政府出臺(tái)積極有力的政策舉措，推進(jìn)證券市場誠信和公平的建設(shè)，解決妨害證券市場發(fā)展的各種問題，并對受到損害的股民的利益，給予適當(dāng)?shù)木葷?jì)。對此，因有十六屆三中全會(huì)確立的“大力發(fā)展資本市場”的方針的指引，因證券市場的興衰，根本上關(guān)乎社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的前途，關(guān)乎全面小康社會(huì)的建設(shè)，關(guān)乎中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略機(jī)遇的把握。所以，筆者抱有積極樂觀的態(tài)度。并相信在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，仍能創(chuàng)造奇跡，將壓在股民身上的九座大山移去，最終實(shí)現(xiàn)證券市場長期穩(wěn)定的發(fā)展。正文：股民是指證券機(jī)構(gòu)
3、投資者以外的，以營利為目的而在股市中投資或投機(jī)的人；相對于不在股市中投資或投機(jī)的人而言。在中國滬深股市中的股民們，雖然以營利為目的而投資或投機(jī)股票，但是，結(jié)局往往是十有九虧；他們或許也有過盈利的時(shí)候，但是盈利是暫時(shí)的，小金額的，而虧損是長期的，大金額的。這是滬深股市股民們的真實(shí)狀況，而其所以如此，很少有人去探究，反而被“股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎”，或者所謂的“二八法則”的說辭所忽略。然而，筆者認(rèn)為分析股民十有九虧的成因，并著力革除，實(shí)際上乃是證券市場本質(zhì)的要求，是恢復(fù)股民信心，推動(dòng)證券市場穩(wěn)定發(fā)展的必要條件之一。有見于此，特不端淺陋，想要
4、就此問題作些粗略的論述，以作拋磚引玉之用。筆者認(rèn)為，股民所以十有九虧，不在于其愚笨，不在于其貪婪，也不在于其懶惰；而在于有九座大山的壓迫。這九座大山分別是：體制上的弊病、虛假上市公司、違規(guī)的機(jī)構(gòu)投資者、商人經(jīng)濟(jì)學(xué)家、不負(fù)責(zé)任的傳媒、貪婪的中介機(jī)構(gòu)、理念上的模糊不清、信息不對稱以及股民自身認(rèn)識(shí)上的一些局限性等，茲一一敘述于后。一、壓在股民身上的第一座大山是體制上的弊病體制上的弊病是壓在股民身上的第一座大山。其突出地表現(xiàn)于政企不分、政出多門以及權(quán)責(zé)不對稱。首先以政企不分來說。多少年來，改革的一個(gè)目標(biāo)，就是要實(shí)現(xiàn)政企分開，然而事實(shí)上是分也分不
5、開，企業(yè)（國有企業(yè)）是政府的錢袋子，為政府承擔(dān)了太多的社會(huì)職能；政府則為企業(yè)保駕護(hù)航。所以，有市長可以擔(dān)任上市公司的董事長；有上市公司造假、侵害中小股東的利益可以得到政府的庇護(hù)；有部長或主任公然要求媒體幫忙使其掌管的公司上市；有省長在創(chuàng)業(yè)版因何而設(shè)，和設(shè)一個(gè)怎樣的創(chuàng)業(yè)版都沒有搞清楚的情況下，便急急提出設(shè)立創(chuàng)業(yè)版的議案。面對這一切股民又能如何呢？其次，以政出多門來說。在現(xiàn)有的體制下，證監(jiān)會(huì)在制定和執(zhí)行影響股市發(fā)展的政策方面，實(shí)在只是一個(gè)小角色。其能作為的空間其實(shí)很小。所以，有證監(jiān)會(huì)要么靠著發(fā)大量的所謂“指引”、“意見”、“準(zhǔn)則”或者“通知
6、”等來彰顯自己的政績；要么干脆就“無為而治”或者偶爾喊幾句“要使股市更具吸引力”之類的口號；有在證監(jiān)會(huì)加緊研究國有股的全流通或減持方案試點(diǎn)的時(shí)候，國資委則宣布沒有找到好的國有股全流通方案，而著力于推動(dòng)國有股的場外減持；有在財(cái)政部官員（2001年10月）宣布國有股在首發(fā)新股時(shí)按市場價(jià)減持10%，是一個(gè)利好后，不足一周，證監(jiān)會(huì)則報(bào)請國務(wù)院批準(zhǔn)暫停國有股的減持。凡此種種，股民又能如何呢？再次，以權(quán)責(zé)不對稱來說。政府雖然享有廣泛的職權(quán)，但卻無須為職權(quán)的不當(dāng)行使而承擔(dān)責(zé)任。所以，有雖然證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)證券發(fā)行的審核和批準(zhǔn)，但是如果經(jīng)其核準(zhǔn)或者批準(zhǔn)發(fā)行證
7、券的公司，有造假、侵害投資者利益的行為，后果即便再嚴(yán)重，也與證監(jiān)會(huì)無關(guān)；有雖然美國的證券交易委員會(huì)主席皮特，因“安然”事件而辭職，而中國即便出再多的“鄭百文”、“銀廣夏”、以及“藍(lán)田”等事件，證監(jiān)會(huì)的主席仍可以高枕無憂，甚至升官；有雖然各級政府通過行使職權(quán)從證券市場或者上市公司撈足了好處，而一旦證券市場或者上市公司出了問題，則以“股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資須謹(jǐn)慎”，“市場的交給市場”，或者“一股獨(dú)大”等堂而塞之。眼見這一切，股民又能如何呢？總之，因?yàn)轶w制上的弊病，因?yàn)檎蟛环?、政出多門和權(quán)責(zé)不分，使證券市場中各種問題得以滋生、蔓延，并不能得到及時(shí)
8、、合理和公平的處置，使股民們十有九虧而又無可如何。所以將其列為壓在股民身上的第一座大山。那么，對于壓在股民頭上的這第一座大山，到底有沒有辦法移去呢？筆者認(rèn)為辦法是有的。比如通過設(shè)立國有證券投資基金可實(shí)現(xiàn)政企
