資源描述：
《戰(zhàn)時臨陣脫逃罪》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、戰(zhàn)時臨陣脫逃罪
2、第1 一、概念及其構(gòu)成 戰(zhàn)時臨陣脫逃罪，是指軍人在戰(zhàn)斗中或者在接受作戰(zhàn)任務(wù)后，因貪生怕死、畏懼戰(zhàn)斗，擅自逃離戰(zhàn)斗崗位的行為?！ 。ㄒ唬┛腕w要件 本罪侵犯的客體是軍人參戰(zhàn)秩序。我軍是我國人民民主專政政權(quán)的堅強柱石，每一名軍人都肩負著保衛(wèi)祖國的神圣使命。我國《憲法》第29條規(guī)定，中華人民共和國武裝力量的任務(wù)是“鞏固國防，抵抗侵略，保衛(wèi)祖國，保衛(wèi)人民的和平勞動”等?！秶婪ā返?6條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人必須忠于祖國，履行職責，英勇戰(zhàn)斗，不怕犧牲，捍衛(wèi)祖國的安全、榮譽和利益?！蔽覈秲?nèi)務(wù)條令》第12條規(guī)定，軍人要宣誓做到“英勇
3、戰(zhàn)斗，不怕犧牲”。軍人戰(zhàn)時臨陣脫逃的行為，不僅直接造成了部隊減員，嚴重擾亂軍人參戰(zhàn)秩序，而且動搖軍心，渙散斗志，削弱部隊戰(zhàn)斗力，影響部隊完成作戰(zhàn)任務(wù)，將對作戰(zhàn)造成多方面的嚴重危害。 ?。ǘ┛陀^要件 本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人臨陣擅自逃離戰(zhàn)斗崗位的行為。臨陣是指兩種情況：一種是在戰(zhàn)場上或戰(zhàn)斗中；另一種情況是指部隊雖然尚未進入戰(zhàn)斗，但已受領(lǐng)戰(zhàn)斗任務(wù)，正待命出擊的場合下。臨陣的地區(qū)范圍既包括陸地戰(zhàn)區(qū)，也包括海上、空中戰(zhàn)區(qū)。軍人只有在戰(zhàn)斗中或待命出擊情況下逃離部隊，才存在臨陣脫逃問題；如果在平時逃離部隊，情節(jié)嚴重，需追究刑事責任的，則應(yīng)按本
4、章第435條規(guī)定的逃離部隊罪處理?！ ∩米蕴与x戰(zhàn)斗崗位，是指行為人在沒有得到指揮人員的命令或許可的情況下，擅自離開作戰(zhàn)崗位的。無論行為人是完全離開部隊或只是躲避在無危險之處，無論行為人是永遠逃避兵役或只是臨時逃避戰(zhàn)斗，無論行為人在戰(zhàn)斗崗位外逗留多長時間，均不影響本罪客觀方面的成立?！ ∨R陣脫逃的表現(xiàn)方式是多種多樣的，概括起來有作為與不作為兩種形式。作為形式的臨陣脫逃，是指行為人采取積極的方式實施逃避參加作戰(zhàn)的行為，如正在與敵人作戰(zhàn)時擅自撤出戰(zhàn)斗，遇到敵人的攻擊時逃離陣地等。不作為形式的臨陣脫逃是指行為人采取消極的方式實施逃避參加作戰(zhàn)的行
5、為，如有意不隨部隊進人陣地，在執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)時有意掉隊等。不論臨陣脫逃的具體表現(xiàn)形式如何，最終都是逃避參加作戰(zhàn)，這是戰(zhàn)時臨陣脫逃罪的本質(zhì)特征。臨陣脫逃只是行為人為了逃避參加作戰(zhàn)而離開崗位，通常并沒有徹底地逃離部隊?！ 。ㄈ┲黧w要件 本罪的犯罪主體是所有軍人，即本法第450條所規(guī)定的所有人員。從司法實踐看，犯戰(zhàn)時臨陣脫逃罪的，既有士兵又有軍官，既有戰(zhàn)斗人員又有非戰(zhàn)斗人員，既有單獨一人實施的，又有糾集數(shù)人甚至率領(lǐng)建制部隊共同實施的?！ 。ㄋ模┲饔^要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意且為直接故意。即行為人明知自己逃避參加戰(zhàn)斗將會對作戰(zhàn)造成危害結(jié)
6、果，卻希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。臨陣脫逃的動機，較多的是貪生怕死、畏懼戰(zhàn)斗，也有的是不顧大局保存實力。行為人只要不是出于積極的戰(zhàn)術(shù)目的，如在攻防作戰(zhàn)中有組織地退卻，誘敵深入，或者在追遇戰(zhàn)中為完成其他任務(wù)不與敵人戀戰(zhàn)，而有意回避作戰(zhàn)等，都應(yīng)認定有臨陣脫逃的主觀故意?！ 《?、認定 ?。ㄒ唬﹨^(qū)分本罪與逃離部隊罪的界限 兩罪在客觀方面都表現(xiàn)為違反軍人職責，逃離部隊工作、戰(zhàn)斗崗位的行為。所不同是的： 1、戰(zhàn)時臨陣脫逃罪的行為人在主觀方面，是畏懼戰(zhàn)斗、貪生怕死；逃離部隊罪的在主觀上是為了逃避兵役義務(wù)或其他個人目的?！ ?、戰(zhàn)時臨陣脫逃罪的
7、發(fā)生的時間、地點，只能在戰(zhàn)時、戰(zhàn)場上、戰(zhàn)斗中或臨戰(zhàn)狀態(tài)下；逃離部隊罪則主要發(fā)生在平時，戰(zhàn)時構(gòu)成逃離部隊罪的，也只是針對犯罪所處的時間而言?！ ?、戰(zhàn)時臨陣脫逃罪只要行為人在戰(zhàn)場上、戰(zhàn)斗中或臨戰(zhàn)狀求下，實施逃離戰(zhàn)斗崗位的行為，即構(gòu)成犯罪；逃離部隊罪的一般是在行為人逃離部隊的事實發(fā)生以后，且達到“情節(jié)嚴重”的程度才構(gòu)成犯罪?！ 。ǘ﹨^(qū)分本罪與擅離軍事職守罪的界限 1、戰(zhàn)時臨陣脫逃罪是戰(zhàn)時犯罪，行為人有逃避參加作戰(zhàn)的行為，但并不要求造成具體的危害后果，而擅離軍事職守罪平時、戰(zhàn)時都可以構(gòu)成，戰(zhàn)時犯罪則是加重處罰的條件，行為人是不履行指揮人員
8、和值班、值勤人員的特定職責，而且必須造成嚴重后果。 2、戰(zhàn)時臨陣脫逃罪是所有軍人，屬于軍人違反職責罪的一般主體，而擅離軍事職守罪是指揮人員和值班、值勤人員，屬于軍人違反職責罪中的特殊主體。 3、戰(zhàn)時臨陣脫逃罪是故意犯罪，而擅離軍事職守罪是過失犯罪?！ 。ㄈ﹨^(qū)分本罪與違令作戰(zhàn)消極罪的界限 戰(zhàn)時臨陣脫逃罪與違令作戰(zhàn)消極罪侵害的客體都是軍人參戰(zhàn)秩序，犯罪動機上可能都是出于貪生怕死，畏懼戰(zhàn)斗，而且都是在面臨作戰(zhàn)任務(wù)的情況下，客觀環(huán)境很相似，在定罪上可能發(fā)生混淆。其主要區(qū)別有以下幾點： 1、戰(zhàn)時臨陣脫逃罪表現(xiàn)為行為人已脫離崗位，沒有繼續(xù)
9、參加作戰(zhàn)，而違令作戰(zhàn)消極罪表現(xiàn)為行為人雖仍在作戰(zhàn)崗位上，但臨陣畏縮，行動消極，以致造成了嚴重后果。如在我方陣地遭到敵人攻擊時，行為人躲在掩體內(nèi)不敢積極還擊，或者在進攻敵人陣地時怕敵人反撲不敢大膽逼近敵人等，
