再論刑法罪刑法定原則

《再論刑法罪刑法定原則》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、再論刑法罪刑法定原則罪刑法定原則是我國(guó)刑法所確立的基本原則，罪刑法定原則是啟蒙思想家反對(duì)封建專制刑法的產(chǎn)物。我國(guó)新刑法明確罪刑法定原則是社會(huì)主義法制建設(shè)史上的重大進(jìn)步。通過(guò)對(duì)我國(guó)罪刑法定原則的價(jià)值內(nèi)涵和取向的淺析，指出了現(xiàn)階段我國(guó)適用該原則需注意的一些問(wèn)題及該原則存在的不足，希望今后有關(guān)人員在刑法罪刑法定原則的適用取舍與完善的問(wèn)題上有更多新穎合理觀點(diǎn)的提出。罪刑法定原則是刑法基本原則中最為重要的原則，有利于保護(hù)人權(quán)，限制立法，保證司法公正，是現(xiàn)代法治國(guó)家的根本標(biāo)志。所謂罪刑法定原則，是指什么行為是犯罪和對(duì)這種行為處以何種處罰，必須預(yù)先由刑法明文加以規(guī)定，對(duì)于刑法分則沒(méi)有明文規(guī)

2、定為犯罪的行為不得定罪處罰的原則。概括起來(lái)說(shuō)就是：法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰。罪刑法定原則的實(shí)施能夠充分保障人權(quán)，促進(jìn)刑法內(nèi)容的完善，有助于強(qiáng)化執(zhí)法意識(shí)，杜絕有意無(wú)意地曲解法律。一絕對(duì)的罪刑法定原則有四個(gè)派生原則：排斥習(xí)慣法;排斥絕對(duì)不定期刑;禁止類推解釋;刑法無(wú)溯及效力。相對(duì)罪刑法定原則是對(duì)絕對(duì)罪刑法定原則的靈活應(yīng)用和修正。排斥習(xí)慣法，意思是法院對(duì)行為人定罪判刑只能以成文法為根據(jù)，而不能根據(jù)習(xí)慣法對(duì)行為人定罪處刑。從現(xiàn)實(shí)情況看，排斥習(xí)慣法這一個(gè)做法會(huì)使得國(guó)家刑事制定法與習(xí)慣法之間的關(guān)系變得更緊張，給罪刑法定原則在我國(guó)民族地區(qū)的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)阻力。就例如有些地區(qū)如藏族、

3、怒族等民族都不同程度地存在著一夫多妻或一妻多夫現(xiàn)象，這些重婚行為顯然應(yīng)當(dāng)受到國(guó)家刑法的制裁，而在當(dāng)?shù)孛褡蹇磥?lái)，這些行為沒(méi)有侵犯到任何人利益，是正當(dāng)?shù)?。如果?duì)這些行為定罪，顯然會(huì)受到習(xí)慣法的反抗，給民族地區(qū)刑事法治的發(fā)展帶來(lái)阻礙。而相對(duì)罪刑原則在刑法的淵源上，允許習(xí)慣法成為刑法的間接淵源，但必須以確有必要或不得已而用之為前提。絕對(duì)不定期刑，是指作出刑事裁判時(shí)只作罪名宣告，不指明所需服刑的刑期，而完全由行刑機(jī)關(guān)根據(jù)罪犯表現(xiàn)決定釋放時(shí)間。若刑法中存在沒(méi)有規(guī)定刑期的自由刑，罪犯服刑期長(zhǎng)短的權(quán)利完全由行刑機(jī)關(guān)掌握，這會(huì)喪失刑法保障人權(quán)的機(jī)能，所以法定刑或宣告刑都不允許絕對(duì)的不定期刑。通

4、過(guò)確立相對(duì)不定期刑，這樣子可以給予法官一定的自由裁量權(quán)，讓其考慮每一個(gè)案件的具體情況裁量刑罰，從而不偏斥于罪刑法定原則的內(nèi)涵與本質(zhì)，保障人權(quán)。禁止類推解釋，是指對(duì)于法律沒(méi)有明文規(guī)定的行為，不能通過(guò)類推解釋以犯罪論處。類推解釋的是刑法沒(méi)有明文規(guī)定的，是由法官立法，超越法官的權(quán)限，將導(dǎo)致法官恣意適用法律，侵害個(gè)人的自由權(quán)利，顯然有悖于罪刑法定主義的原則。不應(yīng)允許司法官員通過(guò)類推解釋法律，繞開(kāi)立法表決，徑行充當(dāng)立法者，從而集立法權(quán)與司法權(quán)于一身。法律明確禁止事項(xiàng)加以警示，才能使國(guó)民預(yù)測(cè)自己的行為后果，而不至于手足無(wú)措、動(dòng)輒得咎，進(jìn)而真正能夠在保護(hù)和擴(kuò)大國(guó)民自由的意義上尊重和保障人權(quán)

5、。相對(duì)罪刑法定原則則修正為允許有限制的類推，允許有利于行為人的解釋。刑法無(wú)溯及效力，指行為人只能夠依據(jù)已經(jīng)實(shí)施的法律來(lái)規(guī)范自己的行為，預(yù)測(cè)自己的行為結(jié)果，如果用實(shí)施后的刑法來(lái)為根據(jù)處罰實(shí)施前的行為，這實(shí)際上是不教而誅，人們就無(wú)法知道自己的行為是否被定罪處罰，不利于社會(huì)安寧。而對(duì)于相對(duì)罪刑法定原則，在刑法的溯及力上，采用從舊兼從輕的原則，也就是如果適用新刑法的規(guī)定明顯的要輕于舊刑法的話，就適用新刑法。二適用罪刑法定原則時(shí)，首先確定“法”的概念，是毫無(wú)疑問(wèn)的。這里的法，首先是指刑法，包括刑法典、單行刑法和附屬刑法。刑法典是指把規(guī)定犯罪和刑罰的一般原則與各種具體犯罪和刑罰的法律規(guī)范

6、加以條理化的刑法典。刑法典是刑事基本法，是定罪量刑的主要依據(jù)，在罪刑法定原則制度下，刑法典具有舉足輕重的重要地位。罪刑法定原則之所謂法律規(guī)定，一般情況下是指刑法典的規(guī)定，包括刑法總則和刑法分則規(guī)定。單行刑法，是指立法機(jī)關(guān)為應(yīng)付某種特殊情況而專門(mén)頒布的，僅限于單純地規(guī)定犯罪與刑罰的規(guī)范性文件。1997年刑法頒布后，我國(guó)先后頒布23個(gè)單行刑法。盡管有些已經(jīng)廢止，但并不能排除在修訂后的刑法適用中，犯罪態(tài)勢(shì)出現(xiàn)新變化，又需要通過(guò)單行刑法對(duì)原刑法典進(jìn)行修改補(bǔ)充。因此，罪刑法定原則中法律規(guī)定，理所當(dāng)然地包括單行刑法的規(guī)定。附屬刑法是相對(duì)于單一刑法(刑法典、單行刑法)而言。是指在非刑事法律

7、中，為保護(hù)該法律所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系而規(guī)定的，刑法典和單行刑法所不具備的有關(guān)犯罪和刑法的規(guī)范總和。自1979年刑法頒布以來(lái)，我國(guó)有關(guān)經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī)中以依照、比照的方式規(guī)定了100多個(gè)附屬刑法。修訂后的刑法生效后，這些附屬刑法從法理上說(shuō)都?xì)w于無(wú)效。但今后在經(jīng)濟(jì)、行政立法中還會(huì)根據(jù)有關(guān)實(shí)際情況制定出一些附屬刑法。因此附屬刑法的規(guī)定涉及到對(duì)刑法典的修改補(bǔ)充，因而是刑法的重耍組成部分，罪刑法定原則中法律規(guī)定毫無(wú)疑問(wèn)包括附屬刑法的規(guī)定。法定是指法律規(guī)定，如前所述，這種法律規(guī)定，是指刑法(包括刑法典、單行刑法、附屬刑法