淺析淺論產(chǎn)品責(zé)任

《淺析淺論產(chǎn)品責(zé)任》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺析淺論產(chǎn)品責(zé)任　　【論文：產(chǎn)品責(zé)任;侵權(quán)責(zé)任;產(chǎn)品缺陷;損害賠償;責(zé)任競合　　【論文：我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》的正式頒布施行，初具規(guī)模地形成了我國特有的市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品責(zé)任法律制度，然而對比各國產(chǎn)品責(zé)任法律制度，我國的產(chǎn)品責(zé)任制度體系的構(gòu)建和完善還任重道遠(yuǎn)，在我國市場經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的今天，我國法律制度尚存在某些不足，這就亟待我們往加以完善。文章從產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件、賠償法律關(guān)系、賠償范圍及責(zé)任競合幾個方面進(jìn)行了論述，冀看借此加深對產(chǎn)品責(zé)任及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的熟悉?！　　　‘a(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任,是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者因其

2、生產(chǎn)的產(chǎn)品、出售的產(chǎn)品造成他人人身、該產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害而依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任?！睹穹ㄍ▌t》第122條規(guī)定，"因產(chǎn)品質(zhì)量分歧格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。"這里規(guī)定的就是產(chǎn)品責(zé)任。　　產(chǎn)品責(zé)任是在19世紀(jì)中葉英美兩國判例的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展起來的一種民事責(zé)任。它最初是作為合同責(zé)任來對待的，當(dāng)事人之間的合同關(guān)系被視為是構(gòu)成產(chǎn)品責(zé)任的條件。1842年英國"溫特博特姆訴賴特"案首創(chuàng)的"無合同，無責(zé)任"原則在英美法中

3、奉行了近百年之久。"無合同，無責(zé)任"原則限制、剝奪了一些和產(chǎn)銷人無合同關(guān)系的缺陷產(chǎn)品受害人的賠償請求權(quán)，其保護(hù)的重心是產(chǎn)銷人，適應(yīng)和反映了當(dāng)時資本主義國家大力發(fā)展生產(chǎn)的要求。進(jìn)進(jìn)20世紀(jì)以后，隨著生產(chǎn)的高度發(fā)展和消費(fèi)者保護(hù)運(yùn)動的日益高漲，立法者和司法者逐步將保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益放到了重要的地位。20-30年代，英美兩國法院率先開始適用侵權(quán)行為理論來處理產(chǎn)品責(zé)任案件。按照這一理論，只要產(chǎn)品因缺陷造成了他人人身、財產(chǎn)損害，不論受害人和產(chǎn)銷人是否有合同關(guān)系，都將按照一定的回責(zé)原則追究產(chǎn)銷人的責(zé)任。近年來，各國通過立法和司法實(shí)

4、踐，已形成了共叫，即產(chǎn)品責(zé)任是一種侵權(quán)責(zé)任，產(chǎn)品責(zé)任糾紛應(yīng)由專門的產(chǎn)品責(zé)任法來調(diào)整?！　∫韵聰M從產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、賠償范圍、賠償請求權(quán)的選擇等方面進(jìn)行闡述?！　　　∫弧a(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件　　產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件，是指生產(chǎn)者或銷售者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的法律要件。按照各國產(chǎn)品責(zé)任法的規(guī)定，產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件因回責(zé)原則的不同而有所差異。在我國產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件主要包括：　　1.須有缺陷產(chǎn)品　　構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的首要條件，是產(chǎn)品缺陷。按照各國的一般解釋，產(chǎn)品缺陷，是指產(chǎn)品缺乏人們期待的平安性。我國產(chǎn)品質(zhì)量法將它定義為"

5、產(chǎn)品存在危及人身、他人平安的不公道的危險；產(chǎn)品有保障人體健康，人身、財產(chǎn)平安的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。"產(chǎn)品缺陷可以按不同標(biāo)準(zhǔn)分類。依形成階段的不同，可分為產(chǎn)品投流通前形成的缺陷和投進(jìn)流通后形成的缺陷。前者又包括設(shè)計缺陷、原材料缺陷、制造裝配缺陷和指示缺陷，等等。按隱蔽程度的不同，可以分為當(dāng)時科學(xué)上能發(fā)現(xiàn)的缺陷和科學(xué)上不能發(fā)現(xiàn)的缺陷。我國產(chǎn)品質(zhì)量法和世界各國產(chǎn)品責(zé)任法，均將產(chǎn)品投進(jìn)流通前的缺陷和科學(xué)上能發(fā)現(xiàn)的缺陷作為產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件，其他缺陷，為免責(zé)的范圍。　　2.有損害事實(shí)存在　　即產(chǎn)品因缺陷

6、造成了人身及其他財產(chǎn)的損害。假如產(chǎn)品有缺陷，但并未造成人身或財產(chǎn)損害，或者僅造成缺陷產(chǎn)品本身的損害，均不構(gòu)成產(chǎn)品責(zé)任；在這種情況下，生產(chǎn)者或銷售者僅按法律有關(guān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任的有關(guān)規(guī)定，承擔(dān)修理、更換、退貨或賠償損失的責(zé)任?！　?.須有因果關(guān)系　　因果關(guān)系是指產(chǎn)品的缺陷和受害人的損害事實(shí)之間存在的引起和被引起的關(guān)系，產(chǎn)品缺陷是原因，損害事實(shí)是結(jié)果。確認(rèn)產(chǎn)品責(zé)任的因果關(guān)系，要由受害人證實(shí)。在證實(shí)中，對于高科技產(chǎn)品致害原因不易證實(shí)者，可以有條件地適用推定因果關(guān)系理論，即受害人證實(shí)使用或消費(fèi)某產(chǎn)品后即發(fā)生某種損害，且這種缺

7、陷產(chǎn)品通?？稍斐蛇@種損害，可以推定因果關(guān)系成立，轉(zhuǎn)由侵害人舉證證實(shí)因果關(guān)系不成立。證實(shí)屬實(shí)的，則否定因果關(guān)系要件。對于缺陷產(chǎn)品的免責(zé)事由，應(yīng)由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任?！　　　《?、賠償法律關(guān)系　　構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生損害賠償法律關(guān)系。賠償法律關(guān)系確當(dāng)事人，包括賠償權(quán)利主體和賠償義務(wù)主體?！　?.賠償權(quán)利主體　　缺陷產(chǎn)品致人損害的受害人，受害人殘廢或死亡的，是其受害人本人或繼續(xù)人。一般情況下，受害人主要是自然人，但在造成財產(chǎn)損害的場合，受害人也包括法人。受害人依其賠償請求權(quán)，可以向

8、加害人要求賠償。請求的內(nèi)容，是賠償損失，包括恢復(fù)原狀，但不包括修理、重做、退換缺陷產(chǎn)品的合同責(zé)任形式?！　?.賠償義務(wù)主體　?。?）產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者。《民法通則》第122條規(guī)定："因產(chǎn)品質(zhì)量分歧格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。運(yùn)輸者、倉儲者對此負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失。"《消費(fèi)者權(quán)益保***》第35條規(guī)定和《產(chǎn)