不安抗辯權(quán)淺析

不安抗辯權(quán)淺析

ID:22351359

大?。?1.50 KB

頁數(shù):14頁

時(shí)間:2018-10-28

不安抗辯權(quán)淺析_第1頁
不安抗辯權(quán)淺析_第2頁
不安抗辯權(quán)淺析_第3頁
不安抗辯權(quán)淺析_第4頁
不安抗辯權(quán)淺析_第5頁
資源描述:

《不安抗辯權(quán)淺析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、不安抗辯權(quán)淺析摘要隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民事主體之間的經(jīng)濟(jì)交往越發(fā)密切,訂立合同確定交易雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)成為必不可少的環(huán)節(jié)。在我國《合同法》中,不安抗辯權(quán)體系的構(gòu)建博采兩大法系之長,集合了大陸法系傳統(tǒng)抗辯權(quán)和英美法系中關(guān)于預(yù)期違約的相關(guān)規(guī)定,但是因?yàn)槿狈碚撋钊氲奶接懞完P(guān)于具體實(shí)施和救濟(jì)方式的根本規(guī)定,所以在學(xué)界一直頗有爭議。因?yàn)樵撝贫韧瑫r(shí)吸收了兩大法系的內(nèi)容,所以在司法實(shí)踐中也顯得困難重重。本文擬對不安抗辯權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,并簡要介紹其與英美法系中預(yù)期違約制度的差別。關(guān)鍵詞不安抗辯權(quán)制度預(yù)期違約制度法系作者簡介:陳曉冉,安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法

2、學(xué)院2012級本科生。中圖分類號:D920.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2015)05-287-03隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民事主體之間的經(jīng)濟(jì)交往越發(fā)密切,通過訂立合同的方式從而來確定交易過程中雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)成為了必不可少的環(huán)節(jié)。但是合同的履行過程并非一帆風(fēng)順,往往有很大的幾率會發(fā)生阻礙合同得以實(shí)現(xiàn)的事由。首先要進(jìn)行明確的是,市場交易行為除了即時(shí)交易,也就是通常所說的一手交錢一手交貨之外,更大的一部分是建立在信用基礎(chǔ)之上的非即時(shí)交易,在后一種情況下,雙方的給付異時(shí),這就存在了違約的風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)為了保障市場交易行為的正常

3、進(jìn)行,保護(hù)交易雙方的利益,就需要相應(yīng)的法律制度來對雙方的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行平衡,抗辯權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生。抗辯權(quán)制度作為民事法律體系的重要組成部分,就保障民事主體權(quán)利,維護(hù)市場交易安全從而起到鼓勵交易,追求公平正義的價(jià)值而言,它發(fā)揮的作用是不可替代的。近現(xiàn)代的抗辯權(quán)制度在古羅馬時(shí)期的法律規(guī)定中便有所體現(xiàn)。不安抗辯權(quán)作為大陸法系所獨(dú)有的制度,在合同的履行過程占據(jù)著重要的地位,它主要起到防患于未然的作用,但是在我國《合同法》中,糅合傳統(tǒng)理論和英美法系預(yù)期違約制度形成的不安抗辯權(quán)體系缺乏理論深入的探討和關(guān)于具體實(shí)施和救濟(jì)方式的根本規(guī)定,以至于學(xué)界對此一直頗有爭議。

4、因?yàn)樵撝贫韧瑫r(shí)吸收了兩大法系的內(nèi)容,因而在司法實(shí)踐中也顯得困難重重。本文擬對不安抗辯權(quán)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,并簡要介紹其與英美法系中預(yù)期違約制度的差別。一、大陸法系中的不安抗辯權(quán)(一)不安抗辯權(quán)的概念要了解不安抗辯權(quán),首先要對抗辯權(quán)有所理解。抗辯權(quán)是一種拒絕給付的權(quán)利,其帶有明顯的防御特性,甚至有人將其稱為商戰(zhàn)中的正當(dāng)防衛(wèi)。不安抗辯權(quán)作為抗辯權(quán)的一種,只是起到一種暫時(shí)延緩給付的作用。在不安抗辯權(quán)的概念界定中,學(xué)界有多種不同看法。吳興光教授認(rèn)為:所謂不安抗辯權(quán),是指當(dāng)事人對義務(wù)履行有先后順序約定的雙務(wù)合同中,先履行義務(wù)一方在后履行義務(wù)一方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況發(fā)

5、生惡化、有難以對待給付之虞時(shí),有權(quán)要求對方先為對待履行或者擔(dān)保,在對方未對待履行或者提供擔(dān)保時(shí),依法享有的拒絕履行的權(quán)利。韓世遠(yuǎn)教授認(rèn)為:在雙務(wù)合同中雙方債務(wù)異時(shí)履行的場合,如于合同訂立后發(fā)現(xiàn)后履行一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形,可能危及先履行一方當(dāng)事人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)時(shí),先履行方當(dāng)事人在后履行方提供適當(dāng)擔(dān)保或者恢復(fù)履行能力之前,可以拒絕后履行方給付請求的權(quán)利,便被稱為不安抗辯權(quán)。史尚寬教授認(rèn)為:不安抗辯權(quán)又稱為拒絕權(quán),是指在有先后履行的雙務(wù)合同中,先履行方訂約后有確切證據(jù)證明對方在履行期到來后不能或不會履行債務(wù),而在對方?jīng)]有履行或提供

6、擔(dān)保前拒絕自己履行權(quán)利。王利明教授認(rèn)為:所謂不安抗辯權(quán),是指異時(shí)履行的合同中,應(yīng)當(dāng)先履行的一方有確切的證據(jù)證明對方履行期限到來后,將不能或不會履行債務(wù).則在對方?jīng)]有履行或者擔(dān)保以前,有權(quán)暫時(shí)中止債務(wù)的履行。我國合同法在吸收英美法系特點(diǎn)的情況下對于不安抗辯權(quán)作出了規(guī)定,狹義上看,不安抗辯權(quán)僅僅是指在合同異時(shí)履行的情況下,先履行一方發(fā)現(xiàn)對方存在履行障礙或者可能無法履行時(shí),己方可以中止履行且免除違約責(zé)任的權(quán)利,第六十八條對于可以引起不安事項(xiàng)作出了詳細(xì)的法律規(guī)定,這也是為了防止先履行方濫用權(quán)力從而保護(hù)具有后履行情形的一方當(dāng)事人的合法利益。從廣義上進(jìn)行理解

7、,在具有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人行使不安抗辯權(quán)的通知義務(wù)已盡到的情況下,后履行方在適當(dāng)期限內(nèi)沒有恢復(fù)履行能力或未提供擔(dān)保的情況下,合同法第六十九條規(guī)定的解除權(quán)也可以包含在內(nèi)。筆者認(rèn)為對于不安抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)從廣義上進(jìn)行理解,不安抗辯權(quán)應(yīng)當(dāng)包含解除權(quán)。因?yàn)榫哂邢嚷男辛x務(wù)的一方中止履行會產(chǎn)生讓雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系處在一種不穩(wěn)定的狀態(tài)之下的后果,而這種不穩(wěn)定狀態(tài)的存在對于交易效率的實(shí)現(xiàn)是有害的,這違背了效率原則,而解除權(quán)可以使得雙方的不穩(wěn)定狀態(tài)得到終局性的處理,也為市場上的第三方主體介入掃清障礙。(二)不安抗辯權(quán)的性質(zhì)1.不安抗辯權(quán)作為抗辯權(quán)的一種,首先明確的是

8、它是一種拒絕的權(quán)利,帶有強(qiáng)烈的對抗性和防御性,而對抗和防御自然針對的是雙務(wù)合同中對方請求先履行方履行的請求權(quán)。也有部分學(xué)者提出不安抗辯權(quán)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。