資源描述:
《《我很犀利,我很善良——專訪李承鵬》閱讀答案》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、《我很犀利,我很善良——專訪李承鵬》閱讀答案《我很犀利,我很善良——專訪李承鵬》閱讀答案我很犀利,我很善良——專訪李承鵬作家李承鵬,“前身”是位足球記者。曾是八千“足記”大軍中一員的李承鵬,至今不能忘記1996年自己第一次被封殺的經(jīng)歷,是年9月1日,如今的中超當時還叫甲A,山東主場對陣四川全興。當值主裁判一次有爭議的判罰,導致四川全興被攻入一球?!案袅宋辶走h,裁判居然能吹越位,大家都很憤怒,說:‘小李,你寫,你文筆好——我們明天都寫?!钡诙欤稊財嗪谑帧泛汀陡母锔牡侥睦锶ァ穬善恼碌禽d在《四川
2、體育報·足球風》頭版上。報紙剛上市便在成都街頭銷售一空。這兩篇文章的,當然是李承鵬。此外,再無其他批判“黑哨”的文章。懲罰他的是箴言式的十六個字:停職反省,深刻檢查,回家待命,以觀后效。不僅如此,當初的那些“共謀者”反戈一擊,對他群起而攻之。此后多年,他又被上峰封殺了18次。但他想說的話,堅決要說,像決堤的洪水,擋都擋不住。足球評論、雜文都太短小,他要開辟新的戰(zhàn)場,他要寫小說?!耙驗槲业脛?chuàng)造一個世界,我是這個世界的王。這個世界中,壞人總是不得好。我是王,我來決定好人才能得好。”李承鵬的小說在暢銷之列
3、,但在技藝上并不被圈內(nèi)人認可。李承鵬對此很“感冒”,急于爭辯、駁斥。評論家謝有順為李承鵬的新作《李可樂抗拆記》寫了一篇書評《讓無聲的中國發(fā)聲》,文中說:“李承鵬以他的直接和凌厲,用暴力拆遷做引子,說出了當代中國的現(xiàn)狀,也說出了當代中國的匱乏。他在《李可樂抗拆記》一書敘事上的粗疏和過度漫畫化,有時會使閱讀變得太具娛樂效果,但這并不能掩飾此書的風骨。尤其是在一個喧囂和靜默尖銳對立的年代。正視現(xiàn)實,說出真話,肯定比藝術修辭上的打磨、雕琢更重要,因為一句真話有時比一個世界還重。”這篇評論,聲援之中,不失公允
4、。李承鵬在微博上轉載了這篇文章。李承鵬還是一個心地善良的人,做點兒善事,必是自然而然的。“5·12”汶川大地震,李承鵬開著車沖到災區(qū),在死人堆里扛人?!耙簧矶际酋r血,哪個作家那時候像我這樣?”當時,李承鵬只有8萬元存款,他捐了20萬元,其他都是借來的。談起公益,李承鵬不愿多說,這是他內(nèi)心的“秘密”,還因為,“悶了那么多年,現(xiàn)在才說,人家說你出新書了炒作。不說了,做了就做了”。少見的溫和。溫和之外的李承鵬,對看不慣的事情,對不同的意見,一定#from本文來自學優(yōu)網(wǎng).gkstk.end#要發(fā)聲,甚至是討
5、伐,而且不遮掩、不文飾,像匕首投槍,帶著血濺三步的決絕和勇猛。從剛走出校門到混跡社會多年,這一點,在李承鵬身上似乎未曾改變?!拔揖褪翘?,太尖銳,”他說,“但是我很善良?!保ㄟx自《讀者·原創(chuàng)版》2011年第3期,有刪改)13、下列對文章的分析和概括,不符合原文意思的兩項是(5分)A、足球記者的同行們鼓動李承鵬寫文章批判“黑哨”,自己卻不寫,甚至在他受處罰時落井下石,體現(xiàn)了人心的險惡。B、登載李承鵬兩篇批判“黑哨”文章的報紙剛上市便在成都街頭銷售一空,取決于李承鵬的文筆而不是其他因素。C、李承鵬不惜
6、舉債救災,做了許多公益的事,也不愿多說,說明他是一個善良的人。D、圈內(nèi)人對李承鵬小說的技藝并不認可。李承鵬對此很感義憤,但他卻認同評論家謝有順對他的小說的評價。E、對李承鵬決絕勇猛敢說真話持似是而非的態(tài)度,現(xiàn)實中李承鵬這樣做只會給自己帶來無謂的犧牲而于事無補。14、李承鵬原來是一位足球記者,后來他為什么寫起了小說?(4分)15、李承鵬說“我就是太犀利,太尖銳”“但是我很善良”,結合文本分析這句話是否矛盾?(6分)參考答案:13、(5分)BE(B、刊登兩篇批判“黑哨”文章的報紙剛上市便在成都街頭銷售一
7、空,主要是因為李承鵬的文章敢于說真話。E、對李承鵬決絕勇猛敢說真話是持贊賞的態(tài)度。)(答對一項得3分,答對兩項得5分)14、(4分)李承鵬作為一名足球記者要說真話很困難,多次遭到封殺。而且他感到足球評論、雜文都太短小,不足以表達他的思想。他寫小說是開辟新的戰(zhàn)場,借小說的虛構創(chuàng)造一個世界,說他想說的話;讓正義主宰這個世界,使善惡有報。15、(6分)示例一:這句話不矛盾。(1分)“太犀利,太尖銳”和“很善良”是李承鵬性格中的兩個方面(1分):他的“太犀利,太尖銳”是有正義感的表現(xiàn),他頂住各種壓力說真話,
8、直指現(xiàn)實世界的丑惡和黑暗(2分);他的“很善良”在于他熱心公益,自然而然地做點好事。(2分)示例二:這句話不矛盾。(1分)李承鵬在汶川地震中舉債捐款是一種動人的善舉。(1分)他批判“黑哨”使自己遭到封殺和懲罰,他沒有退縮,嫉惡如仇,是為了維護善。他的文章“太犀利,太尖銳”直指現(xiàn)實世界的丑惡和黑暗,更是為了維護善。(3分)這種犀利尖銳和善良是一個對立的統(tǒng)一。(1分)(言之有理即可)