新興市場服務(wù)貿(mào)易國際競爭力探討

《新興市場服務(wù)貿(mào)易國際競爭力探討》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、題目：新興市場服務(wù)貿(mào)易國際競爭力探討新興市場服務(wù)貿(mào)易國際競爭力探討［摘要］隨著岡際貿(mào)易的不斷升級，服務(wù)貿(mào)易在一鬧的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、貿(mào)易增長中占據(jù)舉足輕重的地位。如今，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)增長最快的部門之一，服務(wù)貿(mào)易的鬧際競爭力現(xiàn)成為一國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要表現(xiàn)。文章回顧了服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)典理論，探索服務(wù)貿(mào)易競爭力的來源和決定因素。木文將進(jìn)一步提出提升屮岡服務(wù)貿(mào)易競爭力的對策。［關(guān)鍵字］岡際貿(mào)易服務(wù)貿(mào)易國際競爭目錄一、服務(wù)貿(mào)易國際競爭力理論基礎(chǔ)1（-）貿(mào)易理論的研究1（二）服務(wù)貿(mào)易W際競爭力發(fā)展階段2（三）新興市場貿(mào)易W際競爭力現(xiàn)狀3二、新興市場服務(wù)貿(mào)易鬧際競爭力4（-）物質(zhì)

2、要素分析4（二）人力要素分析“九要素模型”最重要的特征5（三）外部影響因素分析外部影響因素主要是指機(jī)遇的作用5三、提高屮W服務(wù)貿(mào)易W際競爭力的對策5（一）中岡服務(wù)貿(mào)易闊際競爭力現(xiàn)狀5（二）提升我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的對策7（三）實(shí)施服務(wù)品牌戰(zhàn)略8（四）繼續(xù)鞏固旅游業(yè)的優(yōu)勢地位，實(shí)施“綠色旅游”、“W際療養(yǎng)旅游”8（五）加速我W運(yùn)輸服務(wù)發(fā)展，變相對劣勢為相對優(yōu)勢9（六）發(fā)展新型服務(wù)出口，提升產(chǎn)品附加值9會(huì)吉’論10雜語-11參駐?（12-＞服務(wù)貿(mào)易國際競爭力理論基礎(chǔ)(一)貿(mào)易理論的研究傳統(tǒng)競爭力理論主要是建立在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)h的，兇為早期人們對于國際競爭力的解釋來源

3、于比較優(yōu)勢理論?！氨容^優(yōu)勢”概念最早由英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)?李嘉圖提出，其基礎(chǔ)是另一位英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)?斯密所提出的絕對優(yōu)勢論。亞當(dāng)?斯密認(rèn)為，每個(gè)國家作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體都有可能在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢。如果按照自己的絕對優(yōu)勢實(shí)行分工，進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，再通過交換，便能實(shí)現(xiàn)貿(mào)易利得。如果一個(gè)同家在任何商品生產(chǎn)上都沒冇絕對優(yōu)勢，那么這個(gè)國家還能不能參加上述國際分工？大衛(wèi)?李嘉圖的比較成本(相對優(yōu)勢)理論解決Y這個(gè)問題。他認(rèn)為，不論一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)處于怎樣的狀態(tài)，經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)是弱.技術(shù)水平是高是低，都能通過比較成本找到各自的和對優(yōu)勢。但到底是什么原因造成了各M在生產(chǎn)

4、不同產(chǎn)品上的比較成本差別呢？李嘉閣認(rèn)為各國比較成本的差異是由各M生產(chǎn)耍素的生產(chǎn)效率的差別造成的，即各岡的生產(chǎn)函數(shù)是不同的，而且一定時(shí)期內(nèi)這類不同性保持不變。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫兌歇爾和俄林的資源(要素)稟賦理論(簡稱H—0理論)則認(rèn)為，在不同同家同種商品的生產(chǎn)函數(shù)相同的條件下，比較優(yōu)勢產(chǎn)生的根源在于各國或區(qū)域生產(chǎn)要素相對稟賦的不同，以及不同商品生產(chǎn)在要素使用密集形式上的差別。各個(gè)W家的資源稟賦存在差異，冇的勞動(dòng)力資源豐富，冇的ft然資源豐富，冇的資本資源豐富，芥?zhèn)€國家分工生產(chǎn)使用本國最豐富的生產(chǎn)耍素的產(chǎn)品，經(jīng)過同際貿(mào)易，各閃獲得最大的福利。可見，比較優(yōu)勢理論的原理是基于

5、這樣一個(gè)簡單的命題，即每個(gè)貿(mào)易者都關(guān)注的共同利益來源于使其自身效率更高的行為L具體而言，比較優(yōu)勢指的是一個(gè)國家利用木國的土地、資本、勞動(dòng)力、技術(shù)和制度等有形與無形資源上的差異所帶來的生產(chǎn)成本的優(yōu)勢。這種優(yōu)勢可以讓一個(gè)W家通過參與W際分工和國際貿(mào)易來提高本國生產(chǎn)效率，從而使本國總的社會(huì)福利提高。效率在某種意義上就是競爭力，因此所宥在比較優(yōu)勢原理基礎(chǔ)卜.解釋服務(wù)貿(mào)易發(fā)生的理論都與服務(wù)貿(mào)易競爭力來源的討淪冇關(guān)。這樣，比較優(yōu)勢就成了一把打開服務(wù)貿(mào)易競爭力理論之門的鑰匙。20世紀(jì)90年代初期之前，丙方經(jīng)濟(jì)學(xué)者辛德利(Hindley,1984)、史密斯(Smith，1984)

6、、辿爾道夫(Deardorff，1985)、梅爾文(Melvin,1989)、瓊斯(Jones,1990)、瑞恩(Ruane,1990)、1饒友玲.國際服務(wù)貿(mào)易[M].經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，2005：56—57.伯格斯(Burgess。1990)等主要以要素密集度方法對比較優(yōu)勢原則在服務(wù)貿(mào)易中的適用性問題進(jìn)行了探討。這種方法通過分析各種生產(chǎn)要素對服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)度來衡量服務(wù)貿(mào)易各部門的要素密集度，從而把要素稟賦、生產(chǎn)中的要素密集度、貿(mào)易中的比較優(yōu)勢三者聯(lián)系在一起，考察耍素稟賦對一國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的決定和對比較優(yōu)勢變化的影響。這些分析大都建立在比較優(yōu)勢理論分析的基礎(chǔ)上，其

7、結(jié)論也大都證明了H—O理論解釋服務(wù)貿(mào)易的宥效性。其中迪爾道夫(Deardorff,1985)和梅爾文(Melvin,1989)的研究被認(rèn)為冇決定

8、生的意義。迪爾道夫(Deardorff,1985)從比較優(yōu)勢適用于服務(wù)貿(mào)易的局限性人手，利H—0理論取得Y突破性進(jìn)展。此后，學(xué)者們丌始嘗試從不同角度討論服務(wù)貿(mào)笏競爭力的來源問題，他們得出了和迪爾道夫大致相同的結(jié)論。梅爾文(Melvin，1989)認(rèn)力，服務(wù)貿(mào)易的決定性因素是與人力資木宥關(guān)的知識(shí)和技術(shù)。由于人力資本的流動(dòng)性和經(jīng)過培訓(xùn)即可獲得，因此這種優(yōu)勢具冇短期性和不確定性。這一結(jié)論的指導(dǎo)意義在于，一國在認(rèn)識(shí)到自身發(fā)展服務(wù)

9、貿(mào)易的比較