資源描述:
《國際游資規(guī)模變動對我國經(jīng)濟的影響分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、國際游資規(guī)模變動對我國經(jīng)濟的影響分析內(nèi)容摘要:本文對1985-2007年我國國際游資規(guī)模進行重新估算,用數(shù)據(jù)揭示國際游資活動趨勢的變動,并針對其變動對國內(nèi)金融穩(wěn)定、貨幣政策獨立性及資產(chǎn)價格的影響,提出相應(yīng)政策建議?! £P(guān)鍵詞:國際游資規(guī)模估算經(jīng)濟影響 在我國經(jīng)濟增長放緩、金融危機普及全球的今天,正確認識我國國際游資流動的方向和規(guī)模,探討國際游資活動對我國經(jīng)濟的影響,成為值得研究的問題?! ξ覈鴩H游資規(guī)模的重新估計 我國學(xué)者測算國際游資規(guī)模主要有兩種方法。一種測算方法是:用外匯儲備額減去正常的外貿(mào)順
2、差和外商直接投資,扣除一些正常的貿(mào)易轉(zhuǎn)移支付和利潤匯出以及資金回調(diào),剩下就是估算的國際游資數(shù)額。由于該方法涵蓋范圍較寬,學(xué)者們提出不同修正方法:王建(2005)認為流入中國熱錢等于我國外匯儲備缺口;梅新育(2006)認為熱錢流入數(shù)額=外匯儲備增量-貨物貿(mào)易順差-實際使用外資金額;王世華和何帆(2007)認為應(yīng)該作如下調(diào)整:其他資本流動凈額=外匯儲備的增加額(經(jīng)儲備價值變化調(diào)整,減去銀行注資和資產(chǎn)置換)-貿(mào)易余額-總的FDI流入額-中央銀行的利息收益,但這種方法對數(shù)據(jù)要求較高。 另一種方法是“直接法”,即
3、在凈誤差與遺漏基礎(chǔ)上進行調(diào)整得出國際游資規(guī)模。王軍(1996)、楊勝剛和劉宗華(2000)直接使用卡丁頓法估算我國隱性資本流動;李?。?005)用公式:凈誤差與遺漏+(大額儲備增加-順差-外商投資額-貿(mào)易和金融項目調(diào)整值)-外匯儲備收益調(diào)整-其它(個人和企業(yè)結(jié)匯、銀行外匯經(jīng)營收入、QFII等);EswarPrasad和Shang-JinWei(2005)則直接把誤差與遺漏項和投資流入項加在一起作為我國國際游資規(guī)模。 由于不同學(xué)者測算國際游資使用的計算方法和口徑不同,測算結(jié)果存在差異。為了對我國國際游資的
4、規(guī)模和趨勢有一個準確認識,本文在比較不同測算方法基礎(chǔ)上,分別用間接法和直接法在6個不同口徑下來估算其規(guī)模,并對結(jié)果進行對比分析?! 。ㄒ唬╅g接法基礎(chǔ)上的估算 間接法是用一國總資本流入減去正常的資本運用得到一國資本外逃或熱錢流入的數(shù)量,基本算法是:國際游資=(外債增加額FD+外國直接投資凈額FDI)-(外匯儲備增加額RSV+凈貿(mào)易額CAB)。其中凈貿(mào)易額為正,代表經(jīng)常項目赤字;反之代表經(jīng)常項目盈余。計算結(jié)果正號表示國際游資凈流入(熱錢流入),負號表示國際游資凈流出(資本外逃)?! ∮捎谖覈鈪R儲備大部分是
5、美國國債,如果美元匯率發(fā)生較大波動,那么以其它貨幣形式持有的外匯儲備的美元價值就會變動,而該變動導(dǎo)致的外匯儲備價值變化不是由資本流動引起的,所以應(yīng)從外匯儲備變動額中剔除??紤]到外匯儲備變動經(jīng)匯率變化調(diào)整前后有明顯差異,本文分別用經(jīng)匯率變動調(diào)整的儲備增加額(盛柳剛和趙洪巖,2007)和未經(jīng)調(diào)整儲備的增加額計算了兩個口徑不同的測算結(jié)果: 間接1:(FD+FDI)-(RSV+CAB),其中RSV經(jīng)匯率變動調(diào)整 間接2:(FD+FDI)-(RSV+CAB),其中RSV未經(jīng)匯率變動調(diào)整 ?。ǘ┲苯臃ɑA(chǔ)上的估
6、算 直接法公式為:國際游資規(guī)模=國際收支凈誤差與遺漏+私人非銀行部門短期資本流入+其它調(diào)整項目 其中:國際收支凈誤差與遺漏反映沒有進入統(tǒng)計的地下資本,數(shù)據(jù)直接從國際收支平衡表中獲得。私人非銀行部門短期資本流入反映的是進入統(tǒng)計的、具有投機資本特點的私人資本,本文用國際收支平衡表中金融項目下其他投資中短期項目來反映?! ”疚耐ㄟ^對“經(jīng)常項目”的各個子項目進行分析,發(fā)現(xiàn):首先,雖然偽報進出口是國際游資進出我國的一個渠道,但2001-2003年期間,貨物和服務(wù)項目并未出現(xiàn)非正常變動,而且估計偽報進出口主觀性較
7、強,因此本文未對進出口項目進行調(diào)整;其次,“投資收益”項2002年起絕對值明顯下降,到2005年由負變正,說明存在通過投資收益進行資本投機的可能;“經(jīng)常轉(zhuǎn)移”項下“其它部門”差額在2002年后明顯增加,部分國際短期資本可通過僑匯等方式進入國內(nèi),因此本文用這兩個項目實際發(fā)生值和指數(shù)平滑預(yù)測值的差額來衡量其中可能隱藏的投機資本數(shù)額(其中,差額1=投資收益-指數(shù)平滑法預(yù)測值;差額2=“經(jīng)常轉(zhuǎn)移”的“其它部門”項目-指數(shù)平滑法預(yù)測值)?! 「鶕?jù)以上分析,本文運用直接法對我國國際游資規(guī)模進行了四個口徑的計算:
8、 直接1=凈誤差與遺漏-儲備貨幣價值變動+金融項目其他投資中短期項目 直接2=凈誤差與遺漏-儲備貨幣價值變動+金融項目其他投資中短期項目+差額1+差額2 直接3=凈誤差與遺漏-儲備貨幣價值變動+金融項目其他投資中短期項目+差額1+差額2+(FDI-外商直接投資實際利用額) 直接4=凈誤差與遺漏-儲備貨幣價值變動+金融項目其他投資中短期項目+差額1+差額2+證券投資 本文還采用來源于BureauVanDukelectro