資源描述:
《關(guān)于考研熱的冷思考》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、關(guān)于考研熱的冷思考【內(nèi)容提要】近年來的考研熱大有愈演愈烈之勢,從正面來說,這種趨勢不僅有利于研究生人才的選拔,而且對(duì)本科生的學(xué)習(xí)也是一種促進(jìn)。然而,在其背后也有一些令人憂慮的問題,應(yīng)該引起人們的關(guān)注。日益升溫的考研熱會(huì)不會(huì)導(dǎo)致又一次“黑色7月”?據(jù)《中國教育統(tǒng)計(jì)年鑒》資料,1997年碩士研宄生的報(bào)考數(shù)為萬人,1999年為萬人,2⑻0年則急劇增加到萬人若與1991年的萬人相比,凈增倍之多。那么錄取數(shù)是多少呢?1997年為萬人,1998年為萬人,1999年為萬人,2000年為萬人,報(bào)錄比分別是,,,,也就是說,盡管我國的研宄生錄取數(shù)逐年上升,2000
2、年上升幅度最大,高達(dá)萬比上年增長%,但錄取率則呈逐年下降趨勢,2⑻0年的錄取率更是下降到近5年來的最低點(diǎn),錄取率僅為20%略強(qiáng)。這與逐年上升的高考錄取率呈相反態(tài)勢。2000年的高考錄取率便己達(dá)到應(yīng)屆高中畢業(yè)生的%(注:教育部發(fā)展規(guī)劃司統(tǒng)計(jì)信息處:《2000年全國教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)主要指標(biāo)及簡析》,《教育發(fā)展研究》,XX年第3期,第7頁。)。換言之,從某種意義上說,考研競爭之激烈絕不亞于高考。考研熱所帶來的負(fù)面影響是不容忽視的。僅從其直接影響觀之,便主要有以下幾個(gè)方面:其一,影響大三、大四的正常教學(xué)和畢業(yè)設(shè)計(jì)、畢業(yè)論文的完成。由于考研競爭的激烈,相當(dāng)比例
3、的本科生自大三上學(xué)期便開始實(shí)施考研計(jì)劃?;蜃夥孔右宰猿梢唤y(tǒng),埋頭苦干(我校附近三個(gè)村莊的空房近幾年來每到下半年便全部租完);或摒棄一切課外活動(dòng)(包括必要的體育活動(dòng))和人際交往,整天沉溺于考研的相關(guān)功課。我校圖書館的幾間閱覽室在去年下半年的一段時(shí)間里,五點(diǎn)鐘以前座位就占完了。經(jīng)筆者了解,全都是準(zhǔn)備考研又無力租房或無房可租的同學(xué)。該圖書館出于對(duì)學(xué)生健康的關(guān)心,不得不把開門的時(shí)間推遲到6點(diǎn)鐘。此外,考研生還要忙于打聽、了解和聯(lián)系招研的學(xué)校、專業(yè)和導(dǎo)師,因此大三、大四的正常學(xué)習(xí)必然會(huì)受到?jīng)_擊。不僅如此,這種影響的范圍還有向前推移的趨勢。從我今年行將高考的
4、女兒及其同學(xué)中,筆者了解到不少本校子弟中的高分者紛紛放棄報(bào)考外校的打算,擬報(bào)考本校。原因是到時(shí)候考研免得租房子。其影響之大由此可見一斑。其二,與素質(zhì)教育相沖突。由于研宄生錄取時(shí),一般是按照分?jǐn)?shù)的高低依次錄取,這在一定程度上助長了本科教育中仍存在的應(yīng)試教育弊端,與素質(zhì)教育相悖。事實(shí)上,考研生中普遍存在著與考研有關(guān)的課程就多投入一點(diǎn),與此無關(guān)的課程則敷衍了事的現(xiàn)象。為擠上這輛高峰車,考場作弊現(xiàn)象也頻報(bào)媒體。在XX年的考研中,僅湖南省教育考試院便處分了83人(注:《湖南83人考研作弊》,《長江日?qǐng)?bào)》,XX年3月22日,第4版。)。其三,對(duì)已畢業(yè)的本科生
5、的負(fù)面影響也不容忽視。一些家境較好或畢業(yè)時(shí)未找到理想單位的已畢業(yè)離校的學(xué)生,如同高考復(fù)讀一般,在家專事復(fù)習(xí),以備來年再戰(zhàn),把人生最寶貴的青春年華用在重復(fù)的記憶上。以上海為例,“今年申請(qǐng)‘不就業(yè)’的高校畢業(yè)生己從去年幾十人發(fā)展到幾百人,而且還有繼續(xù)上升的趨勢??佳绣成?、出國留學(xué)是‘不就業(yè)’族的兩大出路。有的畢業(yè)生就是當(dāng)年研究生考不上,但矢志不移,填一張‘拒絕就業(yè)表’,所有檔案材料讓學(xué)校幫他退回老家去,人還留在上海繼續(xù)為明年考研究生而奮斗,”(注:《部分大學(xué)生畢業(yè)不就業(yè)》,《長江日?qǐng)?bào)》,XX年5月100,第3版。)還有一些已參加工作的學(xué)生到了單位后,
6、覺得一切并非如自己在學(xué)校所想象的那樣美好,其中有的學(xué)生本來社會(huì)適應(yīng)能力就比較差,有的本來就是為了以此為考研的跳板或棲息地,于是工作不投入,專心擂功課的現(xiàn)象己成了一些用人單位的新景觀??梢灶A(yù)見,上述趨勢演化下去,伴隨著高等教育擴(kuò)招的逐年推進(jìn)和大眾化的臨近,以及大學(xué)生就業(yè)形勢的日趨嚴(yán)峻,考研的競爭將更趨白熱化,據(jù)《長江日?qǐng)?bào)》消息,武漢市的華中科技大學(xué)和武漢大學(xué)XX年報(bào)考研究生的人數(shù)已達(dá)應(yīng)屆本科畢業(yè)生的60%以上??梢哉f,又一次“黑色7月”的降臨絕非危言聳聽。但愿我們不要像高考一般,等到問題已到了非解決不可了再來談擴(kuò)招、素質(zhì)教育及其它矯枉措施。二、突出
7、的供需矛盾與冷門擴(kuò)招或許有人會(huì)問,既然考研如此的火爆,為滿足人們的讀研需求,能否大幅度的提高研究生的錄取率,以緩解這種競爭的激烈呢?筆者認(rèn)為,這種做法既不可能,又無必要。所謂不可能,不僅是因?yàn)榕囵B(yǎng)研宄生需要一定的師資及相應(yīng)的人力、物力和財(cái)力,研宄生的招生量受教育經(jīng)費(fèi)和學(xué)校條件的限制,而且從社會(huì)需求的角度來說,社會(huì)對(duì)研宄生的需求也是有限的。社會(huì)對(duì)人才的需求層次猶如金字塔,在這座金字塔上,博士后、博士、碩士由上往下依次處于塔的上端。因此其數(shù)量也有一定限度,并依次遞減。如果過度,勢必會(huì)造成人才使用難以人盡其才的狀況,使社會(huì)人力資源配置失當(dāng)。事實(shí)上,目前
8、各單位的用人已有重心上移的現(xiàn)象。一位在某政府部門從事計(jì)算機(jī)操作的計(jì)算機(jī)專業(yè)碩士這樣自我解嘲地告訴我:“我這工作職高生都可以來干,也就是說