渝與京、津、滬信息化水平的比較分析

《渝與京、津、滬信息化水平的比較分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、渝與京、津、滬信息化水平的比較分析【論文關(guān)鍵詞】信息化；指標(biāo)體系；測定【論文摘要】在修改指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，提出指標(biāo)體系的測算方法，從而對京、津、滬、渝四直轄市1998年、2000年、XX年的信息化水平進行了測算，并將渝與京、津滬信息化水平作出橫向比較。測算結(jié)果表明，重慶市的信息化水平還比較低，必須采取必要的措施來加快信息化的發(fā)展步伐。在當(dāng)前國民經(jīng)濟信息化的大潮中，各省區(qū)紛紛開展了廣泛的信息化水平測算工作。重慶市作為西部欠發(fā)達地區(qū)的中心城市，信息化是發(fā)展重慶經(jīng)濟的一次難得的機遇。在本文所介紹的研宄工作中，我們試圖對信息化水平

2、的測度方法進行一些探索，選取渝、京、津、滬四個直轄市來作信息化發(fā)展水平的比較研究，從而明確重慶市信息化水平所處的位置，找出與發(fā)達地區(qū)的差距，以期為重慶信息化進程發(fā)揮有益的作用。1重慶信息化的指標(biāo)體系指標(biāo)體系的選擇本文選擇日本學(xué)者提出的信息化指標(biāo)體系。這種方法簡便易用，對測算信息化發(fā)展水平具有一定參考意義。該指標(biāo)體系由信息量、信息裝備率、通信主體水平和信息系數(shù)4個二級指標(biāo)構(gòu)成。其中信息量又可劃分為人均年使用函件數(shù)、人均年通話次數(shù)、每百人每天報紙發(fā)行數(shù)、每萬人書籍銷售點數(shù)及每平方公里人口密度5個三級指標(biāo);信息裝備率則由每百人電

3、視機數(shù)、每百人電話機數(shù)、每百人電子計算機數(shù)等3個三級指標(biāo)組成;通信主體水平下屬每萬人中在校大學(xué)生數(shù)及第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)百分比2項指標(biāo);信息系數(shù)則通過個人消費中除衣食住外雜費的比率來衡量。這樣，4項二級指標(biāo)可細分為11項三級指標(biāo)。由于各三級指標(biāo)為非同質(zhì)要素，無法直接進行計算，因而需要先將各自的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成指數(shù)后才能求得最終的信息化指數(shù)。對指標(biāo)體系的修正由于照搬該指標(biāo)體系，將會在實際測度中遇到難以克服的困難，且測算結(jié)果難以反映重慶市信息化水平的實際發(fā)展程度。本文從實際出發(fā)，對模型中的指標(biāo)體系作了相應(yīng)修正，以便更為準(zhǔn)確地測算重慶市的

4、信息化指數(shù)。其一增加和修改了一些三級指標(biāo):在信息量方面，采用了人均年通長話次數(shù)，人均年通市話次數(shù)未選人其中，每萬人書籍銷售點數(shù)由于難以統(tǒng)計到，用人均年圖書出版數(shù)來代替。此外，在統(tǒng)計個人消費中除衣食住外雜費的比例時將城鎮(zhèn)與農(nóng)村分開看待，因而本文在測算中相應(yīng)采用了這兩項指標(biāo)來度量重慶市的信息系數(shù)。其二，考慮到每個二級指標(biāo)和三級指標(biāo)對信息化指數(shù)的貢獻不一樣，通過多次定性綜合分析，對每個指標(biāo)進行了加權(quán)。具體指標(biāo)體系如表1所/JO2信息化的測算測算方法與步驟第一步：將各指標(biāo)實測數(shù)據(jù)作無量綱處理。選用重慶1998年數(shù)據(jù)作為基年數(shù)據(jù)，

5、即為100,再分別將各地區(qū)測度年的同類指標(biāo)除以基年值，再將這一比值乘以W0%,求得各地區(qū)測度年的各項三級指標(biāo)指數(shù)。第二步:用加權(quán)平均法計算信息量、信息裝備率、通信主體水平、信息系數(shù)四個二級指標(biāo)指數(shù)。計算公式為：。式中IDi表示各二級指標(biāo)（i=A，B，C，D），IDij表示第i個二級指標(biāo)的第j個三級指標(biāo)的具體測度值，wij表示第i個二級指標(biāo)的第j個三級指標(biāo)的權(quán)重，而j的取值由每個二級指標(biāo)對應(yīng)的三級指標(biāo)的多少來確定（如表1所示）。第三步：用加權(quán)平均法求信息化指數(shù)。計算公式為：。式中ID表示信息化指數(shù)，wi表示表示第i個二級指標(biāo)

6、的權(quán)重，IDi同上。計算結(jié)果通過計算，分別得出京、津、滬、渝四個城市1998年、2000年、XX年的信息化指數(shù)，見表2。3結(jié)果分析重慶信息化水平縱向分析信息裝備率和通信主體水平增長較快。從構(gòu)成信息裝備率的各指標(biāo)來看，1998-XX年間，百人電話擁有量的貢獻變化最大，增長近4倍，其次是每百戶計算機數(shù)增長近倍，再次是電視機普及率具一定飽和性而上升緩慢，每百戶電視機擁有量增長倍，使得信息裝備率指標(biāo)五年增長達倍，以超出信息化指數(shù)的速度穩(wěn)步增長；從構(gòu)成通信主體水平的兩個指標(biāo)看，每萬人在校大學(xué)生數(shù)的年均增長率高于第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重的

7、增長率，前者增長近倍，對信息主體水平的貢獻增大，使通信主體水平指標(biāo)4年增長達2倍。這些趨勢與重慶市電子產(chǎn)品的普及是吻合的，這在一定程度上反映出重慶信息化過程中人的素質(zhì)有所提高。信息量增長緩慢。在1998-XX年間，其5個指標(biāo)在貢獻變化中比重均大幅度下降，其中人均圖書出版數(shù)出現(xiàn)了倒退，反映出通過報刊、函件、書籍等傳統(tǒng)媒體傳播的信息量相對萎縮；人均年長途電話數(shù)也出現(xiàn)倒退，反映了由于移動電話、電子郵件、網(wǎng)絡(luò)聊天等多種聯(lián)系方式的出現(xiàn)，降低了長途電話的使用頻率。信息系數(shù)增長十分緩慢。在構(gòu)成信息化指數(shù)的4個因子中，信息系數(shù)指數(shù)的增長最

8、為緩慢。盡管重慶經(jīng)濟在發(fā)展，城鄉(xiāng)人民收人有所增長，但其文化、教育等信息產(chǎn)品消費的比例仍較少，人民生活基本上仍處于溫飽型，這是重慶實現(xiàn)信息化的重大障礙。渝與京、津、滬信息化水平的橫向比較分析信息量差距驚人。由表可見，重慶市信息化水平與其他三個直轄市之間存在很大差距，主要體現(xiàn)在信息量指標(biāo)上。其中1998-X