資源描述：
《信息對稱向信息不對稱理論的挑戰(zhàn)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、信息對稱向信息不對稱理論的挑戰(zhàn)楊文會/石家莊經(jīng)濟學院平信學院李培杰/北京探礦工程研究所田夢云/石家莊職工大學【摘要】論文運用文獻撿索法，層次分析法和頭腦風暴法，從經(jīng)濟學、管理學和會計學三維角度對信息不對稱理論提出挑戰(zhàn)，探索了信息對稱的可行方案，并對信息對稱的重要作用展開討論，目的在于以理論創(chuàng)新和方案創(chuàng)新揭示經(jīng)濟信息運動的內(nèi)在規(guī)律，實現(xiàn)夢寐以求的中國夢?！娟P(guān)鍵詞】信息不對稱；信息對稱；對稱方案；重要影響一、引言2012年10月15H,瑞典科學院諾W爾獎評審委員會宣布將當年經(jīng)濟學諾獎授予美國經(jīng)濟學家羅斯和沙普利，以表彰他們運用信息不對稱理論設(shè)計適宜的市場機制，
2、合理分配社會資源，提高配置效果等研究中做出的杰出貢獻。粗算可知，自1968年瑞典銀行增設(shè)經(jīng)濟學諾獎以來到去年已頒發(fā)給73人，其中11人都是運用信息不對稱理論研究經(jīng)濟現(xiàn)象而獲獎，而未有一人研究信息對稱，更未發(fā)現(xiàn)有一人研究信息對稱方案。這樣就不能不認真地提出一個嚴肅的問題.?信息，主要是經(jīng)濟信息，特別是公司中委托代理之間的經(jīng)濟信息能對稱嗎？如果實現(xiàn)信息對稱？二、信息不對稱的文獻研究任何具有嚴格意義上的創(chuàng)新，無不建立在對前人研究文獻的綜評論基礎(chǔ)之上。因此綜論前人有關(guān)研究成果就是木文的邏輯起點。（一）研究文獻綜述1、經(jīng)濟學文獻信息經(jīng)濟學起源于傅弈論，而第一個把博弈
3、論引入經(jīng)濟學研宄的應(yīng)是馮?諾依曼和摩根斯坦，兩人合著的《傅弈論與經(jīng)濟行為》發(fā)表于1944年。而1950年納什對完全信息的靜態(tài)傅弈即納什均衡研究，1965年澤爾騰對子博弈精煉納什均衡研宄，1967年海薩尼對不完全信息W葉斯納什均衡研究，1975年澤爾騰對不完信息精煉W葉斯納什均衡研宄，共冋完成了從數(shù)學博弈論到信息經(jīng)濟學的轉(zhuǎn)化，其中前3人獲得諾獎。1961年維克里對拍賣機制的研究，1971年莫里斯對政府課稅模型的研究，1970年阿克爾洛夫?qū)Α皺幟适袌觥钡难芯浚?973年斯賓賽對勞動力市場的研宄，1976年斯蒂格利茨對保險市場的研究，都因運用信息不對稱理論研究市
4、場運行獲得諾獎。2、管理學文獻自1934年怕利和米恩斯提出委托代理理論倡導兩權(quán)分離至今，林林總總的管理學家不下百家，但獲得經(jīng)濟學諾獎的只有羅伯特?西蒙一人。西蒙的貢獻在于，一是提出了科學決策新概念（決策的核心在選擇），二是明確了方案選擇標準（不是最優(yōu)而是令人滿意），三是強調(diào)了決策實施程序（制定0標、擬定方案、評價選擇、方案執(zhí)行和信息反饋）。不辯自明的是，西蒙的“選擇”和“滿意”都建立在期望和概率之上，因此也沒有跳出信息不對稱的框架。3、會計學文獻西方會計學家認為會計實質(zhì)是信息系統(tǒng)，無一例外地都以信息不對稱為研究基點。我國一代會計宗師葛家澍、閻達五有關(guān)會計實
5、質(zhì)“信息系統(tǒng)論”和“管理活動論”爭議幾十年，盡管各執(zhí)一詞，互不相讓，但都承認委托代理之間的信息不對稱性，也未提出解決不對稱的方案。之后，潘飛的“會計信息不對稱的理論與實證研究”（1997）、黃宗蘭的“信息不對稱與財務(wù)會計基本問題”（1999）,張文賢等人的“社會對賬與信息溝通一一如何根治會計信息失真的頑癥”（2000），王詠梅的“會計信息披露的規(guī)范問題研究（2001）”，楊愛華的“信息不對稱、會計信息披露與博弈”（2001），魏明海等人的《會計理論》（2001）,原進興的“論會計信息的不對稱性”（2002）,杜興強的“公司治理演進與會計信息披露監(jiān)管”（20
6、04）,于立金等人的“會計信息不對稱下的供求博弈”（2006）,陳壽山的“會計信息不對稱下的博弈關(guān)系研究”（2011）,蔡艷芳等人的“會計信息質(zhì)量與企業(yè)投資效率：基于資本市場信息不對稱的視角”（2012）等130多篇研究成果，都是集中研宄信息不對稱的危害、成因以及如何“弱化”、“降低”、“控制”、“緩解”、“防范”、“減少”信息不對稱，沒有誰研宄如何實現(xiàn)信息對稱。（二）研究文獻評價通過文獻匯綜可見，前人研究成果，不管經(jīng)濟學界、管理學界還是會計學界，不管西方還是東方，尚無人超越信息不對稱理論的基本界限，無人研究信息對稱。眾所周知，經(jīng)濟信息首先由財會人員通過會
7、計核算以財務(wù)報告形式對外披露，然后由統(tǒng)計經(jīng)過匯總形成宏觀信息。因此會計學者對信息的研究就很值得關(guān)注。筆者研究了國內(nèi)外會計學者，特別是改革開放以來我國會計學者的研究文獻，發(fā)現(xiàn)只有少數(shù)學者，比如于立金提出以“會計頻道”優(yōu)化信息供應(yīng)，張文賢提出以“社會對賬”“根治會計信息失真”。觀點雖好，又都是淺層次探索且見好就收。這就說明，時至21世紀之初，還無人提出信息對稱理論和實現(xiàn)方案，因此對信息對稱的研宄具有鮮明的創(chuàng)新性。（三）研究創(chuàng)新公司內(nèi)部委托代理之間的信息能對稱嗎？筆者認為，在人類能升太空能探深海，能上月球能登火星的今天，在高科技和信息化社會背景下，通過全面引入E
8、RP系統(tǒng)，并對ERP施以機制控制，委托代理之間信息的客觀、真實和對
