淺談文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)藝術(shù)

《淺談文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)藝術(shù)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺談文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)----藝術(shù)類開題報(bào)告論文-->文化產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)目前,中國文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中所面臨的一系列重大課題,如城市建設(shè)與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系問題,文化體制改革和機(jī)制創(chuàng)新的問題,建立多元的文化投資機(jī)制問題,開發(fā)新的文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式問題,以文興農(nóng)推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化的建設(shè)問題,推動(dòng)中國文化產(chǎn)業(yè)“走出去”參與全球文化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的問題等,都是歷史上從未遇到的,也是沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以照搬的。中國文化產(chǎn)業(yè)的建設(shè)者、投資者和研究者,應(yīng)立足于中國的國情,吸取國際文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),以創(chuàng)新的思維來探索中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展

2、的道路。有鑒于此,我們邀請(qǐng)了深圳、北京、香港、上海等地的專家學(xué)者對(duì)這些問題發(fā)表高見。在全球經(jīng)濟(jì)的激烈競(jìng)爭(zhēng)條件下,物質(zhì)性產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)到了白熱化的地步。相對(duì)來說,文化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)還有十分廣闊的領(lǐng)域。中國在未來要加強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,必須要解決中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的活力問題,解決好民間資本如何進(jìn)入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等一系列重大問題。從創(chuàng)意到創(chuàng)業(yè)——文化產(chǎn)業(yè)的活力文化產(chǎn)業(yè)作為一種新的生產(chǎn)力形態(tài),作為一種新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織,首先應(yīng)該回答文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是由哪些要素來積聚的?其中最關(guān)鍵的要素又是什么?第一,要有創(chuàng)意的人,因?yàn)閯?chuàng)意人在整個(gè)創(chuàng)

3、意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中起了關(guān)鍵性的作用。在一般的物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域,人的作用固然重要,但是,設(shè)備的先進(jìn)性在某種程度上說,更為重要。然而,在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,創(chuàng)意人的作用往往處于第一位。創(chuàng)意人創(chuàng)造的價(jià)值無法用市場(chǎng)的供求關(guān)系來解釋。例如,美國迪斯尼公司中的幾個(gè)動(dòng)漫創(chuàng)意人一年創(chuàng)造的產(chǎn)品價(jià)值,比泰國十多萬人砍香蕉供應(yīng)歐洲創(chuàng)造的價(jià)值還要多。當(dāng)然,創(chuàng)意人的綜合素質(zhì)、創(chuàng)意人的培養(yǎng)、創(chuàng)意人的成長,要有一個(gè)較長的過程,這個(gè)過程決定了一個(gè)國家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和發(fā)展基礎(chǔ)。第二,要有文化產(chǎn)業(yè)需要的資金。許多文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目投入非常大。美國的一部電影大片,

4、一般投入都在上億美元,甚至數(shù)億美元以上,而我國的一部電影大片能夠投入幾百萬美元便相當(dāng)不錯(cuò)。資金問題的嚴(yán)重不足,是制約我國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要因素。第三,要有文化創(chuàng)意的環(huán)境。美國等發(fā)達(dá)國家一般是物質(zhì)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)緊密聯(lián)系在一起的。也就是說,美國在物質(zhì)產(chǎn)業(yè)獲得根本性發(fā)展后,文化產(chǎn)業(yè)隨后也相應(yīng)發(fā)展起來。日本和韓國的發(fā)展同樣表明了這一趨勢(shì),韓國在某些方面比日本更突出。韓國從1980年代開始,物質(zhì)產(chǎn)業(yè)獲得飛速發(fā)展,汽車、電子產(chǎn)業(yè)等迅速走向世界。緊接著,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)便隨之發(fā)展起來?！绊n流”文化對(duì)亞洲的沖擊至今仍沒有中斷。

5、日本、韓國物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來日本、韓國動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相比較而言,中國物質(zhì)產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá),但是文化產(chǎn)業(yè)沒跟上。所以,應(yīng)該盡快優(yōu)化配置文化產(chǎn)業(yè)的要素,讓文化產(chǎn)業(yè)迅速跟上,使物質(zhì)產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)兩種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有效地融為一體,這樣,中國的經(jīng)濟(jì)才能稱得上是真正的強(qiáng)大。文化產(chǎn)業(yè)要進(jìn)入資本市場(chǎng)大量實(shí)踐證明:發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),要高度重視金融杠桿的作用,充分發(fā)揮資本運(yùn)作對(duì)于產(chǎn)業(yè)增長的推動(dòng)作用,尤其是特別要通過各種因地制宜的有效手段,推動(dòng)大批中小企業(yè)轉(zhuǎn)軌,進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)過程。這本身就是一種經(jīng)濟(jì)增長方式的創(chuàng)新。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須要用大

6、量的資金,而且風(fēng)險(xiǎn)比較高。為此,在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的初級(jí)階段,必須有大量的政府投入,這對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初始階段是有好處的。因?yàn)?企業(yè)或私人企業(yè)一般承擔(dān)不了高額的創(chuàng)意投入,有些企業(yè)盡管可以投入,但考慮到風(fēng)險(xiǎn)因素,也不愿意投入。但是,政府投入文化產(chǎn)業(yè)的時(shí)間不應(yīng)該太長,因?yàn)樘L就會(huì)形成壟斷,而且不公平,導(dǎo)致低效率。我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展太慢的一個(gè)重要原因就是政府是唯一的投入者,而且政府幾乎壟斷了所有的文化產(chǎn)業(yè)的資源。所以,對(duì)政府來說,應(yīng)該考慮放開文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的壟斷,讓民間資金介入。政府和民間資本的投資盡管各有優(yōu)勢(shì),但是,從效益

7、方面來說,相對(duì)于政府投資而言,民間資本的投資可能更講究效益。因此,政府應(yīng)該改革文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)制,降低文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)入門檻,讓更多的民間資本進(jìn)入到文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中來。在中國的物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域,由于政府的規(guī)制并不嚴(yán)格,政府和大量民間資本的進(jìn)入,使得物質(zhì)產(chǎn)業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)非常充分,資源的配置相對(duì)合理和高效。而在中國文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,由于政府的規(guī)制十分嚴(yán)格,加上進(jìn)入的門檻很高,民間資本的進(jìn)入受到很大挑戰(zhàn)。在這種背景下,中國的文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi),還無法公平地分享文化資源,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)性很不充分。可以說,文化產(chǎn)業(yè)是我國唯一缺乏有充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè),

8、如果讓多元資本早日進(jìn)入,一定會(huì)獲得豐厚的利潤。我國文化產(chǎn)業(yè)必須要進(jìn)入資本市場(chǎng),否則它的發(fā)展資金非常有限,競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)充分,后續(xù)發(fā)展會(huì)受到很大制約。因此,中國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的模式只能是:要從政府前期的投入為主,然后轉(zhuǎn)入民間投入為主,再從民間投入為主轉(zhuǎn)入完全意義上的資本市場(chǎng),真正的把競(jìng)爭(zhēng)的“狼”引進(jìn)來。惟有如此,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展才有活力。中國文化產(chǎn)業(yè)的資源整合在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代,中國發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的一個(gè)