論社會分層中女性的階級位置與階級認同

《論社會分層中女性的階級位置與階級認同》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、論社會分層中女性的階級位置與階級認同　　論文關(guān)鍵詞：女性主義；階級位置；階級認同；社會分層　　論文摘要：自20世紀70年代女性主義介入到社會分層研究當中以來，女性的階級位置與階級認同，一直是這一領(lǐng)域內(nèi)爭論得最為激烈的議題。本文對西方社會學(xué)界圍繞這一爭論而產(chǎn)生的文獻做了較為詳細的梳理和歸納，希冀對中國的相關(guān)研究提供理論參考?！　　　∫弧⑴灾髁x介入社會分層研究：從批判前提開始　　　　20世紀70年代以后，隨著“第二次女性主義浪潮”（thesecond-inism）的興起，越來越多的女性主義學(xué)者開始介入到社會分層研究當中。這種介入，往往以對男性主流社會分層研究前提假設(shè)的批判

2、開始?！　∽钣杏绊懥Φ脑缙谂挟攲侪偂喛藸枺↗oanAcker）于1973年發(fā)表的一篇文章。她認為，關(guān)于女性的社會位置，傳統(tǒng)研究或明或暗地形成了6個基本假設(shè)：（1）家庭是分層系統(tǒng)的單位；（2）家庭的社會位置（socialposition），由家中男性家長的地位（status）所決定；（3）女人生活在家中，因此，她們的地位由她們從屬于的男性的地位所決定；（4）至少從階級結(jié)構(gòu)中的位置這一方面來說，女人的地位等同于她男人的地位，因為家庭是等量衡量的單位；（5）只有當女性不附屬于男性時，她們才自己決定自己的社會地位；（6）在許多方面，女性與男性并不平等，但是對分層系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)來

3、說，這并沒有什么意義。正是在這些假設(shè)的基礎(chǔ)上，傳統(tǒng)的分層研究成了一種“智識上的性別歧視”（IntellectualSexism）：許多社會學(xué)家不假思索地接受了與性別分工相聯(lián)系的“男性養(yǎng)家糊口”假定，并認為男性和女性有著各自的特殊領(lǐng)域，其中女性的領(lǐng)域是家庭和家務(wù)勞動，男性的領(lǐng)域則是市場和帶薪工作。由此導(dǎo)致的一個后果是，分層過程和結(jié)構(gòu)中的女性位置和性別因素被忽視了，分層理論成了一個只是關(guān)于白人男性的理論。[1]　　其他女性主義者則將批判的焦點聚集在兩個議題上。第一，將家庭（family）作為分層唯一的重要單位。伊麗莎白·加尼思（ElizabethGarnsey）認為，這一做

4、法既模糊了家庭中的男女不平等，也忽視了越來越的女性參與到勞動市場當中并飽受不平等的事實。事實上，社會學(xué)應(yīng)該更加關(guān)注婦女的工薪勞動和家務(wù)勞動之間的相互作用，它們各自與資本主義體制的關(guān)系，以及對階級結(jié)構(gòu)和階級意識造成的復(fù)雜影響。[2]　　第二，“丈夫階級起源論”。米歇爾·斯坦沃茨（MichelleStaninancemodel）贊許有加。[7]埃里克森的主張是：家庭的階級地位與“支配等級制”中位于最高地位的那個人相一致，而大多數(shù)情況下，擁有最高社會經(jīng)濟地位的家庭成員（往往是勞動市場聯(lián)系最緊密的人）處于支配地位，由于性別平等的存在，這個人在大多數(shù)情況下是男性。[8]　　事實上

5、，“支配模型”后來也為戈德索普所接受，這有他與埃里克森合著的著作為證（因此，有的學(xué)者也將“支配模型”視為一種“新傳統(tǒng)模型”）。[9]在這部主要考察社會流動的著作中，關(guān)于女性的階級狀況，他們堅持認為，盡管女性的就業(yè)有了很大的增長，但是在決定她們的觀念方面，“夫妻關(guān)系上的階級”（conjugalclass）比“職業(yè)上的階級”（occupationalclass）更有意義：比如，在主觀階級認同（subjectclassidentification）方面，埃里克森和戈德索普利用一組數(shù)據(jù)，試圖證明“已婚婦女的階級認同，確實通常與她們丈夫的階級位置有關(guān)，而不是她們自己”。[10]其

6、他學(xué)者的調(diào)查也聲稱得到了類似的結(jié)論：不管對男性還是女性來說，女性職業(yè)的階級特征似乎對他們的階級認同并沒有什么影響。[11]這些實證研究的基礎(chǔ)上，戈德索普才敢宣稱，他們所使用的“階級圖式”不考慮性別，沒有什么要指責的。階級分析要討論的只是階級而不是性別，不要苛求他們的階級圖式能解釋和性別有關(guān)的現(xiàn)象。換句話說，那是性別研究的事情，和階級分析無關(guān)?！　∽鳛樯鐣謱恿硪粋€主要流派新馬克思主義的代表人物，埃里克·奧林·賴特（ErikOlinichelleStanenandClassAnalysis:AReplytoJohnGoldthorpe[J].Sociology,1984,

7、18(12).　　[4]NickyBrittenandAnthonyHealth.enandSocialClass[A].Gamarnikoann,1983.　　[5]AnthonyHealthandNickyBritten.akeaDifference:AReplytoGoldthorpe[J].Sociology,1984,18(4).　　[6]JohnGoldthorpe.en,obilityinIndustrialSocieties[M].Oxford:ClarendonPress,1992.　　[11]JohnHammond.]