關(guān)于上市公司治理機制對會計信息披露質(zhì)量影響的分析

《關(guān)于上市公司治理機制對會計信息披露質(zhì)量影響的分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、關(guān)于上市公司治理機制對會計信息披露質(zhì)量影響的分析摘要：上市公司的會計信息披露具有高質(zhì)量時有利于保護資本市場上投資者的利益，公司治理機制對于提高會計信息披露質(zhì)量具有不可忽視的影響。公司治理機制對于上市公司會計信息質(zhì)量的影響可以從其內(nèi)部和外部治理機制兩個方面分別進行分析。公司治理的內(nèi)部機制包含股東大會運作機制、董事會運作機制、監(jiān)事會運作機制等方面；外部的公司治理機制則包括外部的投資者、政府的相關(guān)部門、新聞媒體等，這些機制的共同作用對提高會計信息披露質(zhì)量具有重要的影響。關(guān)鍵詞：上市公司；公司治理；會計信息質(zhì)量中圖分類號：F830.91文獻標志碼：A文章編號:1673-291X(2016)27

2、-0080-02一、引言由于公司內(nèi)外部的信息不對稱，資本市場上的投資者在進行投資時大多數(shù)只能依賴于公司對外披露的財務(wù)報表中的會計信息。所以，會計信息披露質(zhì)量對于資本市場上的投資者，尤其是信息來源渠道匱乏的中小投資而言至關(guān)重要，同時也影響著資本市場正常的運行秩序。自從公司治理的機制被提出后，一直以來都是研究學者們的熱點話題，尤其是在《薩班斯法案》出臺之后，在對上市公司的研究中更加被重視。作為一種側(cè)重于對上市公司進行監(jiān)管的機制，公司治理機制對于提升會計信息披露質(zhì)量有著積極的意義。二、內(nèi)部的公司治理機制內(nèi)部的公司治理主要涵蓋股東大會運作機制、董事會運作機制、監(jiān)事會運作機制，此外，在更加具體細

3、化的方面，公司的財務(wù)、人力、運營、管理、研發(fā)等的監(jiān)管機制也被涵蓋在內(nèi)。本文主要分析股東大會、董事會與監(jiān)事會的運作機制。股東大會運作機制主要依賴于股權(quán)結(jié)構(gòu)，股權(quán)結(jié)構(gòu)作為公司治理的基礎(chǔ)決定了公司控制權(quán)的分布。在以往的研宄中，有學者發(fā)現(xiàn)第一大股東持股比例、國有股比例、流通股比例等變量構(gòu)建的股權(quán)結(jié)構(gòu)都會影響到會計信息的披露質(zhì)量。其中，第一大股東持股比例較高的公司治理結(jié)構(gòu)中，會計信息披露的質(zhì)量與較低的上市公司比較相對較低，這可能由于第一大股東在取得公司的實際控制權(quán)后，出于自身利益的考慮，默許或是對管理層施加壓力，使其在披露會計信息時不能做到完全的透明化，降低了會計信息披露的質(zhì)量。而在國有股和流通

4、股比例較高的公司治理結(jié)構(gòu)中，會計信息的披露質(zhì)量相對較高，這是由于作為國有股持有者的政府機構(gòu)以及作為流通股持有者的投資者更加關(guān)心上市公司的經(jīng)營情況，能夠加以關(guān)注并通過各自的渠道進行監(jiān)管，進而提高會計信息的披露質(zhì)量。董事會的運作機制主要通過董事會的成員結(jié)構(gòu)得以發(fā)揮。董事會的成員分為執(zhí)行董事以及非執(zhí)行董事，而非執(zhí)行董事中包括獨立董事和非獨立董事。對于我國上市公司的董事會成員構(gòu)成有明確的規(guī)定其成員構(gòu)成數(shù)量和比例。執(zhí)行董事因為同時在企業(yè)內(nèi)部兼任職務(wù)，一般都是管理層的成員，對公司內(nèi)部的運行情況有較好的了解，但是因為很難保持獨立性，因此監(jiān)管力度也較弱；非執(zhí)行董事中的非獨立董事一半來自投資機構(gòu)和關(guān)聯(lián)企

5、業(yè)，他們獲取信息的渠道有限，同時也較為缺乏獨立性；獨立董事雖然獨立性強，但是信息獲取能力較弱，雖然通常具有豐富的知識，但由于信息的缺乏，也很難對管理層做出有力的監(jiān)管。所以，董事會的運作機制在公司治理機制中的整體作用較弱，雖然對公司運營的決策會有很大的積極影響，但是在監(jiān)管方面較難判斷，因此對會計信息披露質(zhì)量的作用不是非常明顯。監(jiān)事會的運作機制主要由監(jiān)事會發(fā)揮作用。監(jiān)事會是公司內(nèi)部專職的監(jiān)督機構(gòu)，其成員對企業(yè)經(jīng)營活動進行監(jiān)督。監(jiān)事會的規(guī)模越大，監(jiān)事會整體的職業(yè)經(jīng)驗相對的就越豐富，能更有效地對企業(yè)經(jīng)營活動進行監(jiān)督、檢查。通過召開監(jiān)事會會議，監(jiān)事會成員能相互交流有效的信息，因此，監(jiān)事會會議次數(shù)

6、多，監(jiān)事會對公司的經(jīng)營管理能起著更有效的監(jiān)督作用，對于提高會計信息披露質(zhì)量也更有幫助。、外部的公司治理機制外部的公司治理機制不僅局限于與公司相關(guān)的外部投資者，如一般機構(gòu)投資者、政府機構(gòu)投資者和資本市場上的中小投資者，也包括新聞媒體、政府相關(guān)的監(jiān)管部門等。對于資本市場上的中小投資者，因為其獲取信息和對于信息分析的能力都較弱，所以在公司治理機制中的作用并不顯著，但是監(jiān)管部門對其進行保護的措施，如證監(jiān)會的網(wǎng)絡(luò)投票機制，這些措施能夠為中小投資者提供參與公司治理的機會，能夠使中小投資者更好地參與公司的決策和監(jiān)管，加強這一機制在公司治理中的作用，為提高會計信息披露質(zhì)量做出一定的貢獻。與資本市場上普

7、通的中小投資者相比，機構(gòu)投資者因為所持有上市公司的股份比例較多，同時具有專業(yè)的團隊進行管理。所以，機構(gòu)投資者不僅能掌握更多的信息，通過派出非執(zhí)行董事對公司內(nèi)部的管理進行監(jiān)督，還可以利用收集到的信息請專業(yè)團隊進行分析，來判斷所獲取的上市公司信息的真實性。之后，機構(gòu)投資者可以將自己對上市公司的分析和判斷反饋到持股比例上，這種機制對于管理層能夠起到一定的制約作用，能夠較為有效地提高會計信息披露質(zhì)量。新聞媒體對上市公司的監(jiān)管作用也逐漸被發(fā)掘，在信息化高