資源描述：
《司法腐敗典型案例》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、【司法腐敗典型案例】深圳司法潛規(guī)則的犧牲品——揭露《不白之冤》真相——我是1980年從廣州調入深圳的國企退休干部（中共黨員），合法個人財產蒙受《不白之冤》?，F羅湖法已發(fā)出《搬遷公告》（詳見【附件四之5】，限期搬遷不容情。想不到共產黨領導的人民法院競如此司法不守法，法律權威蕩失。利用公權力欺壓百姓，對民族同胞雪上加霜，臉面何存？公道正義無覓處，朗朗乾坤已無吾立身之地！難道革命先輩打下的江山變色？“胡漢三又回來了”？現已查明：羅湖法院執(zhí)行庭本有點同情心，但頂不住羅湖檢察院的民行檢察科的逼遷施壓，枉判《同居析產案》的主
2、審法官陳霞現已調入該科，逼遷系陳霞莫屬。記得在枉判之初，本人曾投訴她，終審后我已淡忘此事。想不到陳霞仍懷恨在心，與本案當事人史香嬌更關系密切。史香嬌花在該案的勞務費近30萬元，想必陳霞所得豐厚，難怪如此賣力！羅湖區(qū)檢察院民事行政檢察科責令羅湖法院執(zhí)行官方媛媛逼遷，撕破以人為本外衣。為官一任，莫以百姓可欺！活生生《不白之冤》將激發(fā)民憤，讓那些上瞞中央、下欺百姓的民族敗類見鬼去吧！共產黨員要堅持真理，滿腔怒火告貪官，疾惡如仇抗強遷！浮想聯(lián)翩，百感交集，還是毛主席好！還是“四清運動”好！盼人民救星顯靈，望“為官一任”主
3、持正義?。?009）深中法民一終字第109號《霸房盜車侵權案》和（2012）深中法民終字第856號《同居析產案》，徹底暴露法官（檢察官）同流合污、蠻不講理狡辯、強詞奪理推論、顛倒黑白裁決。體現司法潛規(guī)則：“不看法律靠關系，不看證據第11頁共11頁靠人民幣”。混了七年法官的楊律師坦承：律師充其量只充當法官托兒，再高明的律師也贏不了官司。律師與法官是交易伙伴，能約出來吃飯表明成事有望，談條件、定價位；也透露一審最關鍵，上訴、再審、申訴各程序，級別越高難度越大、勞務費越高，省城再審案付標的30%的勞務費，上京則更高；我
4、的案子標的小，無人會接手。據分贓不勻的惠來縣神泉鎮(zhèn)陳××透露，史香嬌用于《同居析產案》的勞務費近30萬元，盜賣汽車的贓款都用于《霸房盜車侵權案》，難怪法官如此賣力！如此黑暗的司法潛規(guī)則，唯恐“司法獨立”更猖狂！當今“冤假錯案”何其多？京城上訪有啥用——都是他們說了算?！胺ㄖ沃袊背膳c否——上訪民眾感受最深刻！《不白之冤》源于歪曲“同居財產一般共有”，罪魁禍首卻是“司法潛規(guī)則”和審判機關的同流合污。一、同居期間個人合法置業(yè)，應受到法律保護（一）、1999年10月底，我與冒名林嬌（原名史清嬌，惠來縣葛山村人，2001
5、年改名史香嬌，曾充當惠來縣公安局一名副所長林×文的情婦十多年）的女人同居后購置如下財產：1、2000年6月7日購買商品房一套，《房產證》權利人林××100%；2、2001年4月10日購置本田雅閣轎車一輛，登記于林××名下；3、2002年底在鶴圍村投資15萬的服裝店，一年后被史香嬌私下轉賣。（二）、置業(yè)資金來源清晰、證據齊全（同居女人沒有出資證據）：1、林××1998年11月20日現有的《農產品股票》82208股，2000年1月19日至2月29日期間賣出60635股，共獲得資金178萬元，用于購房、買車綽綽有余（詳
6、見【附件二】之1的《股東股份變更報表》第1頁23～27行）。2、深圳市國土資源和房產管理局提供的金祥都市花園金玉苑×棟第11頁共11頁208《產權登記資料》（詳見【附件二】之2），顯示房產權利人林××100%。3、深圳市深業(yè)汽貿公司提供的林××經工商銀行付出的購車款2筆共32.6萬元（詳見【附件二】之3）：a、林××2001年5月18日工商銀行深圳市分行《現金存款憑證》（人民幣22萬元）；b、林××2001年4月10日工商銀行深圳市分行《銀行進帳單》（人民幣10.6萬元）；c、2001年5月18日深業(yè)汽貿公司開具
7、的《機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票》及《代征車輛購置稅繳稅收據》的購車人為林××。4、粵BM8565本田雅閣轎車被盜時的《報警回執(zhí)》（時間2006-2-10）。依據《物權法》第十七條“不動產權屬證書是權利人享有該不動產物權的證明”及《房屋登記辦法》第廿五條“房屋權屬證書是權利人享有房屋權利的證明”，上述財產均屬林××的個人財產，應受到法律保護！下面是法律專家、學者對非婚同居財產歸屬的評述及案例：1、著名法學博士徐靜莉教授在主編的《婚姻家庭糾紛法律實務教程》中指出：“非婚同居不被法律承認為夫妻關系…也不隨時間的延長而自然轉化為
8、配偶關系。…按最高人民法院《關于審理…同居生活案件的若干意見》第10條，同居期間的財產按照一般共有財產來對待，而不是共同共有，即能證明為個人財產的，按個人財產處理（引自該書第19～23頁）”。2、《中顧法律網（www.9ask.cn）》對“同居關系財產分割”原則的概述：“若證明不了是雙方的，那么財產登記在哪方名下，即屬哪方的。至于房產、汽車、銀行存折、公司股權和有價債券，
