新版司法腐敗典型案例

《新版司法腐敗典型案例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、【司法腐敗典型案例】深圳司法潛規(guī)則的犧牲品——揭露《不白之冤》真相——我是1980年從廣州調(diào)入深圳的國(guó)企退休干部（中共黨員），合法個(gè)人財(cái)產(chǎn)蒙受《不白之冤》。現(xiàn)羅湖法已發(fā)出《搬遷公告》（詳見(jiàn)【附件四之5】，限期搬遷不容情。想不到共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民法院競(jìng)?cè)绱怂痉ú皇胤?，法律?quán)威蕩失。利用公權(quán)力欺壓百姓，對(duì)民族同胞雪上加霜，臉面何存？公道正義無(wú)覓處，朗朗乾坤已無(wú)吾立身之地！難道革命先輩打下的江山變色？“胡漢三又回來(lái)了”？現(xiàn)已查明：羅湖法院執(zhí)行庭本有點(diǎn)同情心，但頂不住羅湖檢察院的民行檢察科的逼遷施壓，枉判《同居析產(chǎn)案》的主審法官陳霞現(xiàn)已調(diào)入該科，逼遷系陳霞莫屬。記得在枉判之初，本人曾投訴她，終審后我已淡

2、忘此事。想不到陳霞仍懷恨在心，與本案當(dāng)事人史香嬌更關(guān)系密切。史香嬌花在該案的勞務(wù)費(fèi)近30萬(wàn)元，想必陳霞所得豐厚，難怪如此賣力！羅湖區(qū)檢察院民事行政檢察科責(zé)令羅湖法院執(zhí)行官方媛媛逼遷，撕破以人為本外衣。為官一任，莫以百姓可欺！活生生《不白之冤》將激發(fā)民憤，讓那些上瞞中央、下欺百姓的民族敗類見(jiàn)鬼去吧！共產(chǎn)黨員要堅(jiān)持真理，滿腔怒火告貪官，疾惡如仇抗強(qiáng)遷！浮想聯(lián)翩，百感交集，還是毛主席好！還是“四清運(yùn)動(dòng)”好！盼人民救星顯靈，望“為官一任”主持正義！（2009）深中法民一終字第109號(hào)《霸房盜車侵權(quán)案》和（2012）深中法民終字第856號(hào)《同居析產(chǎn)案》，徹底暴露法官（檢察官）同流合污、蠻不講理狡辯、強(qiáng)詞

3、奪理推論、顛倒黑白裁決。體現(xiàn)司法潛規(guī)則：“不看法律靠關(guān)系，不看證據(jù)靠人民幣”?；炝似吣攴ü俚臈盥蓭熖钩校郝蓭煶淦淞恐怀洚?dāng)法官托兒，再高明的律師也贏不了官司。律師與法官是交易伙伴，能約出來(lái)吃飯表明成事有望，談條件、定價(jià)位；也透露一審最關(guān)鍵，上訴、再審、申訴各程序，級(jí)別越高難度越大、勞務(wù)費(fèi)越高，省城再審案付標(biāo)的30%的勞務(wù)費(fèi)，上京則更高；我的案子標(biāo)的小，無(wú)人會(huì)接手。據(jù)分贓不勻的惠來(lái)縣神泉鎮(zhèn)陳××透露，史香嬌用于《同居析產(chǎn)案》的勞務(wù)費(fèi)近30萬(wàn)元，盜賣汽車的贓款都用于《霸房盜車侵權(quán)案》，難怪法官如此賣力！如此黑暗的司法潛規(guī)則，唯恐“司法獨(dú)立”更猖狂！當(dāng)今“冤假錯(cuò)案”何其多？京城上訪有啥用——都是他們說(shuō)

4、了算。“法治中國(guó)”成與否——上訪民眾感受最深刻！《不白之冤》源于歪曲“同居財(cái)產(chǎn)一般共有”，罪魁禍?zhǔn)讌s是“司法潛規(guī)則”和審判機(jī)關(guān)的同流合污。一、同居期間個(gè)人合法置業(yè)，應(yīng)受到法律保護(hù)（一）、1999年10月底，我與冒名林嬌（原名史清嬌，惠來(lái)縣葛山村人，2001年改名史香嬌，曾充當(dāng)惠來(lái)縣公安局一名副所長(zhǎng)林×文的情婦十多年）的女人同居后購(gòu)置如下財(cái)產(chǎn)：1、2000年6月7日購(gòu)買商品房一套，《房產(chǎn)證》權(quán)利人林××100%；2、2001年4月10日購(gòu)置本田雅閣轎車一輛，登記于林××名下；3、2002年底在鶴圍村投資15萬(wàn)的服裝店，一年后被史香嬌私下轉(zhuǎn)賣。（二）、置業(yè)資金來(lái)源清晰、證據(jù)齊全（同居女人沒(méi)有出資證

5、據(jù)）：1、林××1998年11月20日現(xiàn)有的《農(nóng)產(chǎn)品股票》82208股，2000年1月19日至2月29日期間賣出60635股，共獲得資金178萬(wàn)元，用于購(gòu)房、買車綽綽有余（詳見(jiàn)【附件二】之1的《股東股份變更報(bào)表》第1頁(yè)23～27行）。2、深圳市國(guó)土資源和房產(chǎn)管理局提供的金祥都市花園金玉苑×棟208《產(chǎn)權(quán)登記資料》（詳見(jiàn)【附件二】之2），顯示房產(chǎn)權(quán)利人林××100%。3、深圳市深業(yè)汽貿(mào)公司提供的林××經(jīng)工商銀行付出的購(gòu)車款2筆共32.6萬(wàn)元（詳見(jiàn)【附件二】之3）：a、林××2001年5月18日工商銀行深圳市分行《現(xiàn)金存款憑證》（人民幣22萬(wàn)元）；b、林××2001年4月10日工商銀行深圳市分行《

6、銀行進(jìn)帳單》（人民幣10.6萬(wàn)元）；c、2001年5月18日深業(yè)汽貿(mào)公司開(kāi)具的《機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票》及《代征車輛購(gòu)置稅繳稅收據(jù)》的購(gòu)車人為林××。4、粵BM8565本田雅閣轎車被盜時(shí)的《報(bào)警回執(zhí)》（時(shí)間2006-2-10）。依據(jù)《物權(quán)法》第十七條“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明”及《房屋登記辦法》第廿五條“房屋權(quán)屬證書(shū)是權(quán)利人享有房屋權(quán)利的證明”，上述財(cái)產(chǎn)均屬林××的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)受到法律保護(hù)！下面是法律專家、學(xué)者對(duì)非婚同居財(cái)產(chǎn)歸屬的評(píng)述及案例：1、著名法學(xué)博士徐靜莉教授在主編的《婚姻家庭糾紛法律實(shí)務(wù)教程》中指出：“非婚同居不被法律承認(rèn)為夫妻關(guān)系…也不隨時(shí)間的延長(zhǎng)而自然轉(zhuǎn)化為配偶關(guān)

7、系?！醋罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理…同居生活案件的若干意見(jiàn)》第10條，同居期間的財(cái)產(chǎn)按照一般共有財(cái)產(chǎn)來(lái)對(duì)待，而不是共同共有，即能證明為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，按個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理（引自該書(shū)第19～23頁(yè)）”。2、《中顧法律網(wǎng)（www.9ask.cn）》對(duì)“同居關(guān)系財(cái)產(chǎn)分割”原則的概述：“若證明不了是雙方的，那么財(cái)產(chǎn)登記在哪方名下，即屬哪方的。至于房產(chǎn)、汽車、銀行存折、公司股權(quán)和有價(jià)債券，原則上記名屬誰(shuí)的就是誰(shuí)的，非登記