資源描述：
《論受賄犯罪未遂與既遂的基本問題 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、論受賄犯罪未遂與既遂的基本問題 摘要：受賄罪是職務(wù)犯罪中常見的、多發(fā)的一種犯罪，是國家工作人員利用職權(quán)謀取財(cái)物，進(jìn)行權(quán)錢交易的犯罪，其實(shí)質(zhì)反映了權(quán)力和金錢之間的對(duì)價(jià)關(guān)系。當(dāng)前，這種犯罪給我國反腐倡廉、嚴(yán)懲腐敗的工作造成了很大阻礙，在一定程度上影響社會(huì)穩(wěn)定，成為我國刑法打擊的重點(diǎn)。在司法實(shí)踐中，正確區(qū)分受賄罪既遂與未遂的界限，不僅具有較高的理論意義，更對(duì)打擊該犯罪起到較強(qiáng)的指導(dǎo)作用。 關(guān)鍵詞：受賄罪；既遂；未遂 一、受賄罪既遂與未遂界定的標(biāo)準(zhǔn) 受賄罪是一種故意犯罪，與其他故意犯罪一樣，在其發(fā)展過程中，由于各種因
2、素對(duì)其產(chǎn)生的不同作用，完成犯罪的程度也是不同的，因而出現(xiàn)了既遂、未遂等犯罪形態(tài)。刑法理論上，以犯罪人的行為是否已經(jīng)具備了刑法分則所規(guī)定的某一犯罪的全部構(gòu)成要件來區(qū)分行為的既遂和未遂，既遂犯是犯罪的完成形態(tài)，未遂犯是面對(duì)自己無法克服的阻力，被迫停止犯罪或者使得犯罪未能夠完成。 按照我國刑法學(xué)理論的通說，犯罪既遂是行為人所故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了刑法分則所規(guī)定的各別具體犯罪的全部構(gòu)成要件的犯罪形態(tài)。犯罪構(gòu)成要件是否齊備是作為認(rèn)定犯罪既遂的唯一標(biāo)準(zhǔn)。犯罪未遂是行為人處于意志以外的原因，被迫停止犯罪或者使得犯罪未能夠完成。對(duì)
3、于導(dǎo)致行為人未遂的原因，有的學(xué)者認(rèn)為僅指客觀情況的意外變化，有的學(xué)者認(rèn)為還包括有礙犯罪既遂的主觀因素。筆者認(rèn)為一般可以將“意志以外的原因”定位在與行為人實(shí)行和完成犯罪的意志相違背的界限上?！ ∈苜V罪的一般構(gòu)成要件可以分析為若干方面：首先，受賄罪在客觀上基本要求：本罪的犯罪對(duì)象是財(cái)物，但不應(yīng)狹隘地理解為現(xiàn)金、具體物品，而應(yīng)看其是否含有財(cái)產(chǎn)或其他利益成分。這種利益既可以當(dāng)即實(shí)現(xiàn)，也可以在將來實(shí)現(xiàn)，因此，作為受賄罪犯罪對(duì)象的財(cái)物，必須是具有物質(zhì)性利益的，并以客觀形態(tài)存在的一切財(cái)物。另外，對(duì)受賄人而言，其所追逐利益的著眼點(diǎn)，既
4、可以是該財(cái)物的價(jià)值，也可以是該財(cái)物的使用價(jià)值。其次，客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，實(shí)施權(quán)錢交易的行為。最后，受賄罪在主觀上是故意實(shí)施的利用職務(wù)行為與收取賄賂交易的故意行為[1]695-696。 二、受賄罪既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)理判斷 我國刑法學(xué)界和司法實(shí)踐部門一般都認(rèn)為，受賄罪存在未遂的犯罪形態(tài)，但由于受賄罪的客觀構(gòu)成要件較為復(fù)雜，對(duì)于該罪的既遂與未遂的劃分標(biāo)準(zhǔn)我國刑法學(xué)界和司法實(shí)踐部門有若干不同的理解，總體來說存在下列觀點(diǎn)?！ 。ㄒ唬┏兄Z說 收受財(cái)物型行為人承諾為他人謀取利益，或者索取財(cái)物型行為人完成索取財(cái)物的行
5、為，是區(qū)分受賄罪既遂與未遂的界限。在收受賄賂的形式下，只要受賄人作出利用其職務(wù)便利為他人謀取利益而收受他人賄賂的承諾時(shí)，即構(gòu)成受賄既遂；在索取賄賂的形式下，完成索賄行為即為既遂。其主要理由是：行為人承諾為他人謀取利益或?qū)嵤┫蛩怂魅∝?cái)物的行為，均侵犯了受賄罪的客體，破壞國家的廉政制度。 ?。ǘ?shí)際受賄說[1]695-696 行為人收受了他人財(cái)物或索取了他人財(cái)物是區(qū)分受賄罪既遂與未遂的界限。以受賄人是否實(shí)際收受賄賂作為區(qū)分受賄罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。只要受賄人收了行賄人的財(cái)物，無論其是否為他人謀取了利益，均構(gòu)成受賄罪既遂
6、；因行為人意志以外的原因而沒有收受行賄人財(cái)物的，屬于未遂?！ 。ㄈ┲\取利益說 行為人是否為他人謀取了利益是區(qū)分受賄罪既遂與未遂的界限。只要受賄人為他人謀取了私利，無論其是否已經(jīng)索取到他人的財(cái)物或收受了他人的財(cái)物，均構(gòu)成受賄罪的既遂；因行為人意志以外的原因而未能為他人謀取利益的，才構(gòu)成受賄罪的未遂?！ ∩鲜鲇^點(diǎn)主要是基于對(duì)受賄罪構(gòu)成要件的不同理解而形成的不同看法，這幾種觀點(diǎn)均有值得商榷之處。 首先，承諾說以受賄罪侵犯的客體即國家工作人員的職務(wù)廉潔性作為理論根據(jù)，單純地以承諾受賄行為的法律屬性為出發(fā)點(diǎn)，去探求受賄罪的
7、既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，這種做法顯然無視受賄罪的客觀方面的基本要求。受賄罪存在收受賄賂和索取賄賂兩種形態(tài)，其客觀方面表現(xiàn)為收受、索取賄賂和為他人謀取利益。而這里的為他人謀取利益只要求行為人有利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益的真實(shí)意思表示即可。如果行為人先承諾，承諾以后未來得及收受賄賂就案發(fā)，這種情況完全符合犯罪未遂的特征。把承諾行為作為受賄罪的既遂處理，顯然有些嚴(yán)格。其次，收受行為標(biāo)準(zhǔn)說或稱賄賂取得標(biāo)準(zhǔn)說的結(jié)論沒有什么問題，但其論證過程中所闡述的理由值得商榷。中國刑法理論對(duì)犯罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)主要有犯罪目的說、犯罪結(jié)果
8、說、犯罪構(gòu)成說三種觀點(diǎn)，其中犯罪構(gòu)成說為通說。以行為人的目的是否實(shí)現(xiàn)為根據(jù)來論證受賄罪的既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)，顯然失當(dāng)。再次，謀取利益說以受賄人是否為行賄人謀取了利益作為受賄罪既遂與未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)之所以不妥，是因?yàn)椤爸\取利益”并不屬于該罪完備的標(biāo)志。受賄人為行賄人謀取了利益，但尚未收到財(cái)物，不能認(rèn)定為犯罪既遂。受賄人基于受賄的犯罪故意，
