論唐緒軍：微博情緒不是社會主流情緒

《論唐緒軍：微博情緒不是社會主流情緒》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、論唐緒軍：微博情緒不是社會主流情緒唐緒軍：微博情緒不是社會主流情緒論文導讀：本論文是一篇關(guān)于唐緒軍：微博情緒不是社會主流情緒的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于環(huán)球論文的寫有一定的參考和指導作用,“可以了吧？”采訪中，唐緒軍回答幾個理由，就要重復(fù)一遍這句話。6月27日下午，他剛和兩位副研究員完成了一次X絡(luò)直播訪談，似乎不太愿意繼續(xù)面對媒體，而下屬在一邊等候，更讓他顯得不自在。身為中國社科院新聞與傳播研究所副所長的唐緒軍雖研究媒體多年，卻不愿意把自己變成報道的主角?！斑@幾天實在是太忙，約訪一個接一個，當然，我們很感謝媒體的關(guān)注?！弊ê螅茸隽朔忉??！　∽屘凭w軍和他的團隊成為媒體焦點的，

2、是2013年6月25日發(fā)布的《中國新媒體發(fā)展報告（2013）》（以下簡稱《報告》），部分涉及對微博發(fā)展態(tài)勢與用戶特征、謠言傳播特征、X絡(luò)反腐態(tài)勢、意見領(lǐng)袖特征等熱點理由，其中有關(guān)中國微博使用人群呈現(xiàn)“學歷低、年齡低、收入低”的“三低”特征，引來一片質(zhì)疑聲?！　　叭藗兺鶗炎约旱膫€人感受當作常識去相信，而我們做研究，實際上就是要超越常識?！弊鳛樵搱蟾嬷骶幍奶凭w軍如是說?！　　按骎”們掌握微博話語權(quán)　　環(huán)球人物雜志：這份報告是以新媒體發(fā)展為題，但最引人關(guān)注的似乎都是關(guān)于微博的？　　唐緒軍：這份報告涵蓋了新媒體發(fā)展的眾多方面，由1個總報告和27個分報告構(gòu)成，微博只是其中之一。只是因為微博

3、使用者眾多，所以，大家關(guān)注更多?！　…h(huán)球人物雜志：作為研究者，您怎么看待微博？　　唐緒軍：微博是新媒體發(fā)展中形成的一種很好的公眾信息交流溝通的工具。正確地使用它，能推進中國民主進程；但如果不加規(guī)制，也會給社會帶來麻煩?！　…h(huán)球人物雜志：《報告》中令許多人質(zhì)疑的“三低”結(jié)論，數(shù)據(jù)從何而來？　　唐緒軍：這個數(shù)據(jù)有3個，一個是互聯(lián)X信息中心實時的調(diào)查，樣本量大概是4萬左右。第二個是我們的數(shù)據(jù)提供方所做的調(diào)查，樣本量大概是2萬左右。第三個是我們所的中國輿情調(diào)查實驗室，我們自己做的獨立調(diào)查，樣本量大概是1萬左右。這三方數(shù)據(jù)不是簡單的相加，而是通過相互印證和比對得出的結(jié)果。而且，微博用戶的基本結(jié)

4、構(gòu)特征，與整體互聯(lián)X用戶的基本特征吻合度相當高。當然，我們也并不認為我們的策略就一定可靠，得出的結(jié)論就一定正確?！　∮匈|(zhì)疑很正常，國家統(tǒng)計局每年發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，也會有很多人感到跟實際情況不符。每個人感受不一樣，并不能以此否定統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠性?！　…h(huán)球人物雜志：在您看來，做這一調(diào)查的價值何在？　　唐緒軍：微博經(jīng)過幾年的發(fā)展，擁有超過3.09億的用戶，我們實際上是為微博用戶畫一個像：年齡、性別、收入等等，這個畫像的結(jié)果就是所謂的“三低”。在此認識基礎(chǔ)上，我們可以對微博產(chǎn)生的社會效應(yīng)進行一系列分析，比如說微博引發(fā)出的言論是否理性？我們就有了一個判斷的標準?！　…h(huán)球人物雜志：那么您認為種種由

5、微博引發(fā)出的言論是否理性？　　唐緒軍：在許多熱點事件中，微博言論的情緒化特征很明顯，甚至很沖動。一方面，我們不能說微博上反映出的內(nèi)容不代表民意；另一方面，我們也不能說微博上呈現(xiàn)的情緒是中國社會的主流情緒?！　…h(huán)球人物雜志：雖然“三低人群”是微博上的主流，但我們也能看出來，真正享有微博話語權(quán)的并不是他們?！　√凭w軍：微博給了每個人發(fā)言的機會，但不是隨便一個聲音都能被聽到。草根聲音確實很難讓別人聽到?！　∧懵曇舻拇笮。呛湍阍诂F(xiàn)實中的身份相關(guān)的?，F(xiàn)在，不少熱點事件是從微博爆出的，但如果深入了解微博信息的轉(zhuǎn)發(fā)過程，你就會發(fā)現(xiàn)：如果只是一個普通人，那他發(fā)出的聲音往往是被淹沒的，但如果有位“大

6、V”幫忙轉(zhuǎn)發(fā)，那結(jié)果立馬不一樣了。如果他再義憤填膺地加上些評論，很可能就形成一個社會熱點事件。　　另一方面，聲音的大小也可以和你在X絡(luò)中建立的影響力相關(guān)。一個叫“傳媒老王”的微博用戶，現(xiàn)實中并不著名，但在X絡(luò)世界，傳媒圈的人很關(guān)注他；還有“染香”，現(xiàn)實中沒有人知道她是誰，但在X上有大量粉絲，言論也受到追捧?！　…h(huán)球人物雜志：去年發(fā)生了一系列起源于微博并引起廣泛關(guān)注的事件，吳法天約架，方舟子和韓寒掀起罵戰(zhàn)……這讓很多人產(chǎn)生了疑惑：難道微博成了“大V”們的私人領(lǐng)地？“大V”在X絡(luò)環(huán)境中應(yīng)該承擔什么樣的責任？　　唐緒軍：微博上的輿論的確很有可能被“大V”所利用，甚至制約。那些“大V”，因為

7、具有影響力，所以也應(yīng)該承擔一定的責任。我總結(jié)就是：理性深思，謹慎言說，慎重轉(zhuǎn)發(fā)，但“大V”們的道德水準最終需要靠他們的自律來維持?！　〗鼛啄闤絡(luò)上的言論已經(jīng)越來越理性化了。但是，利益多元化，每個人的訴求不同。思想觀念、意識形態(tài)之間的爭論，這個恐怕永遠避開不了。所謂公共輿論空間，就是每個人都能表達意見，只要理性，這種辯論對社會是有益的。真正需要規(guī)范和避開的，是對社會造成危害的虛假信息和極端言論?！　絡(luò)謠言和微博反腐亟待規(guī)制　　環(huán)球人物雜志：之前某媒體根據(jù)你