關(guān)于地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考.doc

關(guān)于地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考.doc

ID:23054983

大小:83.00 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-11-03

關(guān)于地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考.doc_第1頁
關(guān)于地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考.doc_第2頁
關(guān)于地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考.doc_第3頁
關(guān)于地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考.doc_第4頁
關(guān)于地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考.doc_第5頁
資源描述:

《關(guān)于地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、關(guān)于地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考摘要:國務(wù)院《關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見》出臺后,地方政府融資平臺面臨何去何從的重大抉擇,在公益性項目資金缺口巨大、PPP項冃推進緩慢等形勢下,半覆蓋型的融資平臺仍有存續(xù)的必要,但需要克服造血功能差、融資成本高、經(jīng)營效率低等不足,建議通過政策支持、產(chǎn)業(yè)拓展、機制優(yōu)化、重組整合等方式實現(xiàn)融資平臺向真正市場化主體的轉(zhuǎn)型。關(guān)鍵詞:融資平臺政府債務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展分類中圖分類號:F810文獻標識碼:A文章編號:1004-4914(2017)03-277-022014年9月,國務(wù)院出臺了《關(guān)于加強地方政

2、府性債務(wù)管理的意見》(國發(fā)〔2014〕43號),其中明確了“政府債務(wù)不得通過企業(yè)舉借,企業(yè)債務(wù)不得推給政府償還”的基本原則,并提出了“剝離融資平臺公司政府融資職能,融資平臺公司不得新增政府債務(wù)”的具體要求。這在“政府”與“融資平臺公司”之間劃出了一條清晰的界線,同時也意味著,“地方政府融資平臺公司”這一特定稱謂即將成為歷史,地方政府融資平臺公司如何實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展成為一項重大課題,本文將就此予以初步探討。一、地方政府融資平臺的定義及分類根據(jù)財政部等四部委《關(guān)于貫徹〈國務(wù)院關(guān)于加強地方政府融資平臺公司管理有關(guān)問題的通知〉相關(guān)事項的

3、通知》(財預(yù)〔2010)412號),地方政府融資平臺公司是指由地方政府及其部門和機構(gòu)、所屬事業(yè)單位等通過財政撥款或注入土地、股權(quán)等資產(chǎn)設(shè)立,具有政府公益性項目投融資功能,并擁有獨立企業(yè)法人資格的經(jīng)濟實體,包括各類綜合性投資公司以及行業(yè)性投資公司等。按照地方政府融資平臺所承擔(dān)公益性項目的特點、還貸來源及收益回報情況,進而可將地方政府融資平臺分為以下兩類:1.無收益的無覆蓋型融資平臺。如單純從事城市的道路建設(shè)、園林的綠化建設(shè)等完全公益性的公共服務(wù)與設(shè)施投融資的融資平臺。2.有收益的半覆蓋型融資平臺。這類融資平臺投資的公益性項冃能

4、產(chǎn)生穩(wěn)定的收入,如高速公路、供水、供氣、供熱、污水垃圾處理等,但其收入不足以完全覆蓋成木。二、地方政府融資平臺存續(xù)的必要性對于上述第一類的無覆蓋型融資平臺,其承擔(dān)的無收益公益性項目應(yīng)當(dāng)通過地方政府發(fā)行債券來籌集資金,納入財政預(yù)算管理,此類融資平臺在保障其承擔(dān)的在建項目續(xù)建和收尾工作后,應(yīng)予以清理注銷或者轉(zhuǎn)為無融資功能的公益性機構(gòu)。對于第二類的半覆蓋型融資平臺,仍有存續(xù)的必要,原因如下:1.公益性項目資金缺口巨大,融資平臺可以發(fā)揮融資功能。受《新預(yù)算法》對地方債券限額管理的限制,通過政府債券方式遠遠不能滿足地方政府公益性項目資

5、金需求。自2015年1月1日《新預(yù)算法》正式實施以來,2015年、2016年全國新增地方政府債券分別為6000億元和1.17萬億元,合計僅為1.77萬億元。與之形成巨大反差的是巨額的PPP項目投資需求,據(jù)全國PPP綜合信息平臺數(shù)據(jù)顯示,截至2016年9月末,全國按照要求審核納入PPP綜合信息平臺項B庫的項B為10471個,總投資額為12.46萬億元,為近兩年新增地方政府債券總額的7倍。由此可見,公益性項冃資金缺口巨大。有收益的半覆蓋型融資平臺,完全可以憑借其自身的融資能力承擔(dān)起部分公益性項目投融資責(zé)任。1.公益性項目PPP合

6、作推進緩慢,融資平臺可以加快項目推進。根據(jù)財政部《政府和社會資本合作模式操作指南(試行)》,PPP操作包括項目識別等5大步驟、19個環(huán)節(jié),操作周期較長,制約了地方政府公益性項目的加快推進。通過對財政部53個PPP示范項目的分析統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn),從項目發(fā)起到簽署PPP項目合同實際花費的時間平均為13.5個月,其中交通運輸類項目所花費的時間則更是平均長達24個月,而按原有的融資平臺模式,從項目沿動到項目公司組建往往只需要數(shù)月時間即可完成。2.社會資本逐利性增加財政負擔(dān),融資平臺可以促進成本降低。一般意義上的社會資本出子利潤最大化的冃

7、的,往往耍求較高的投資回報率,而基于這些政府項目的公共設(shè)施性質(zhì),社會資本所要求的投資回報無法完全依靠項目自身的經(jīng)營取得,需要通過政府捉供可行性缺口補助等方式實現(xiàn),實際上還是需要政府全部或大部分買單,因此,較高的投資回報率將增加政府財政負擔(dān)。而對于原有的融資平臺,利潤最大化不是其主要目的,投資回報僅需覆蓋其融資成本即可,有利于減輕財政負擔(dān)?;谝陨显颍瑥膹浹a公益性項目資金缺口、加快公益性項目推進進度、降低公益性項目財政?擔(dān)的角度,有收益的半覆蓋型融資平臺具有繼續(xù)存在的必要性。三、地方政府融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展的主要困難對于有存續(xù)價

8、值的融資平臺,根據(jù)43號文的要求,必須實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,成為與政府相分離的真正的市場化經(jīng)營主體,但受以往經(jīng)營中項目特征、體制機制等因素影響,融資平臺的轉(zhuǎn)型發(fā)展主耍面臨以下困難:1.投資結(jié)構(gòu)單一,造血功能較差。融資平臺承擔(dān)的項目主要是資金投入大、投資收益少、回收期長的基礎(chǔ)設(shè)施項目,投資結(jié)構(gòu)十分單

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。