《明史紀(jì)事本末》的史源、作者及其編纂水平(豐兆校訂版)

《《明史紀(jì)事本末》的史源、作者及其編纂水平(豐兆校訂版)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、徐泓，2004.03，〈《明史紀(jì)事本末》的史源、作者及其編纂水平〉，《史學(xué)史研究》，2004年第1期，頁(yè)62-71?！睹魇芳o(jì)事本末》的史源、作者及其編纂水平徐泓東吳大學(xué)歷史系一、前言在有關(guān)明代史的典籍中，《明史紀(jì)事本末》是一部得到學(xué)者高度評(píng)價(jià)的經(jīng)典之作，《四庫(kù)全書(shū)總目提要》稱(chēng)讚它：「排比纂次，詳略得中，首尾秩然，於一代事實(shí)極為淹貫?！辜o(jì)盷，《四庫(kù)全書(shū)總目提要》(臺(tái)北：藝文印書(shū)館影印本，1969)，卷49，〈史部．紀(jì)事本末類(lèi)〉，頁(yè)30a-b。在中國(guó)史學(xué)史上，是紀(jì)事本末體臻於完善之作。陳祖武，〈《明史紀(jì)事

2、本末》雜識(shí)〉《文史》，31(1989)。又收入倉(cāng)修良主編《中國(guó)史學(xué)名著評(píng)介》(臺(tái)北：里仁書(shū)局，1994)，第2卷，頁(yè)1089-1108，頁(yè)178。陳氏認(rèn)為《通鑑紀(jì)事本末》所載議論，全出於司馬光，通篇無(wú)袁樞一語(yǔ)；《宋史紀(jì)事本末》非每篇皆有議論?！睹魇芳o(jì)事本末》集前人之大成，於敘事則原原本本，分部就班；於議論則引古為鑒，精心結(jié)撰，敘事之於議論，渾然一體，相得益彰，確能收「文省於紀(jì)傳，事豁於編年」之效，至此，紀(jì)事本末體史籍臻於完善。在明代史研究上，是一部經(jīng)常被當(dāng)作原始資料運(yùn)用之作。因?yàn)樵诖酥暗募o(jì)事本末，都

3、是根據(jù)現(xiàn)有的史書(shū)編輯而成的，如《通鑑紀(jì)事本末》是依《通鑑》改編成的，史料價(jià)值不高；而《明史紀(jì)事本末》成書(shū)於順治十五年(1658)，在乾隆四年(1739)官修《明史》成書(shū)之前七十三年，其於史料之取捨及評(píng)論史事之觀(guān)點(diǎn)，不少與《明史》有出入之處，史料價(jià)值頗高。因此，被近代史家認(rèn)為是一部「可以與《明史》互為補(bǔ)充」，金毓黻，《中國(guó)史學(xué)史》(臺(tái)北：鼎文書(shū)局據(jù)1957年修訂本重排，1982)，頁(yè)232-233。陳祖武(1989)，頁(yè)180-181。王樹(shù)民，《史部要籍解題》(北京：中華書(shū)局，1981)，頁(yè)194-19

4、7。謝國(guó)楨，《增訂晚明史籍考》(上海：上海古籍出版社，1981)，頁(yè)52-55。「是最有用和最可靠的有關(guān)明史的早期著作之一」。WolfgangFranke,"HistoricalWritingduringtheMing,"p.760.inFrederickW.Mote&DenisTwitchett(ed.)TheCambridgeHistoryofChina,Vol.7TheMingDynasty,1368-1644,Part1(NewYork:CambridgeUniversityPress,198

5、8).王樹(shù)民認(rèn)為：《明史紀(jì)事本末》「敘事部分詳略得宜」，又「編著時(shí)，《明史》尚未成書(shū)，當(dāng)時(shí)明代野史遺留者甚多，谷氏得儘量採(cǎi)用，或出於《明史》的記載之外」，對(duì)明代的社會(huì)動(dòng)亂及許多重要史事，「都作了專(zhuān)篇論述，而有較高的史料價(jià)值」(《史部要籍解題》，頁(yè)194-197)。出版以來(lái)，三百多年間，一直被史學(xué)界認(rèn)為是「研究明代史事的基本史籍之一」。陳祖武(1989)，頁(yè)173?！睹魇芳o(jì)事本末》的優(yōu)點(diǎn)，是它能在明代近三百年千頭萬(wàn)緒的史事中，提綱挈領(lǐng)，疏而不漏地選取八十個(gè)專(zhuān)題，記載明代重大史事，包括了政治、軍事及典章制

6、度的基本內(nèi)容，涉及漕運(yùn)、河工、礦監(jiān)、稅使等與國(guó)計(jì)民生攸關(guān)的問(wèn)題。謝國(guó)楨(1981)，頁(yè)55。他認(rèn)為：該書(shū)「記有明一代大事，原委起訖，極有條貫，而每篇後之論贊洞見(jiàn)當(dāng)時(shí)癥結(jié)，頗具見(jiàn)地。」近年來(lái)因參加「明代典籍研讀會(huì)」，重讀《明史紀(jì)事本末》，首先仔細(xì)校讀〈開(kāi)國(guó)規(guī)?！担瑢?xiě)成〈《明史紀(jì)事本末．開(kāi)國(guó)規(guī)?！沸Ｗx：兼論其史源運(yùn)用與選材標(biāo)準(zhǔn)〉、〈《明史紀(jì)事本末．嚴(yán)嵩用事》校讀：兼論其史源運(yùn)用及其選材標(biāo)準(zhǔn)〉及〈《明史紀(jì)事本末．南宮復(fù)辟》校讀：兼論其史源運(yùn)用及其選材標(biāo)準(zhǔn)〉，引起研讀會(huì)同仁們的興趣，已完成〈太子監(jiān)國(guó)〉、〈江陵

7、柄政〉、〈沿海倭亂〉、〈平定東南〉、〈東林黨議〉、〈安南叛服〉、〈王振用事〉、〈礦稅之弊〉、〈崇禎治亂〉、〈魏忠賢亂政〉、〈河漕轉(zhuǎn)運(yùn)〉、〈平浙閩盜〉、〈平南贛盜〉、〈平鄖陽(yáng)盜〉、〈平山東盜〉、〈俺答封貢〉、〈更定祀典〉、〈平徐鴻儒〉、〈平河北盜〉等篇的校讀。《明史紀(jì)事本末》校讀成果出版情況一覽表作者篇名出版資料徐泓《明史紀(jì)事本末?開(kāi)國(guó)規(guī)?！沸Ｗx：間論其使原運(yùn)用與選材標(biāo)準(zhǔn)《臺(tái)大歷史學(xué)報(bào)》20期，1996徐泓《明史紀(jì)事本末?嚴(yán)嵩用事》校讀：兼論其使原運(yùn)用與選材標(biāo)準(zhǔn)《暨大學(xué)報(bào)》1期，1997林麗月讀《明史紀(jì)

8、事本末．江陵柄政》－－兼論明末清初幾種張居正傳中的史論《師大歷史學(xué)報(bào)》24期，1996吳智和《明史紀(jì)事本末．王振用事》校讀《華岡文科學(xué)報(bào)》23期，1999邱炫煜《明史紀(jì)事本末》史論出自蔣棻代作說(shuō)《第一屆兩岸明史學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文》，1996邱炫煜《明史紀(jì)事本末．開(kāi)設(shè)貴州》校讀：兼論作者的使識(shí)與全書(shū)的評(píng)價(jià)《明代研究通訊》2期，1999邱炫煜《明史紀(jì)事本末．鄭芝龍受撫》校讀《僑生大學(xué)先修班學(xué)報(bào)》9期，2001邱炫煜《明史紀(jì)事本末．平徐鴻儒．附王好賢、于弘志》