試論13歲男童被性服務(wù)凸顯法律尷尬

《試論13歲男童被性服務(wù)凸顯法律尷尬》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、試論13歲男童被性服務(wù)凸顯法律尷尬13歲男童被性服務(wù)凸顯法律尷尬論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于13歲男童被性服務(wù)凸顯法律尷尬的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫(xiě)有關(guān)于浴場(chǎng)論文的寫(xiě)有一定的參考和指導(dǎo)作用,到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)事件進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查時(shí)，被指給鵬鵬提供了性服務(wù)的“51號(hào)技師”，已經(jīng)不知去向?！　?月2日。咸陽(yáng)市公渭城分局組成專(zhuān)案組。對(duì)亞龍灣浴場(chǎng)違法違規(guī)行為進(jìn)行立案調(diào)查，責(zé)令浴場(chǎng)停業(yè)整頓。因涉案逃離浴場(chǎng)。專(zhuān)案組全力追查。　　男性被性侵無(wú)法律規(guī)定　　一個(gè)13歲的男童卷入性服務(wù)丑聞中。對(duì)其今后成長(zhǎng)的影響可想而知法律面前人人平等，這是立法與執(zhí)法的基本準(zhǔn)則之一。男童和男性的性權(quán)利同樣需要法律

2、保護(hù)．這也是我國(guó)刑法平等原則應(yīng)當(dāng)蘊(yùn)涵的價(jià)值觀?！　∥闯赡昴型恍苑?wù)，書(shū)寫(xiě)的不僅僅是孩子個(gè)人和一個(gè)家庭的悲哀，也書(shū)寫(xiě)著社會(huì)的悲哀；考問(wèn)的不僅僅是“”的良知，也考問(wèn)著整個(gè)服務(wù)行業(yè)的良知；擊中的不僅僅是執(zhí)法部門(mén)的軟肋，也擊中了法律的軟肋?！　∧行栽庑郧直澈蟮姆煽瞻资菍?duì)男性合法權(quán)益徹頭徹尾的忽視，這種忽視是標(biāo)準(zhǔn)的性別歧視，男性未必不是弱者?！　?3歲男童被性服務(wù)，就是一個(gè)典型案例，值得每個(gè)充當(dāng)保護(hù)者角色的人們思考和檢討?！　￡兾飨剃?yáng)事件回放　　2012年7月30日晚，家住陜西省咸陽(yáng)市的陳女士一家拿著朋友送的免費(fèi)洗浴票，來(lái)到抗戰(zhàn)北路亞龍灣浴場(chǎng)消費(fèi)。陳女士準(zhǔn)備結(jié)賬離

3、開(kāi)時(shí)，收銀員說(shuō)他們有一張198元的按摩消費(fèi)單，是由其兒子鵬鵬消費(fèi)的，實(shí)際內(nèi)容是性服務(wù)。　　陳女士事后說(shuō)：“即便浴場(chǎng)的人這樣說(shuō)了，我們還是覺(jué)得不能相信，一個(gè)13歲的孩子。怎么可能有這樣的消費(fèi)！追問(wèn)之下，鵬鵬承認(rèn)了確實(shí)有個(gè)給他提供了性服務(wù)，消費(fèi)單上的字是他簽的。在我們的一再要求下，浴場(chǎng)經(jīng)理找來(lái)了給鵬鵬提供性服務(wù)的‘51號(hào)技師’。對(duì)方在房間內(nèi)也當(dāng)著我們和浴場(chǎng)經(jīng)理的面承認(rèn)，她給鵬鵬進(jìn)行過(guò)性服務(wù)。我們質(zhì)問(wèn)她為什么要給一個(gè)孩子提供這樣的服務(wù)，她一直不說(shuō)話。后來(lái)就離開(kāi)了包間。這時(shí)，浴場(chǎng)提出給我們減免一半的費(fèi)用，但很明顯，這根本不是錢(qián)的理由?！薄　※i鵬戶口本上顯示，他出生于

4、1999年。雖然有接近1．8米的身高，但一臉稚氣的他看上去明顯還是個(gè)孩子。鵬鵬說(shuō)起自己“被性服務(wù)”的經(jīng)過(guò)，覺(jué)得十分羞愧，也很后悔當(dāng)時(shí)沒(méi)能制約住自己?！　∷貞浾f(shuō)：“我一個(gè)人在浴場(chǎng)男部洗澡。大約18點(diǎn)15分，我洗完后，換了浴服準(zhǔn)備到大廳休息。剛走到門(mén)口時(shí)，浴場(chǎng)的一個(gè)男服務(wù)生過(guò)來(lái)問(wèn)我需不需要按摩，我以為這項(xiàng)服務(wù)包含在我們的洗浴票里，就‘嗯’了一聲點(diǎn)了下頭。然后，男服務(wù)生便把我?guī)У?樓的一個(gè)房間，房間內(nèi)有一張大床、電視機(jī)等。我在里面坐了一會(huì)兒，一個(gè)女服務(wù)生拿了一張單子進(jìn)來(lái)讓我簽字。我簽了后感覺(jué)不對(duì)勁，想回到三樓大廳。卻發(fā)現(xiàn)四樓通往三樓的鐵門(mén)推不開(kāi)?！薄　※i鵬承認(rèn)：

5、“我只得又返回房間。過(guò)了兩三分鐘，一個(gè)女的進(jìn)了我的房間，她問(wèn)了我的年齡，我說(shuō)13周歲。她聽(tīng)了后，也沒(méi)說(shuō)什么。接著就開(kāi)始脫衣服了。她把自己的衣服全都脫了躺在床上，我制約不住，把自己的衣服也脫了。她給我戴了避孕套，和我發(fā)生了性關(guān)系?！薄　※i鵬父母拒絕了浴場(chǎng)減免浴資的調(diào)解方式，選擇了報(bào)警。當(dāng)派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)事件進(jìn)行詢問(wèn)調(diào)查時(shí)，被指給鵬鵬提供了性服務(wù)的“51號(hào)技師”，已經(jīng)不知去向。　　8月2日。咸陽(yáng)市公渭城分局組成專(zhuān)案組。對(duì)亞龍灣浴場(chǎng)違法違規(guī)行為進(jìn)行立案調(diào)查，責(zé)令浴場(chǎng)停業(yè)整頓。因涉案逃離浴場(chǎng)。專(zhuān)案組全力追查。　　男性被性侵無(wú)法律規(guī)定　　一個(gè)13歲的男童卷入性服務(wù)

6、丑聞中。對(duì)其今后成長(zhǎng)的影響可想而知。甚至有染上性病的風(fēng)險(xiǎn)。但原本應(yīng)該對(duì)未成年人重點(diǎn)保護(hù)的法律卻無(wú)能為力。因?yàn)榘葱谭ㄒ?guī)定，性侵男性并不涉嫌性犯罪，警方一般只能按治安案件立案調(diào)查?！　≡谖覈?guó)現(xiàn)行法律中，“罪”的量刑定罪僅針對(duì)女性。沒(méi)有將男性囊括進(jìn)去。如刑法規(guī)定，“罪”是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段。強(qiáng)行與婦女發(fā)生的行為。意思很明確，的主體對(duì)象必須是女性，至于男性若被該如何定罪，法律到目前為止還是一片空白。　　男性不能作為罪的犯罪對(duì)象，因而，對(duì)男性實(shí)施的任何性侵害都與無(wú)關(guān)。其次，刑法只明確規(guī)定對(duì)性權(quán)利的特別保護(hù)，對(duì)男童則沒(méi)有提供同等保護(hù)?！　∧祥_(kāi)大學(xué)

7、法學(xué)院教授候欣一說(shuō)，男性被的法律規(guī)定缺失，是一個(gè)傳統(tǒng)觀念理由，在我們的傳統(tǒng)意識(shí)中。男性屬于強(qiáng)勢(shì)方。而女性屬弱勢(shì)方，在兩性關(guān)系上女性屬于被動(dòng)地位。因此，罪的對(duì)象僅限于婦女?！　∮纱瞬浑y看出，現(xiàn)行刑法在罪理由上存在許多缺陷與尷尬，社會(huì)現(xiàn)象對(duì)刑法罪名提出了史無(wú)前例的挑戰(zhàn)：其一：對(duì)男女的認(rèn)識(shí)落伍。法律一方面規(guī)定男女平等。另一方面卻只認(rèn)為男性可以女性。女性不可以男性，女性只能當(dāng)作男犯的從犯，這是明顯的自相矛盾。其二：對(duì)關(guān)系的認(rèn)識(shí)片面。刑法只規(guī)定男女之間可以發(fā)生性關(guān)系。其實(shí)早在1979年，當(dāng)時(shí)的世界各國(guó)已經(jīng)認(rèn)同：男男之間可以發(fā)生性關(guān)系。女女之間也可以發(fā)生性關(guān)系。其三：對(duì)

8、意志的認(rèn)識(shí)片面。嫖宿罪越來(lái)越引起公憤是一例，罪規(guī)定“