資源描述:
《醫(yī)學(xué)論文寫作技巧 》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、醫(yī)學(xué)論文寫作技巧醫(yī)學(xué)論文是推進醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展的重要方面,是醫(yī)學(xué)科學(xué)研研和臨床工作總結(jié);是促進醫(yī)學(xué)科研成果的交流和提高醫(yī)療技術(shù)水平的重要工具,一篇好的醫(yī)學(xué)論文,要求具備兩個: 以下幾個方面:①醫(yī)學(xué)科研論文內(nèi)容的科學(xué)性、先進性、實用性。②寫作技巧上注意文字簡潔、觀點鮮明、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、內(nèi)容真實、具有實驗的重復(fù)性、符合國家標(biāo)準(zhǔn)的計量單位?! ∫弧⒖茖W(xué)性: 一篇醫(yī)學(xué)論文的首要條件是必須具有科學(xué)性。所謂科學(xué)性、是指論文所介紹的方法、論點,是否可以使用科學(xué)方法來證實,多次實驗具有實驗結(jié)果的重復(fù)性。這就要求:⑴進行科研設(shè)計時具有周密的考慮,排除一切對實驗結(jié)果可能干擾的不利因
2、素;⑵設(shè)立必要的對照組,甚至雙盲對照研究;⑶對實驗和觀察的數(shù)據(jù),要進行統(tǒng)計學(xué)處理;⑷無論理論研究和實驗研究,對其結(jié)果的分析要從實際資料出發(fā),得出正確的結(jié)論,切忌空談假設(shè)?! 《⑾冗M性: 醫(yī)學(xué)論文的先進性,實際上指這篇論文是否達到一定的科學(xué)水準(zhǔn),一篇論文盡管具備了科學(xué)性,但不一定具備先進性,對醫(yī)學(xué)論文的先進性,我們可以從兩個方面來衡量,一是醫(yī)學(xué)理論水平,如原理探討,療效機制等是否有新的突破;二是實踐水平,如診斷水平及治療水平高于一般的醫(yī)療技術(shù)?! ∪嵱眯裕骸 ∨c臨床診斷及治療的緊密聯(lián)系,具有可重復(fù)性。最終目的解決臨床上的疑難病癥、如:對癌癥發(fā)病機制、及
3、對癌癥的診斷治療具有相當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)作用?! ∷摹⑨t(yī)學(xué)論文的類型:一般醫(yī)學(xué)刊物中刊用的文章,大致可分為以下幾種類型:述評、論著、病例報告、臨床病例討論、學(xué)術(shù)交流、綜述、專題筆談、經(jīng)驗介紹、講座、簡訊等?!∥濉⑨t(yī)學(xué)論文的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu): 醫(yī)學(xué)論文的具體撰寫,一般可分為題目、序言、材料與方法、結(jié)果、討論、 六:醫(yī)學(xué)論文的產(chǎn)生過程: 選題階段:論文的選題,也即是科研的選題,有時一項科研可產(chǎn)生多篇論文。選題過程一般可分為三步:初擬題目:在這項工作之前必須手中有資料和設(shè)想,當(dāng)然可以是前瞻性研究或回顧性總結(jié),大致可有以下幾個方面:⑴臨床遇到的罕見病例和疑難病例;⑵危重病人的診
4、治經(jīng)驗;⑶閱讀國內(nèi)外文獻、參加學(xué)術(shù)會議受到的啟發(fā),進行技術(shù)和方法的移植研究;⑷新藥、新儀器的臨床應(yīng)用,新的診斷方法及治療經(jīng)驗;⑸上級布置或招標(biāo)的題目。在初步考慮擬選題目之后,應(yīng)進行全面的文獻檢索,避免題目類同、結(jié)論陳舊和不符合客觀事實。在別人研究成果基礎(chǔ)上尋找尚未解決的問題作為自己的研究題目。實驗研究階段:這包括應(yīng)用國外或國內(nèi)的先進手段、藥物、手術(shù)方法、檢測等進行臨床試用、觀察和隨訪調(diào)查,并用動物或正常人作對照試驗,要求詳細記錄各種數(shù)據(jù)及資料,作為論證和評價成果的依據(jù)。整理、分析資料和總結(jié)階段:對以上資料進行統(tǒng)計分析,繪制圖表,臨床分析和比較,得出顯效、有效
5、和生存率、死亡率、發(fā)病率等結(jié)論,并分析其相互關(guān)系,引證文獻作對比。分析成功和失敗的原因及制約因素,并對病因?qū)W、流行病學(xué)、發(fā)病機制進行論證,包括預(yù)后的估價。最后對論文作出自我評價,提出有待進一步探討的問題。撰寫論文階段:該詳則祥,該簡則簡,文字簡練,用語準(zhǔn)確,恰如其氛,切忌浮夸和虛構(gòu)。當(dāng)然,在產(chǎn)生論文以前,每位必須學(xué)會文獻檢索,統(tǒng)計學(xué)的基礎(chǔ)知識的X2檢驗、T檢驗、F檢驗、相關(guān)分析、回歸運算、如何選擇樣本大小等,努力閱讀醫(yī)學(xué)情報信息和文獻積累,在實踐中不斷總結(jié),逐步提高寫作水平,這樣才能水到渠成寫出真正好的論文?! ∑撸横t(yī)學(xué)論文撰寫中的常見問題:科研設(shè)計的選題與
6、立題問題標(biāo)題太長,主題不突出。標(biāo)題與內(nèi)容不符,或題目太大而內(nèi)容貧乏。標(biāo)題單調(diào),主題不明確。關(guān)于題目要求:⑴可檢索性;⑵特異;⑶明確;⑷簡短。命題方法:⑴方法;⑵結(jié)論;⑶探討。關(guān)于把"構(gòu)成比"當(dāng)"率"的概念問題:在醫(yī)學(xué)文獻中,我們發(fā)現(xiàn)有些對患病率、發(fā)病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。關(guān)于療效的確切評價問題:只有觀察組沒有對照組,有比較才能有鑒別,醫(yī)學(xué)研究結(jié)果如無適當(dāng)?shù)膶φ毡容^,就難結(jié)論。即使有了對照組,若兩者之間沒有可比性,同樣不能得出確切的結(jié)論。以上可見,對照組與實驗組一定在性別、年齡、病情、病期、病型、部位、療程等條件大致相同的情況下,才有可比性,其結(jié)果
7、才有科學(xué)價值?! 〔±Y料經(jīng)過有意無意的挑選:有些論文,對所謂“資料不全”、“療程未滿”、“未隨訪到”的病例剔除不計,這樣所得的結(jié)果往往比實際療效高,因為若如此剔除,其結(jié)果的科學(xué)性必然成問題。更有甚者,對一些數(shù)據(jù),主觀臆斷地以某種原因為理由加以剔除,完全失去了這次研究的意義??己朔椒ê涂己酥笜?biāo)的科學(xué)性不夠:⑴無明確的客觀指標(biāo)、僅憑患者主訴進行考核;⑵觀察、研究人員的主觀偏面性;⑶考核標(biāo)準(zhǔn)過低;⑷數(shù)據(jù)未經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理;⑸考核方法不夠科學(xué)。統(tǒng)計學(xué)分析的差錯。⑴對照組的設(shè)立(隨機同期對照、歷史性對照、不同地區(qū)或醫(yī)院的對照交叉對照);⑵隨機化分組(簡單、區(qū)組、分層)
8、;⑶盲法(非盲、雙盲)。以上資料,說明了在考核療效時