資源描述:
《我國仿制藥與原研藥市場競爭及優(yōu)勢分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、我國仿制藥與原研藥市場競爭及優(yōu)勢分析觀點作者:中國產(chǎn)業(yè)洞察網(wǎng)來源:中國產(chǎn)業(yè)洞察網(wǎng)2014-07-110評論(一)價格之爭原研藥指的大致是擁有藥品專利權(quán)的企業(yè)生產(chǎn)的該類藥品。之所以稱之為”大致”,是因為很多企業(yè)的藥品專利權(quán)早已過了有效期,甚至里然在其他國家擁有專利權(quán),但根本沒冇在我國申請專利。而給原研藥定高價的法律依據(jù)主要是《藥品政府定價辦法》第六條的規(guī)定:區(qū)別GMP與非GMP約品,原研制與仿制藥品,新藥和名優(yōu)藥品與普通藥品定價,優(yōu)質(zhì)優(yōu)價。當(dāng)然,規(guī)定后半部分屮的劑型規(guī)格和同的同一種藥品,已過發(fā)明國專利保護(hù)期的原研制藥品比GMP企業(yè)生產(chǎn)的仿制藥品,針劑差價率不超過35%,其他劑型差價
2、率不超過30%。如果按照這個標(biāo)準(zhǔn)來執(zhí)行的話,同規(guī)格同秘準(zhǔn)的原研藥和仿制藥的價格差價率不應(yīng)該超過岡家核定的標(biāo)準(zhǔn),但事實上并沒有真正做到。對于眾多已經(jīng)國產(chǎn)化程度很高的品種來說,原研藥的確存在”超國民”的待遇。(二)市場之爭在市場競爭屮,仿制藥相對于原研藥的競爭優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾方而:1、政策優(yōu)勢:國家藥品監(jiān)督管理局注冊司為加強(qiáng)對仿制藥品的管理,特做出規(guī)定:凡具備仿制藥品生產(chǎn)能力和條件的企業(yè),一次屮報的仿制藥品種不得超過5個。這些政策而的因素將促進(jìn)仿制藥的生產(chǎn)進(jìn)程,因為從某種角度來看,限制了一次中報數(shù)量,就為更多的企業(yè)提供了市場機(jī)遇。因為lb*場容量是有限的,而強(qiáng)化分工,做精做細(xì)才是
3、壯大藥企的必由之路。2、國情優(yōu)勢:從我國目前的國情出發(fā),廣大人民群眾的消費水平,尤其是醫(yī)療消費水平還不高,一些需要專利藥物治療的疾病在廣大農(nóng)村,甚至很多城市都不能得到冇效地供給。即使冇供給,價格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了患者的消費水平,導(dǎo)致供求的失衡和公共健康的潛力危機(jī)。廣大人民群眾的健康需求為此提供了一個客觀的市場機(jī)遇。3、原料優(yōu)勢:原料藥生產(chǎn)優(yōu)勢明顯,資源豐富。我國是原料藥生產(chǎn)大國,原料供給可以有效地配合仿制藥的生產(chǎn)進(jìn)度。目前我國眾多生產(chǎn)廠家基本上是自產(chǎn)原料藥,自己分裝制劑銷售。4、仿制能力優(yōu)勢:多數(shù)仿制藥生產(chǎn)企業(yè)的實力較高,其基礎(chǔ)設(shè)施,研發(fā)實力,勞動力成本均具有相對優(yōu)勢。人力資源的優(yōu)勢也
4、是明顯的,屮國有20萬科研人員從事生物醫(yī)藥科技的工作,絕大多數(shù)分布在這些大企業(yè),強(qiáng)企配強(qiáng)人,上馬仿制藥生產(chǎn)可以減少很多前期準(zhǔn)備工作。中國仿制藥市場競爭優(yōu)勢分析一、政策扶持W家藥品監(jiān)督管理局注冊句為加強(qiáng)對仿制藥品的管理,特做出規(guī)定:凡具備仿制藥品生產(chǎn)能力和條件的企業(yè),一次申報的仿制藥品種不得超過5個。這些政策囬的因素將促進(jìn)仿制藥的生產(chǎn)進(jìn)程,因為從某種角度來看,限制了一次申報數(shù)量,就為更多的企業(yè)提供了市場機(jī)遇。因為I廿場容量足有限的,而強(qiáng)化分工,做精做細(xì)才是壯大藥企的必由之路。由丁老齡化和城鎮(zhèn)化加速,我W醫(yī)療衛(wèi)生的剛性需求也將呈現(xiàn)快速增長,在人均GDP超過3,000美元后,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)
5、展將出現(xiàn)新的向上的拐點。醫(yī)改竹景下,健康服務(wù)的購買方需要以合理的資源獲得最多的健康服務(wù),作為發(fā)展屮國家,仿制藥是公共衛(wèi)生政策的重要支撐。未來將研究鼓勵高水平仿制藥的政策措施,□前屮國制藥企業(yè)仿制藥生產(chǎn)能力強(qiáng),各種化合物和制劑仿制能力高。全國原料藥和中間體冇1350多個品種,原料藥和制劑產(chǎn)能世界第一。但岡內(nèi)藥企的競爭劣勢同樣突出。在藥物研發(fā)領(lǐng)域,投入資金不足,缺少有效研發(fā)體系;在W際法規(guī)方而PJ外法規(guī)差異較大,存在技術(shù)壁金;并缺少對發(fā)達(dá)W家的有效營銷渠道;此外,質(zhì)量管理的不規(guī)范一并成為藥企發(fā)展難題。藥監(jiān)局已經(jīng)扁動仿制藥質(zhì)量一致性評價工作,可能加速行業(yè)升級。日本“藥品再評價工程”實施
6、后,仿制藥企業(yè)數(shù)量兩年內(nèi)迅速下降60%,行業(yè)集屮度大幅提升。參考日木模式,我們判斷仿制藥質(zhì)量一致性評價工作的開展有望改善長期以來我W仿制藥行業(yè)產(chǎn)品質(zhì)景參差不齊、管理混亂、低端價格戰(zhàn)泛濫的局面,利好優(yōu)質(zhì)企業(yè)。二、原料成本原料藥生產(chǎn)優(yōu)勢明顯,資源豐富。我W是原料藥生產(chǎn)大W,原料供給可以冇效地配合仿制藥的生產(chǎn)進(jìn)度。目前我W眾多生產(chǎn)廠家基本上是自產(chǎn)原料藥,自己分裝制劑銷售。三、營銷網(wǎng)絡(luò)從我WS前的W情出發(fā),廣大人W群眾的消費水T,尤其是醫(yī)療消費水平還不高,一些需要專利藥物治療的疾病在廣大農(nóng)村,甚至很多城市都不能得到有效地供給。即使有供給,價格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了患者的消費水平,導(dǎo)致供求的失衡和公
7、共健康的潛力危機(jī)。三四線及農(nóng)村市場廣大人W群眾的健康需求為此提供了一個客觀的市場機(jī)遇。(by浮米網(wǎng))