論述類(lèi)文本閱讀（15分）《論湊趣》

《論述類(lèi)文本閱讀（15分）《論湊趣》》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、論述類(lèi)文本閱讀（15分）《論湊趣》論述類(lèi)文本閱讀（15分）《論湊趣》論述類(lèi)文本閱讀（15分）閱讀下面的文字，完成15～17題。論湊趣徐懋庸法國(guó)文豪巴塞爾在一本小書(shū)上，當(dāng)使用“知識(shí)階級(jí)”這一概念的時(shí)候，特地聲明：“知識(shí)階級(jí)——我是以此稱(chēng)思想的人們，不是以此稱(chēng)知趣者，吹牛者，拍馬者，精神利用者?！薄爸ふ摺奔瓷朴跍惾さ娜说囊馑?。湊趣，吹牛，拍馬，精神利用，這四種都是所謂“二丑藝術(shù)”。但在技術(shù)上，一和四兩種要難得多，運(yùn)用得好，成功較易，運(yùn)用得不好，碰壁也較易。而且這兩種藝術(shù)家的身份，也比吹牛家、拍馬家要高得多。因?yàn)榇蹬?、拍馬不過(guò)分明是一個(gè)勢(shì)利的奴才的工夫。但湊趣家和精神利用家

2、，卻頗像一個(gè)紳士，在主子門(mén)下，是稱(chēng)為“賓客”的。我現(xiàn)在只來(lái)說(shuō)一說(shuō)湊趣。要從湊趣家中，舉出一個(gè)典型來(lái)，我以為最好是舉楊修。文士傳說(shuō)他“少有才學(xué)思干”，《世說(shuō)新語(yǔ)》盛稱(chēng)他的“捷悟”，但實(shí)際上，他的才學(xué)思干，他的捷悟，不過(guò)做了曹操的下酒物，他一生的效力，就在湊趣上。曹操在自己的“相國(guó)門(mén)”上，題了一個(gè)“活”字，他馬上就叫人把門(mén)拆去重造，唯他知道“王正嫌門(mén)大”。曹操在一盒食物上寫(xiě)了一個(gè)“合”字，他馬上就吃，唯他知道“公教人啖一口也”。那時(shí)候連曹操也有“我才不及卿”之嘆，別人當(dāng)然要“服其辯悟”了。不料，最后一次關(guān)于“雞肋”事件的湊趣，他卻大大碰了壁，連性命都碰掉了。湊趣只宜于平時(shí)，

3、倘在軍國(guó)大事上也亂湊起來(lái)，是免不了貽誤的。在這方面，曹操所親信的乃是典韋、許褚之類(lèi)。但曹操竟至于把這個(gè)湊趣者殺掉，則其霸辣處誠(chéng)然是個(gè)大花面。時(shí)至今日，湊趣的情形，大有變動(dòng)了。因物質(zhì)上的便利，湊趣者可以不必當(dāng)著主子的面，只要在報(bào)章雜志上發(fā)表一些文字，也有被賞識(shí)的希望。然而，主子固然高興有人湊趣，但在實(shí)際上，他們信用的還是另一種人。就是在更古的古代，有食客三千人的孟嘗君，后來(lái)不是覺(jué)悟了“雞鳴狗盜之徒”更合于實(shí)用么？這樣看來(lái)，湊趣家的運(yùn)氣，似乎是向來(lái)就不很發(fā)旺的。據(jù)我想來(lái)，這不發(fā)旺的原因，第一，就是他們只會(huì)湊趣；第二，是他們太要給自己留身份，不及拍馬家吹牛家那么痛快，因而使主

4、子也覺(jué)得他們的臭架子的不可耐?！妒勒f(shuō)新語(yǔ)》中還有這樣一個(gè)故事：一向很有#from本文來(lái)自學(xué)優(yōu)網(wǎng).gkstk.end#聲譽(yù)的范玄平，因處世愛(ài)用權(quán)術(shù)往往錯(cuò)失良機(jī)。他失掉官職后，便去投奔大司馬桓溫?；笢禺?dāng)時(shí)正想招攬起用不得志的人才，以期勝過(guò)朝廷。所以此時(shí)范玄平遠(yuǎn)道來(lái)投奔自己，桓溫格外高興；而范玄平雖是來(lái)投奔桓溫，可又怕人家說(shuō)他趨炎附勢(shì)，有損名聲，便說(shuō)：“我雖然有心拜見(jiàn)長(zhǎng)官，也正巧我有個(gè)兒子葬在這里，特意前來(lái)看望一下?！被笢芈?tīng)了，大失所望。這種作態(tài)，實(shí)在是二丑藝術(shù)的精髓。可惜桓溫也是個(gè)大花面，所以竟不屑意，使范先生撲了一個(gè)空。原來(lái)，二丑藝術(shù)，是只好騙騙扮公子哥兒的小丑的。（原載

5、于1933年9月4日《申報(bào)·自由談》）[:學(xué)#科#網(wǎng)Z#X#X#K]15.下列對(duì)文意的理解，不正確的一項(xiàng)是(3分)A.開(kāi)頭引用巴塞爾的“特地聲明”，意在自然地引出“湊趣、吹牛、拍馬和精神利用”這幾種“二丑藝術(shù)”。B.第二段對(duì)“湊趣家”的概述，形象地暴露了湊趣家們表面上好像比吹牛家、拍馬家高雅，實(shí)則寄人門(mén)下的丑態(tài)。C.以楊修為例說(shuō)明，楊修雖是曹操門(mén)下的“紳士”“賓客”，實(shí)則擺脫不了任人宰割的命運(yùn)，今日之湊趣家當(dāng)引以為戒。D.認(rèn)為，如今的湊趣家的情形似乎是大有變動(dòng)了，但更可悲的是，他們還不如“雞鳴狗盜之徒”合于實(shí)用。16.綜觀全文，“湊趣家”有哪些主要特點(diǎn)？文中引用《世說(shuō)新

6、語(yǔ)》中的故事有什么作用？(6分)答：▲▲17.文章結(jié)尾說(shuō)：“原來(lái)，二丑藝術(shù)，是只好騙騙扮公子哥兒的小丑的?！边@句話如何理解？(6分)答：▲▲參考答案：15．（6分）①文章開(kāi)宗明義，提出觀點(diǎn)：魯迅對(duì)《水滸傳》是肯定的（2分），②接著，舉例論證魯迅對(duì)《水滸傳》的介紹是認(rèn)真負(fù)責(zé)的，③然后，論述了魯迅對(duì)《水滸傳》的思想內(nèi)容是肯定的，④最后，說(shuō)明了“魯迅正確闡明《水滸傳》能夠在中國(guó)民間盛行的社會(huì)原因”。（每點(diǎn)1分，答出三點(diǎn)得4分）16．（6分）①費(fèi)心地研究《水滸傳》的各種版本（3分）；②下了很大的功夫去尋找《水滸圖》（3分）。17．（6分）①《水滸傳》中可以體現(xiàn)中國(guó)社會(huì)有水滸氣；

7、（2分）②《水滸傳》有一定的歷史價(jià)值；（2分）③《水滸傳》在魯迅所生活的時(shí)代也還有著一定的社會(huì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。（2分）