論財(cái)務(wù)治理目標(biāo)務(wù)管理畢業(yè)論文

《論財(cái)務(wù)治理目標(biāo)務(wù)管理畢業(yè)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、論財(cái)務(wù)治理目標(biāo)務(wù)管理畢業(yè)論文摘要：企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)（又稱(chēng)企業(yè)理財(cái)目標(biāo)），是財(cái)務(wù)治理的一個(gè)基本理論題目，也是評(píng)價(jià)企業(yè)理財(cái)活動(dòng)是否公道有效的標(biāo)準(zhǔn)。目前，我國(guó)企業(yè)理財(cái)?shù)哪繕?biāo)有很多種，其中利潤(rùn)最大化、股東財(cái)富最大化或企業(yè)價(jià)值最大化等目標(biāo)最具有影響力和代表性。確立公道的財(cái)務(wù)治理目標(biāo)，在理論和實(shí)踐上都有重要的意義。對(duì)目前學(xué)術(shù)界存在的幾類(lèi)關(guān)于財(cái)務(wù)治理目標(biāo)的觀點(diǎn)提出看法，以為結(jié)合“新價(jià)值最大化”和“新利益相關(guān)者理論”，使二者達(dá)到平衡，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)治理的終極目標(biāo)?！　￡P(guān)鍵詞：新利益相關(guān)者理論；EVA；新企業(yè)價(jià)值最大化；平衡　　　　1企業(yè)財(cái)務(wù)治理目

2、標(biāo)理論的現(xiàn)狀　　　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)治理體制的完善和發(fā)展提出了新的要求，如何科學(xué)的設(shè)置財(cái)務(wù)治理最優(yōu)目標(biāo)，對(duì)于研究財(cái)務(wù)治理理論，確定資本的最優(yōu)結(jié)構(gòu)，有效地指導(dǎo)財(cái)務(wù)治理實(shí)踐具有一定的現(xiàn)實(shí)意義?！　?duì)企業(yè)財(cái)務(wù)治理最優(yōu)目標(biāo)目前學(xué)術(shù)界有著不同的幾種觀點(diǎn)?！　。?）股東財(cái)富最大化：股東財(cái)富最大化是指企業(yè)通過(guò)財(cái)務(wù)上的公道經(jīng)營(yíng)，為股東帶來(lái)最多的財(cái)富。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者以為，股東創(chuàng)辦企業(yè)的目的是擴(kuò)大財(cái)富?！　。?）企業(yè)價(jià)值最大化：企業(yè)價(jià)值最大化是指財(cái)務(wù)上的公道經(jīng)營(yíng)，采取最優(yōu)的財(cái)務(wù)政策，充分考慮貨幣的時(shí)間價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬的關(guān)系，

3、在保證企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展基礎(chǔ)上使企業(yè)總價(jià)值達(dá)到最大。企業(yè)價(jià)值最大化作為財(cái)務(wù)治理目標(biāo)：①它更夸大在企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬的均衡，將風(fēng)險(xiǎn)限制在企業(yè)可以承擔(dān)的范圍之內(nèi)；②創(chuàng)造與股東之間的利益協(xié)調(diào)關(guān)系，努力培養(yǎng)穩(wěn)定性股東；③關(guān)心本企業(yè)職工的親身利益，創(chuàng)造***的工作環(huán)境；④不斷加強(qiáng)與債權(quán)人的聯(lián)系，凡重大財(cái)務(wù)決策請(qǐng)債權(quán)人參加討論，培養(yǎng)可靠的資金供給者；⑤真正關(guān)心客戶的利益，在新產(chǎn)品的研究和開(kāi)發(fā)上有較高的投進(jìn)，不斷通過(guò)推出新產(chǎn)品來(lái)盡可能滿足顧客的要求，以保持銷(xiāo)售收進(jìn)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展；⑥講求信譽(yù)，注重企業(yè)形象塑造與宣傳；⑦關(guān)心政府有關(guān)政策的變化。（作文網(wǎng)zw

4、.ΝsΕac.編輯）　?。?）企業(yè)資本可持續(xù)有效增值。持有這種觀點(diǎn)的學(xué)者以為，企業(yè)資本可持續(xù)有效增值是企業(yè)理財(cái)目標(biāo)的理性選擇，企業(yè)資本可持續(xù)有效增值可通過(guò)上述財(cái)務(wù)指標(biāo)體系來(lái)體現(xiàn)。然后，通過(guò)這一系列的指標(biāo)分析，評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，從而判定企業(yè)是否達(dá)到了財(cái)務(wù)治理的目標(biāo)或財(cái)務(wù)治理的水平如何?！　。?）資本配置最優(yōu)化。有的學(xué)者提出，財(cái)務(wù)本質(zhì)是對(duì)資本要素的配置，新經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)促使資本要素范圍擴(kuò)大，要求財(cái)務(wù)治理的資源配置功能進(jìn)一步加強(qiáng)；而信息技術(shù)不僅為實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)優(yōu)化配置資源提供了可能，也將逐步地消除信息的不對(duì)稱(chēng)，使資本配置最優(yōu)化能集中體現(xiàn)各相關(guān)人的

5、利益?，F(xiàn)有財(cái)務(wù)資本的有效利用，可以從資本收益和資本結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面來(lái)量化考核。新經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)家智力資本的參與，導(dǎo)致企業(yè)面臨資本總量的重新認(rèn)定和結(jié)構(gòu)的重新調(diào)整，資本結(jié)構(gòu)比資本收益的地位更為重要。在企業(yè)發(fā)展的不同時(shí)期和理財(cái)環(huán)境下，可調(diào)節(jié)財(cái)務(wù)目標(biāo)的部分標(biāo)準(zhǔn)。在企業(yè)發(fā)展期，考慮到智力資本的風(fēng)險(xiǎn)和投資回報(bào)期長(zhǎng)的特點(diǎn)，以物質(zhì)資本的籌集和資本收益作為衡量資本優(yōu)化配置的主要指標(biāo)；在企業(yè)成熟期，物質(zhì)資源已非常雄厚，智力資本的比重就尤為重要?！　　　?對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)理論的分析及選擇　　　　以上幾種觀點(diǎn)都有其科學(xué)公道的一面，但在企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中不足之

6、處是顯而易見(jiàn)的?！　∈紫?，“利潤(rùn)最大化”是企業(yè)同時(shí)也是財(cái)務(wù)治理追求的目標(biāo)。但“利潤(rùn)最大化”目標(biāo)在長(zhǎng)期的實(shí)踐中已暴露出其不足，如沒(méi)有考慮資金時(shí)間價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值、投進(jìn)與產(chǎn)出的關(guān)系，可能導(dǎo)致企業(yè)財(cái)務(wù)決策帶有短期行為等?！　∑浯?，股東財(cái)富最大化不符合我國(guó)國(guó)情。股東財(cái)富最大化優(yōu)點(diǎn)是目標(biāo)易量化，易于考核。但是，股東財(cái)富最大化的明顯缺陷是：股票價(jià)格受多種因素的影響，并非都是公司所能控制的，把不可控因素引進(jìn)理財(cái)目標(biāo)是不公道的?！　∽詈螅Y本配置最優(yōu)化過(guò)于抽象。這個(gè)財(cái)務(wù)治理目標(biāo)是在新經(jīng)濟(jì)條件下提出的。筆者以為，資本配置最優(yōu)化的概念本身并不明確，過(guò)于抽

7、象，在企業(yè)具體經(jīng)營(yíng)中無(wú)法應(yīng)用?！　∧壳?，在國(guó)際上很多企業(yè)采用EVA(EconomicValueAdded)，即：“經(jīng)濟(jì)增加值”的財(cái)務(wù)治理目標(biāo)。EVA衡量的是剩余利潤(rùn)，為往除經(jīng)營(yíng)本錢(qián)后股東能享有的部分。盡管EVA財(cái)務(wù)治理系統(tǒng)有很多優(yōu)點(diǎn)，但就我國(guó)目前情況來(lái)說(shuō)也存在著一定的局限性。一是我國(guó)經(jīng)濟(jì)尚處于轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，市場(chǎng)發(fā)育程度相對(duì)較低，相關(guān)法律并非十分健全，這在很大程度上制約著EVA治理系統(tǒng)作用的發(fā)揮。二是傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)具有很高的信息價(jià)值，EVA財(cái)務(wù)治理指標(biāo)不能完全取代會(huì)計(jì)利潤(rùn)指標(biāo)。相關(guān)者利益也沒(méi)有充分體現(xiàn)。三是應(yīng)用EVA財(cái)務(wù)治理系統(tǒng)后，

8、財(cái)務(wù)職員仍然可以通過(guò)推遲用度確認(rèn)等手段來(lái)包裝經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，并非能夠公道。全面地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)治理水平?！　』谏鲜鲇懻摚P者以為在我國(guó)企業(yè)價(jià)值最大化理論是比較輕易接受的。這是由于只有企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化，投資者及其利益相關(guān)者的利益才能得到保