資源描述:
《護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在提高icu護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在提高ICU護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)資陽(yáng)市雁江區(qū)中醫(yī)醫(yī)院ICU四川資陽(yáng)641300【摘要】目的探討ICU護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的效果,提高ICU科室的護(hù)理質(zhì)量及患者滿(mǎn)意度。方法選取2015年10月至2016年5月木院ICU患者92例,隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組兩組,每組患者46例,其中對(duì)照組患者采用常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理,研究組患者在常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理上加行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,分析比較兩組患者的治療效果。結(jié)果研究組患者應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后,護(hù)理質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;同時(shí)研究組的護(hù)理滿(mǎn)意度95.
2、7%高于對(duì)照組80.4%,差異明顯,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論ICU科室應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)管理,可提高護(hù)理質(zhì)量,增加患者滿(mǎn)意度,降低醫(yī)療事故發(fā)生率,值得臨床上推廣應(yīng)用?!娟P(guān)鍵詞】ICU;風(fēng)險(xiǎn)管理;效果;護(hù)理質(zhì)量【中圖分類(lèi)號(hào)】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】2096-0867(2016)-05-530-01ICU是醫(yī)院高風(fēng)險(xiǎn)科室,集中管理危重患者,護(hù)理不安全因素很多,易產(chǎn)生護(hù)患糾紛和醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)事件。隨著新型護(hù)理模式即護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用,提升了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率,同時(shí)提高了護(hù)理質(zhì)量。木研究在ICU科室護(hù)理管理中
3、實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,效果顯著,現(xiàn)將詳細(xì)報(bào)道如下。1.資料與方法1.1一般資料選取2015年10月至2016年5月木院ICU患者92例,將其作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組兩組,每組患者46例。其中對(duì)照組患者女性為20例,男性為26例,患者年齡為21-74歲,平均年齡為(45.16±9.18)歲,疾病類(lèi)型分為復(fù)合傷17例、呼吸衰竭13例、腦出血10例、重癥胰腺炎6例;研宄組患者女性為21例,男性為25例,患者年齡為20-75歲,平均年齡為(45.26±9.08)歲,疾病類(lèi)型分為復(fù)合傷19例
4、、呼吸衰竭14例、腦出血8例、重癥胰腺炎5例。比較兩組患者的疾病類(lèi)型、年齡、性別等資料,差異無(wú)顯著性,P>;0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性。1.2方法對(duì)照組患者采用常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理,主要包括保持ICU溫度及濕度適宜,為患者護(hù)理氣道、壓瘡,同吋密切關(guān)注患者體征變化。研究組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上,實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,方法如下:①建立三級(jí)護(hù)理質(zhì)量控制:明確管理組組長(zhǎng)、小組長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士三級(jí)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范的職責(zé),定期開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)估會(huì)議,分析其原因和應(yīng)對(duì)措施。②建立激勵(lì)機(jī)制:定期評(píng)選優(yōu)秀醫(yī)護(hù)人員,并進(jìn)行嘉獎(jiǎng)。③加強(qiáng)管理護(hù)理記錄:詳
5、細(xì)記錄患者用藥情況及患者體征和病情變化情況。④強(qiáng)化教育和加強(qiáng)技能培訓(xùn):按計(jì)劃培訓(xùn)ICU護(hù)理人員,每月考核專(zhuān)業(yè)知識(shí)和操作技能,分析ICU護(hù)理潛在危險(xiǎn)性,從而提高護(hù)理識(shí)別能力。1.3評(píng)價(jià)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理效果評(píng)價(jià)常規(guī)護(hù)理與護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理兩種護(hù)理模式對(duì)ICU病房的護(hù)理質(zhì)量,并對(duì)護(hù)士責(zé)任心、文書(shū)規(guī)范性、操作熟練度、溝通能力、服務(wù)態(tài)度、應(yīng)急處置能力等按照百分制進(jìn)行評(píng)分,同吋調(diào)查護(hù)理滿(mǎn)意度。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將所得數(shù)據(jù),采用SPSS19.0,進(jìn)行分析處理,用x±s表示計(jì)量資料,用t檢驗(yàn),用X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,若P<0.05,差
6、異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.結(jié)果2.1比較兩組患者的護(hù)理質(zhì)量:實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后,研究組患者的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。1.討論ICU收治的患者具有病情危重,體位受限,營(yíng)養(yǎng)狀況較差等特點(diǎn),易出現(xiàn)煩躁、焦慮等不良情緒,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后。本研究對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理組與常規(guī)護(hù)理組分析比較其護(hù)理質(zhì)量情況和護(hù)理滿(mǎn)意度。研究結(jié)果為研究組護(hù)士責(zé)任心、文書(shū)規(guī)范性、操作熟練度、溝通能力、服務(wù)態(tài)度、應(yīng)急處置能力等評(píng)分均高于對(duì)照組,差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此結(jié)果表明ICU護(hù)理中座用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,具冇顯
7、著效果,同時(shí)提高了護(hù)理質(zhì)量,極人改善了患者預(yù)后。在護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理中,強(qiáng)化教育和加強(qiáng)技能培訓(xùn),按計(jì)劃培訓(xùn)ICU護(hù)理人員,落實(shí)每月專(zhuān)業(yè)知識(shí)和操作技能的考核,分析ICU護(hù)理潛在危險(xiǎn)性,奮利于提高護(hù)理人員操作熟練度和應(yīng)急能力。加強(qiáng)管理護(hù)理記錄和建立激勵(lì)機(jī)制,可提高護(hù)理意識(shí),進(jìn)一步促進(jìn)提高護(hù)理質(zhì)量。本研究實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理后,研究組的護(hù)理滿(mǎn)意度95.7%高于對(duì)照組80.4%,差異明顯,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此結(jié)果表明建立三級(jí)護(hù)理質(zhì)量控制,明確管理組組長(zhǎng)、小組長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士三級(jí)的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范的職責(zé),定期開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)估會(huì)議,分析
8、其原因和應(yīng)對(duì)措施等,可提高護(hù)理滿(mǎn)意度。綜上所述,ICU科室應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)管理,可提高護(hù)理質(zhì)量,增加患者滿(mǎn)意度,降低醫(yī)療事故發(fā)生率,值得臨床上推廣應(yīng)用。參考文獻(xiàn)[1】張偉英,王萬(wàn)娟,陸冬妍,等.重癥監(jiān)護(hù)病房推行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)踐與體會(huì)[門(mén).解放軍護(hù)理雜志,2012,29(21):67-68,76.[2】羅躍全,王慶梅,郭繼衛(wèi),等.ICU護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理影響