《借我一生》——余秋雨——一生的經(jīng)歷

《《借我一生》——余秋雨——一生的經(jīng)歷》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、《借我一生》——余秋雨——一生的經(jīng)歷1

2、《借我一生》打開記憶披露人生歷程　　余秋雨將在7月的《收獲》推出他的長篇“記憶文學(xué)”《借我一生》，首次披露許多自己的人生歷程。隨后，這部書由作家出版社出版?！　∽蛱煊浾呦却螂娫捊o出版社編輯,被告知具體內(nèi)容不便透露。與余秋雨的秘書金克林通電話，還未等記者說完，金秘書就說，已經(jīng)接到50個記者的電話了，余秋雨正忙著修改書稿，不會接受采訪。而后，《收獲》雜志副主編程永新接受電話采訪說，余秋雨這部書的寫作始于去年，初稿成于今年三四月間，整部書分為五個部分?！坝嗲镉瓯硎緦戇@部作品與其父辭世有關(guān)。

3、父親故去后，家人打開他緊鎖的私人抽屜，他發(fā)現(xiàn)顯示父親內(nèi)心世界的文字資料，與他們所了解的父親不同，這使余秋雨有種感悟，進而決定創(chuàng)作一部追憶往事、記錄生活的作品?！睋?jù)悉，該作品第一部分寫自己的童年到上大學(xué)的經(jīng)歷，其中寫到自己的祖父輩、父母及其小時候與上海的關(guān)系；第二部分10萬余字是其在“文革”中的經(jīng)歷，首次回應(yīng)被提到的《朝霞》事件及與當(dāng)時的“上海市委寫作組”的關(guān)系，余秋雨在《借我一生》中否認自己為“石一歌”成員；第三部分是余秋雨當(dāng)戲劇院長的一些事情；第四、第五部分寫了他寫作文化苦旅、山居歲月、千禧之旅的歷程?！　〕逃佬抡f，《借

4、我一生》被余秋雨自定義為“記憶文學(xué)”?！八f這不是長篇小說、不是回憶錄，也不是自傳，而是用了更接近小說的文筆，敘說自己記憶中的事情?！薄妒斋@》雜志只選載其中的第1、2卷，近20萬字。(陶瀾)2

5、余秋雨終于寫"自傳"首…　　早已拿到了余秋雨“自傳”出版權(quán)的作家出版社，雖然與余秋雨達成一致協(xié)議表示在新書真正推出之前不會曝光內(nèi)幕消息，但是《收獲》即將在第四期刊出該書前兩部分的預(yù)告消息，卻將這部長篇新作《借我一生》給捅了出來。據(jù)悉，作者在書中回憶了自己的“文革”經(jīng)歷，并首次公開否認自己是當(dāng)年張春橋等控制的“石一歌”寫作班子成員?！?/p>

6、　　　出版社防盜版如臨大敵　　作家出版社有關(guān)負責(zé)人表示，他們在得知余秋雨動筆撰寫文學(xué)自傳之后就與他頻頻接洽，最終拿到了這部長篇作品，目前正在加班加點，與讀者見面大約要到7月底?！　?jù)悉，新書《借我一生》將近50萬字，大約分為五個部分。7月10日左右上市的《收獲》文學(xué)雜志第四期則將選載該書的第1、2卷，大約20萬字，主要講述了余秋雨的“童年”和“文革”時期。　　目前由于書名等已經(jīng)曝光，對作家出版社來說，首先就是防盜版的問題。記者了解到，他們目前尚未決定是否更換書名，但已經(jīng)著手為該書的出版做防偽防盜版的設(shè)計，一定會與以前常見的

7、措施有所不同?！　⌒聲裹c否認自己為“石一歌”成員　　據(jù)介紹，這部作品講述的是“一名當(dāng)代文化學(xué)者的成長史”，其中自然包括無法回避的“文革”經(jīng)歷。據(jù)通讀過《借我一生》的出版界人士介紹，書中談到“文革”這一段時，記述了一些有意思的故事，如余秋雨在上海戲劇學(xué)院挖防空洞時與工宣隊周旋等?！　幸蔡岬搅恕冻肌肥录芭c“上海市委寫作組”的關(guān)系。之前有文章稱余秋雨當(dāng)年所效力的《學(xué)習(xí)與批判》雜志由張春橋、姚文元所控制的“上海市委寫作組”直接管理，這個御用寫作班子以“石一歌”為筆名發(fā)表大批判文章，所謂“石一歌”者，意為寫作組的11個成員

8、。余秋雨在《借我一生》中否認自己為“石一歌”成員。這被一些關(guān)注“批余”事件的人士看做是他第一次直面回應(yīng)?！　∮嗲镉晷聲M行“記憶文學(xué)”實驗　　《借我一生》的寫作動機，余秋雨在公開場合表示與其父辭世有關(guān)。父親故去后，家人發(fā)現(xiàn)了大量文字資料，資料顯示了父親內(nèi)心世界中某些不為家人所知的東西，這使余秋雨驟然產(chǎn)生了一種感悟，進而決定創(chuàng)作一部追憶往事、記錄生活的作品?！　　督栉乙簧返捏w裁，余秋雨的定義別具一格：“記憶文學(xué)”。不是自傳，不是回憶錄，也不是小說，而是“以平正、真實的記憶性內(nèi)容組建成一部文學(xué)作品的實驗”，強調(diào)其文學(xué)本性。接

9、受采訪的兩位大學(xué)中文系教師表示，對于“記憶文學(xué)”這種余秋雨獨創(chuàng)的文體，他們尚未讀過作品，還不好評論。(李瑛)3

10、首度回應(yīng)“批余”余秋雨《借我一生》憶文革經(jīng)歷　　中新網(wǎng)6月16日電幾年前，余杰一篇題為《余秋雨，你為何不懺悔？》的文章曾在文化界引起轟動，文中稱余秋雨為“文革余孽”，對往事“不回憶、不懺悔”。昨天，余秋雨的助手金克林透露，在新作《借我一生》中，余秋雨將用10余萬字描述自己在“文化大革命”時期的所作所為。這是余秋雨第一次回應(yīng)“批余”事件?！　【┤A時報報道，在這部被余秋雨定義為“記憶文學(xué)”的作品中，余秋雨將首次披露許

11、多鮮為人知的“歷史真相”，敘述自己的人生歷程，“文化大革命”時期的經(jīng)歷也沒有回避，甚至提到了自己與“上海市委寫作組”的關(guān)系?！　〗鹂肆终f，《余秋雨，你為何不懺悔？》一文稱，余秋雨當(dāng)年所效力的《學(xué)習(xí)與批判》雜志由張春橋、姚文元所控制的“上海市委寫作組”直接管理，這個寫作班子以“石一歌”為筆名發(fā)表大批判文章