美國drg醫(yī)保支付方式及其啟示論文

美國drg醫(yī)保支付方式及其啟示論文

ID:24784627

大?。?4.50 KB

頁數(shù):7頁

時(shí)間:2018-11-15

美國drg醫(yī)保支付方式及其啟示論文_第1頁
美國drg醫(yī)保支付方式及其啟示論文_第2頁
美國drg醫(yī)保支付方式及其啟示論文_第3頁
美國drg醫(yī)保支付方式及其啟示論文_第4頁
美國drg醫(yī)保支付方式及其啟示論文_第5頁
資源描述:

《美國drg醫(yī)保支付方式及其啟示論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、美國DRG醫(yī)保支付方式及其啟示論文.freel衛(wèi)生信息系統(tǒng)發(fā)現(xiàn),各國之間在實(shí)施前瞻性支付制度的政策時(shí),出現(xiàn)了以下矛盾:每個(gè)國家都要有獨(dú)特的適合自己的DRGs,國家之間不能實(shí)現(xiàn)DRGs的比較,沒有一個(gè)一致的疾病多組分類系統(tǒng)。于是,3M衛(wèi)生信息系統(tǒng)研制出新的DRGs即國際化的單病種分組系統(tǒng)。國際化的單病種分組系統(tǒng)允許各國應(yīng)用自己的診斷和操作代碼,然后應(yīng)用疾病嚴(yán)重程度調(diào)節(jié)系統(tǒng)對各國的診斷代碼進(jìn)行調(diào)節(jié),以達(dá)到適應(yīng)每個(gè)患者的疾病特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)承受能力的需要。這就需要一個(gè)準(zhǔn)確的并且符合臨床要求的系統(tǒng)整合病人的診療過程,以達(dá)到適應(yīng)患者的衛(wèi)生資源消耗的要求。世界衛(wèi)生組織的國際疾病分類系統(tǒng)(

2、WHOICD-101)建立在第三代DRGs和第五代DRGs的基礎(chǔ)上,不僅應(yīng)用于老年醫(yī)療保險(xiǎn)系統(tǒng),而且成為支出的評(píng)估系統(tǒng)。它包括330個(gè)基礎(chǔ)DRGs分組,每個(gè)基礎(chǔ)的DRGs分組包括三個(gè)嚴(yán)重性程度次級(jí)分組,附加兩個(gè)誤差型國際單病種分組共計(jì)992個(gè)DRGs分組。在美國應(yīng)用時(shí),有幾個(gè)分組由于是適合非住院的患者而被刪除。它的優(yōu)點(diǎn)是可以做自身內(nèi)部修改,并有多種用途:決定病人直接護(hù)理的方案、統(tǒng)計(jì)報(bào)告、補(bǔ)助資金的計(jì)算、決策的自動(dòng)支持、基準(zhǔn)的計(jì)算、臨床實(shí)驗(yàn)。國際化的單病種分組系統(tǒng)從2000年正式應(yīng)用于美國衛(wèi)生費(fèi)用預(yù)付款制度,并在應(yīng)用中不斷地改進(jìn)和完善。(二)DRG支付體系存在的問題如何為

3、一個(gè)病人進(jìn)行恰當(dāng)?shù)腄RG分組。一項(xiàng)研究指出,診斷的次序是造成錯(cuò)誤分組的主要原因。該研究發(fā)現(xiàn),在主要出院診斷中存在35%的誤診率。如果依據(jù)醫(yī)院獲取補(bǔ)償最大化的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行主要診斷和次要診斷分類的話,在實(shí)際中利用這種再分類方式作為補(bǔ)償?shù)哪繕?biāo),那么醫(yī)院的病例組合費(fèi)用將上漲14%。一般來說,病人的診斷常常存在不確定性。在診斷不確定性條件下,醫(yī)生會(huì)選擇某種DRG分類,并隨著適度的診斷再分類,在這種情況下會(huì)將病人歸到高補(bǔ)償價(jià)格的DRG分組中?,F(xiàn)行的分類表沒有考慮病人疾病的嚴(yán)重程度。由于DRG用來標(biāo)識(shí)特定病人服務(wù)的資源費(fèi)用,它并沒包含某些病人特征的影響(如疾病的嚴(yán)重程度),這將導(dǎo)致對那些

4、治療危重病人的醫(yī)院補(bǔ)償不足,造成醫(yī)院因此而不愿接受重癥病人。DRG體系仍處于發(fā)展中,許多問題尚有待于解決。如是否存在診斷時(shí),依據(jù)疾病編碼的支付費(fèi)用高低,將其就高而不就低的現(xiàn)象;如何對治療質(zhì)量和推諉病人進(jìn)行監(jiān)控;某些醫(yī)生專業(yè)的支付是否應(yīng)包括在DRG價(jià)格中;在擴(kuò)大支付基本單位過程中,DRG是否是一個(gè)過渡性步驟等。我國DRGs研究現(xiàn)狀近年來,國內(nèi)許多定點(diǎn)醫(yī)院開始研究DRGs付費(fèi)方式,并在醫(yī)院改革方面嘗試應(yīng)用DRGs系統(tǒng)機(jī)制。北京、天津、上海、四川等醫(yī)學(xué)院校和管理部門陸續(xù)開展DRGs的研究。研究的方向主要有:黃惠英等人完成的“診斷相關(guān)分類法在北京地區(qū)醫(yī)院管理可行性研究”,天津醫(yī)

5、院系統(tǒng)工程研究所馬駿等人的“病種DRGs新模式研究”,解放軍第43醫(yī)院張音等人“采取AID算法樹型模型的討論”。雖然尚限于范圍較小的實(shí)驗(yàn)研究,但已經(jīng)初步證明DRGs機(jī)制對促進(jìn)我國醫(yī)療保險(xiǎn)制度的改革,充分、合理地利用現(xiàn)有衛(wèi)生資源具有一定的理論價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。我國的供方支付方式,有三點(diǎn)已基本達(dá)成共識(shí):必須改革單一的按服務(wù)付費(fèi)的支付方式;DRGs支付方式基礎(chǔ)工作投入大,操作難度大、管理費(fèi)用高,近期內(nèi)在我國難以實(shí)行,只能做一些初步的試驗(yàn);支付方式作用的發(fā)揮是一個(gè)系統(tǒng)工程,需要衛(wèi)生服務(wù)價(jià)格改革、建立質(zhì)量保證體系等多項(xiàng)配套措施。DRGs對我國醫(yī)保支付方式的啟示(一)建立急性病人信息

6、庫信息庫的病人應(yīng)來源于各級(jí)醫(yī)院,并包括以下的內(nèi)容:患者性別和年齡、體質(zhì)強(qiáng)弱程度、住院當(dāng)天的狀況、主要診斷、附加診斷(包括并發(fā)癥和合并癥)、診檢技術(shù)復(fù)雜程度、疾病輕重程度、病程分期分型、合并癥輕重程度、是否手術(shù)和手術(shù)大小、住院天數(shù)、住院費(fèi)用(包括主要的費(fèi)用項(xiàng)目和主要約費(fèi))、主要治療操作與技術(shù)強(qiáng)度、護(hù)理以及最終治療結(jié)果。然后,根據(jù)急性病人信息庫建并發(fā)癥和合并癥系統(tǒng)。在此系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,結(jié)合急性住院病人病情的嚴(yán)重程度,建立我國的急性住院病人臨床復(fù)雜程度系統(tǒng)。為了與國際醫(yī)療保險(xiǎn)體系接軌,可以直接應(yīng)用國際上的WHOICD-101系統(tǒng)對疾病進(jìn)行分類標(biāo)準(zhǔn)。研制我國DRGs系統(tǒng)病種的選擇

7、原則應(yīng)符合下列條件:同其他的病種相比診斷相對明確統(tǒng)一;治療方法相對一致,治療程序相對穩(wěn)定;病種和診斷以常見病為主,如闌尾炎、白內(nèi)障等;包括部分病種的并發(fā)癥和合并癥的分類;分析代表性病種不合理治療、不合理檢查和不合理醫(yī)療費(fèi)用的比例。(二)將預(yù)付制與后付制進(jìn)行有機(jī)組合預(yù)付制有總額控制、按人頭付費(fèi)和DRGs方式。在目前醫(yī)院功能錯(cuò)位、醫(yī)院布局不合理的情況下實(shí)行按人頭付費(fèi),各醫(yī)院包干人群的劃分、轉(zhuǎn)診體系的設(shè)立、醫(yī)療質(zhì)量的監(jiān)控難度較高。根據(jù)我國現(xiàn)階段的特點(diǎn),總額預(yù)付制較為適合。其理由如下:總額預(yù)付制是計(jì)劃性較強(qiáng)的支付方式,與我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)是社會(huì)公益

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。